Soundminer v4Pro au banc d'essai
Bonjour!
Je profite de cette discussion d'aficionados de SM pour vous soumettre une question concernant l'utilisation de la spoting list. (mes recherches dans le manuel n'ayant rien donné, bien sûr)
J'utilise la spoting list pour me préparer en standalone une sonothèque dédiée au téléfilm du moment, avec ses petits dossiers adaptés bien rangés propres et tout et tout. Jusque là c'est que du bonheur.
Lorsque je spote des sons qui viennent de ma database principale , ils viennent s'ajouter à la spoting list active (évidemment) mais cela vient polluer mon joli petit classement d'origine...
Connaissez vous un moyen de contourner ceci?
(PT LE08.0.5-SMV4 Standard V4.3v3)
Merci pour vos lumières
Je profite de cette discussion d'aficionados de SM pour vous soumettre une question concernant l'utilisation de la spoting list. (mes recherches dans le manuel n'ayant rien donné, bien sûr)
J'utilise la spoting list pour me préparer en standalone une sonothèque dédiée au téléfilm du moment, avec ses petits dossiers adaptés bien rangés propres et tout et tout. Jusque là c'est que du bonheur.
Lorsque je spote des sons qui viennent de ma database principale , ils viennent s'ajouter à la spoting list active (évidemment) mais cela vient polluer mon joli petit classement d'origine...
Connaissez vous un moyen de contourner ceci?
(PT LE08.0.5-SMV4 Standard V4.3v3)
Merci pour vos lumières
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Ben non, maintenant la notification de mise à jour emmène sur une page web dédiée, où il y a les dernières releases et les change notes.
http://codedestructor.com/v4pro/index_4.3v6.htm
Le nom de domaine pête en tout cas .
http://codedestructor.com/v4pro/index_4.3v6.htm
Le nom de domaine pête en tout cas .
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
T'as pas de soucis en 10 ? Je suis étonné, paske même Soundminer inc. stipule qu'il y a de gros soucis et recommande d'attendre un peu...olafnoise a écrit :Pareil sur PTHD10
Sinon j'ai remarqué un truc bizarre, si je m'absente 1 heure ou 2 pour déjeuner en laissant la bécane en pause (Pro Tools et SM ouverts), quand je reviens le Rewire est parfois devenu récalcitrant (stutter en lecture), je suis obligé de relancer SM. Pareil si je fais d'autres taches sur le Mac qui poussent un peu le CPU alors que SM et PT sont ouverts. Bizarre.
Sinon zéro erreur de spotting ou de recherche dorénavant, ça fait plaisir (je suis passé hier en 10.6.8, youhou ).
Oui, je crois que celà concerne quelques fonctions dont la laecture de la session PT dans SM, ce dont je ne me suis jamais servi..Dorian a écrit :T'as pas de soucis en 10 ? Je suis étonné, paske même Soundminer inc. stipule qu'il y a de gros soucis et recommande d'attendre un peu...
En tous cas ici, PTHD10 et Rewire, tout roule nickel, mais encore une fois, je ne fais que search, listen and spot..
Ølaf
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Olaf, vu que maintenant PT10 supporte l'interleaved, tu as paramétré comment tes settings de Transfer dans SM ? Je crois que c'est à ce niveau qu'il faut être vigilant dorénavant... Une capture d'écran des settings qui marchent chez toi serait top .
@Dupont : ha oui surement, j'ai tendance à oublier l'existence de cette version, sorry...
Sinon j'ai demandé à Soundminer Inc. s'ils envisageaient une version v4Pro sous Windows, la version Soundminer HD étant très très limitée en comparaison. Je vous dirais, même si ça doit pas intéresser grand monde pour l'instant.
@Dupont : ha oui surement, j'ai tendance à oublier l'existence de cette version, sorry...
Sinon j'ai demandé à Soundminer Inc. s'ils envisageaient une version v4Pro sous Windows, la version Soundminer HD étant très très limitée en comparaison. Je vous dirais, même si ça doit pas intéresser grand monde pour l'instant.
Ecoute, je n'ai rien bougé pour l'instant dans mes settings et pas non plus coché la case interleave dans PT car j'ai lu sur le DUC que ça provoquait des conflits avec SM qui ne comprend pas l'info, of course.Dorian a écrit :Olaf, vu que maintenant PT10 supporte l'interleaved, tu as paramétré comment tes settings de Transfer dans SM ? Je crois que c'est à ce niveau qu'il faut être vigilant dorénavant... Une capture d'écran des settings qui marchent chez toi serait top
Donc toujours en multimono dans PT et pour le spot pour l'instant en attendant une maj de SM. Je ne trouve pas çà bien gènant, et depuis le temps...... ça attendra bien quelques semaines de plus.
Ølaf