Quel hardware pour Pro Tools 10 ?

mrleon · Message non lu par **mrleon** » 19 nov. 2011, 21:09

Je suis assez dubitatif quant à l’intéret du SSD sur un mac pro. Certes, ça boote très vite, mais en terme de stabilité ça m’a paru moyen et de toute façon le SSD est mort au bout de trois mois. Heureusement que j’ai toujours un système mulet sur une partition, ça m’a sauvé une journée.

Et en terme de réactivité, je ne trouve pas que j’y ai beaucoup perdu en retournant sur le disque dur d’origine..

Noimarver · Message non lu par **Noimarver** » 19 nov. 2011, 22:43

C'est un pc portable que je compte acheter, j'hésite à mettre un ssd, mais s'ils ne sont pas fiables, il faut peut être mieux rester sur des disques mécaniques.

Tu conseillerais plutôt de prendre 2 HDD internes ?

Weel · Message non lu par **Weel** » 19 nov. 2011, 22:59

Je vous ai souvent vu parler de la petite BlackMagic intensity, si vous pouviez juste me faire une piqure de rappel sur les principales utilités et fonctions de la bestiole, ce serait très urbain

s'agit-il de çà ? http://www.materiel.net/peripherique-de ... uehardware

Je ne vois pas de ventilo ou de system fanless, c'est bizarre.

Noimarver · Message non lu par **Noimarver** » 24 nov. 2011, 23:48

Salut à tous, quelqu'un pourrait me dire si les cartes graphiques AMD firepro marchent avec PRO TOOLS 10 sur windows 7 ?
Comme la AMD FIREPRO 8900 par exemple.

Message non lu par **Maxwyme** » 25 nov. 2011, 00:36

Weel a écrit :
Je vous ai souvent vu parler de la petite BlackMagic intensity, si vous pouviez juste me faire une piqure de rappel sur les principales utilités et fonctions de la bestiole, ce serait très urbain
s'agit-il de çà ? http://www.materiel.net/peripherique-de ... uehardware

Je ne vois pas de ventilo ou de system fanless, c'est bizarre.

Oui c'est ça! Effectivement aucun mécanisme de refroidissement apparent, mais en tout cas je n'ai jamais entendu personne se plaindre du bruit, et je pense que le Mac Pro est déjà une machine suffisamment ventilée pour apaiser les ardeurs de la bestiole.

Pour ma part, toujours dans l'expectative concernant ma nouvelle bécane, en attente de nouvelles d'Apple... Et si ça se solde par un fiasco, je pense pencher vers un octo-core 2009, voire 2010 si bonne affaire, je pense que ces machines peuvent encore encaisser de la grosse session pour bien des années à venir.

Message non lu par **Maxwyme** » 22 déc. 2011, 02:20

Bon bah voilà, après une semaine intensive de montage son et mixage, je peux affirmer que le MacPro ça change la vie. J'ai acheté (via annonce de SDO) un modèle Octo-Core 2,26GHz, que j'ai dopé à 10 Go de Ram et 4 To de disque. En passant une session chargée de mon MBP Core i5 vers cette nouvelle station, je divise par 2, voire par 3 la consommation CPU, et pour le coup, avec PT10, j'obtiens un système hyper-réactif, sans doute grâce à la mise en cache de la RAM, mais c'est assez bluffant dès les premières minutes de travail, le transport réagit au quart de tour, les fades se calculent façon mach3 etc...

Bref, tout devient plus agréable, et c'est vrai que le clip gain rend le montage son plus simple, une vraie valeur ajoutée pour le mixeur qui reçoit tout ça. Par contre, les plugs très gourmands restent très gourmands, la Reverb Revolver de MacDSP ou le Pure Analyser, toujours de vrais gloutons. Finalement, même avec un octo-core la jauge monte... Selon vous, ajouter encore plus de RAM (bons prix en ce moment) pourrait changer la donne? J'avoue que quand je vois des configs culminer à 30Go je me demande si ça représente un véritable intérêt.

Prochaine évolution, le HD natif, avec une HD omni ou une HD i/o, ou carrément un ancien HD2 d'occaze... Dans les 2 cas, on stagne à 4000 euros (OUILLE), mais avec Avid, c'est souvent risqué de faire machine arrière concernant l'équipement... qu'en pensez-vous?

Labroue · Message non lu par **Labroue** » 22 déc. 2011, 09:38

Bonjour,

C'est sur ce point que l'on constate la supériorité des Core i7 sur les MBP qui font une différence notable avec PT10.

Le MacPro est effectivement une superbe machine. Il lui faut obligatoirement un onduleur pour être sécurisé.

Ayant depuis 2010 trois systèmes, un PT|HD3 avec 32i/o et deux Digi003R/R+, j'avoue honnêtement que je ne me sers plus du HD3, et que tous les nombreux projets qui sont sortis du studio sont à ce jour produits par les petits systèmes sur MBP i7 avec un bon confort de travail et une bonne stabilité.

Biensûr il y a bien d'autres interfaces de grande qualité : RME, Linx, etc...

J'ai eu des expériences avec RME qui me provoquaient un peu plus de latence qu'avec la Digi003 et des expériences avec des Linx qui me donnaient des clics parasites systématiques en fin de lecture sur Pro Tools; impossible de comprendre pourquoi.

J'utilise parfois Pro Tools avec une AJA I0/HD. Trés belle interface audio/video, néanmoins peu pratique car il y a une énorme latence avec Pro Tools.

---

Bref, dans l'attente d'une avancée considérable dans 2-3 ans (réseau Dante/AVB, Thumberbold), je me suis dit qu'il valait mieux peu investir dans l'interface son informatique pour cette période transitoire. Je me contente donc de modestes Digi003 à l'image de nombreux studios aux US qui l'ont adopté, car ils veulent assumer leur flux sans trop de soucis.

Le jour où il faudra mettre le paquet j'essayerai de faire, pour l'heure à mon humble avis, c'est beaucoup trop tôt.

Bien amicalement.

23bertrand · Message non lu par **23bertrand** » 22 déc. 2011, 10:14

je lisais ton post sur l'input monitoring, labroue, et je me disais, dans mon coin, qu'en tout cas même si ça rajoute une "couche" ce totalmix de chez rme permet un monitoring assez aisé (PT10 en pas hd)...

(RME UFX & PTX)