J'ai zyeuté le Readme et je n'y vois que les "known issues", mais rien sur ce qui a été corrigé ?
Quelqu'un peut copier / coller ici ce que cette 10.2 corrige ? Merki d'avance.
Mises à jour de Pro Tools
Re: Mises à jour de Pro Tools
S'il semble qu'ils n'ont pas eu le temps de réécrire le readme, car le nombre d'erreurs corrigées est assez conséquent. Déjà celles qui sont citées plus haut n'existent plus. Il y avait urgence avec le bug du changement de buffer H/W qui entraînait un plantage, faisant prendre du temps et fuir le client.
J'ai travaillé 8 heures d'affilé ce jour avec cette version 10.2 CPTK, (montage sur une grosse session de 4 heures de longueur, mixage et bounce). C'est très stable ici, pas une seule sortie inopinée, pas une seule d'erreur d'affichage ni de DAE. Les plug-ins fonctionnent bien (rtas et AAX) comme l'IRCAM Verb, ainsi que le PTIE.
Mes impressions : un peu plus rapide à l'affichage et au chargement de l'application; consomme un peu plus de CPU avec les même plug-ins (associés à la 003) que les versions précédentes (de l'ordre de 1% de plus). Il y a un peu plus de crête CPU (prévoir 25% de marge minimum).
L'installateur 10.2 : il s'agit d'une installation complète (2,4GB), pas une mise à jour.
Je n'ai pas essayé le CoreAudio avec les applications extérieures que je possède (SoundBlade, Flux:: Pure Analyser, LAMA, Sybelius 7, iTunes, etc.) de peur de tout faire sauter. Dorian m'a promis de faire le test du CoreAudio en premier...
Globalement, j'ai de très bonnes impressions. Du beau travail.
Bien amicalement.
J'ai travaillé 8 heures d'affilé ce jour avec cette version 10.2 CPTK, (montage sur une grosse session de 4 heures de longueur, mixage et bounce). C'est très stable ici, pas une seule sortie inopinée, pas une seule d'erreur d'affichage ni de DAE. Les plug-ins fonctionnent bien (rtas et AAX) comme l'IRCAM Verb, ainsi que le PTIE.
Mes impressions : un peu plus rapide à l'affichage et au chargement de l'application; consomme un peu plus de CPU avec les même plug-ins (associés à la 003) que les versions précédentes (de l'ordre de 1% de plus). Il y a un peu plus de crête CPU (prévoir 25% de marge minimum).
L'installateur 10.2 : il s'agit d'une installation complète (2,4GB), pas une mise à jour.
Je n'ai pas essayé le CoreAudio avec les applications extérieures que je possède (SoundBlade, Flux:: Pure Analyser, LAMA, Sybelius 7, iTunes, etc.) de peur de tout faire sauter. Dorian m'a promis de faire le test du CoreAudio en premier...
Globalement, j'ai de très bonnes impressions. Du beau travail.
Bien amicalement.
Dernière modification par Labroue le 22 mai 2012, 19:37, modifié 3 fois.
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Mises à jour de Pro Tools
Labroue a écrit :Dorian m'a promis de faire le test du CoreAudio en premier...
Bon ok, aller je me lance... Enfin le temps que les 2.2Go soient là, donc... demain soir quoi...
Re: Mises à jour de Pro Tools
Bonjour à tous,
Les retours sur le DUC sont bons. Pour les utilisateurs qui s'y expriment, le AvidCoreAudio 10.2 semble fonctionner parfaitement.
Bien amicalement.
Les retours sur le DUC sont bons. Pour les utilisateurs qui s'y expriment, le AvidCoreAudio 10.2 semble fonctionner parfaitement.
Bien amicalement.
-
jaklagratt
- Donateur en Bronze
- Messages : 569
- Inscription : 03 juin 2008, 02:07
Re: Mises à jour de Pro Tools
Rapide feedback :
ENFIN une version stable de ProTools 10 sur pc. Les problèmes de freeze et bug graphique ont totalement disparus, et l'ensemble est bien plus fluide qu'avant.
ENFIN une version stable de ProTools 10 sur pc. Les problèmes de freeze et bug graphique ont totalement disparus, et l'ensemble est bien plus fluide qu'avant.
Re: Mises à jour de Pro Tools
aaaaaa c'est cool si les premiers retours sont bons.
Re: Mises à jour de Pro Tools
Bonjour,
Cela fait maintenant deux journées complètes sans aucun incident de travail avec cette version (aucun arrêt DAE).
Dans un post précédent j'avais émis l'hypothèse d'une consommation CPU légèrement plus forte, associée à des crêtes CPU plus grandes, que sur la version précédente. Cela n'était pas exacte, je n'en suis aperçu ce soir; pour cette raison :
par défaut, lors de l'installation du logiciel 10.2 le nombre de processeur que le système PT choisit est 2, et non plus 4 comme précédemment. Si on remet la valeur 4, on constate le même comportement. La jauge revient très stable. Donc vérifiez vos paramètres par précaution (nombre de processeurs et buffer H/W).
Le déclenchement de l'auto monitoring (bouton vert avec le CPTK) en mode faible latence et en utilisant la Digi 003 n'a que partiellement été résolu. C'est toujours la première piste qui contrôle le déclenchement de toutes les entrées. Ce n'est peut-être pas un bug, peut-être simplement une incompatibilité avec le matériel 003. En tout cas maintenant, cela semble être gèré proprement, et l'ergonomie n'est pas gênante lors de session de re-recording.
La compensation de delay de plug-ins paraît également mieux gérée; on peut lire sur l'afficheur en bas de la console virtuelle des valeurs cohérentes.
Autre bonne nouvelle pour ceux qui recherche des taux de latence bas en mode natif. Il me semble que cela a encore été amélioré : l'enregistrement avec un buffer de 128 ou de 64 est idéal pour le musicien, même avec quelques plug-ins actifs. Le délai engendré est toute à fait admissible (et imperceptible pour le commun des mortels) et cela rendrait quasiment inutile l'usage du mode "Low latence monitoring".
Comme ils disent sur le DUC : enfin Pro Tools est revenu !
Bien amicalement.
Cela fait maintenant deux journées complètes sans aucun incident de travail avec cette version (aucun arrêt DAE).
Dans un post précédent j'avais émis l'hypothèse d'une consommation CPU légèrement plus forte, associée à des crêtes CPU plus grandes, que sur la version précédente. Cela n'était pas exacte, je n'en suis aperçu ce soir; pour cette raison :
par défaut, lors de l'installation du logiciel 10.2 le nombre de processeur que le système PT choisit est 2, et non plus 4 comme précédemment. Si on remet la valeur 4, on constate le même comportement. La jauge revient très stable. Donc vérifiez vos paramètres par précaution (nombre de processeurs et buffer H/W).
Le déclenchement de l'auto monitoring (bouton vert avec le CPTK) en mode faible latence et en utilisant la Digi 003 n'a que partiellement été résolu. C'est toujours la première piste qui contrôle le déclenchement de toutes les entrées. Ce n'est peut-être pas un bug, peut-être simplement une incompatibilité avec le matériel 003. En tout cas maintenant, cela semble être gèré proprement, et l'ergonomie n'est pas gênante lors de session de re-recording.
La compensation de delay de plug-ins paraît également mieux gérée; on peut lire sur l'afficheur en bas de la console virtuelle des valeurs cohérentes.
Autre bonne nouvelle pour ceux qui recherche des taux de latence bas en mode natif. Il me semble que cela a encore été amélioré : l'enregistrement avec un buffer de 128 ou de 64 est idéal pour le musicien, même avec quelques plug-ins actifs. Le délai engendré est toute à fait admissible (et imperceptible pour le commun des mortels) et cela rendrait quasiment inutile l'usage du mode "Low latence monitoring".
Comme ils disent sur le DUC : enfin Pro Tools est revenu !
Bien amicalement.
Re: Mises à jour de Pro Tools
bon ben je vais upgrader ... REC en 32 pistes prévu sur 3 jour (5 Lives d'une heure par jour) pour ce week end via Ethersound ... ça va envoyer du bois.
Je vous fait des retours dès la semaine prochaine.
Je vous fait des retours dès la semaine prochaine.
Re: Mises à jour de Pro Tools
Aller premier retour très positif sur le digiaudiocore !!! ça fonctionne ouffffff je commençais à avoir un peux peur ...
ouffffff je commençais à avoir un peux peur ...Re: Mises à jour de Pro Tools
Merci beaucoup pour votre retour.
En attendant cette réparation j'utilisais la carte son USB de Digigram (UAX 220v2). Maintenant iZotope RX2 en standalone pourra fonctionner à nouveau avec l'interface 003. Pareil pour SoundBlade (de Sonic Solution maintenant Sonic Studio), le logiciel de Mastering CD que j'avais choisi quand Avid a arrêté MasterListCD en 2000.
Autant MasterListCD fonctionnait en direct avec les interfaces HD-TDM sans passer par le Digi Core Audio, autant SoundBlade a besoin de l'Avid Core Audio.
Bien amicalement.
En attendant cette réparation j'utilisais la carte son USB de Digigram (UAX 220v2). Maintenant iZotope RX2 en standalone pourra fonctionner à nouveau avec l'interface 003. Pareil pour SoundBlade (de Sonic Solution maintenant Sonic Studio), le logiciel de Mastering CD que j'avais choisi quand Avid a arrêté MasterListCD en 2000.
Autant MasterListCD fonctionnait en direct avec les interfaces HD-TDM sans passer par le Digi Core Audio, autant SoundBlade a besoin de l'Avid Core Audio.
Bien amicalement.
Dernière modification par Labroue le 24 mai 2012, 09:46, modifié 5 fois.