en fait, c'est mal géré par l'OS, je pense...
j'ai pu constater que ProTools n'a pas toujours les autorisations qu'il devrait avoir sur les fichiers "à l'intérieur" d'un OMF ou d'un AAF... (et idem pour le .mxf, vive les encapsuleuuuurs wouhouuu) et donc, ca donne des résultats ... bizarres (refus d'activer l'élastic audio, décalage comme tu le décris, etc...)
et ca me laisse penser que c'est peut etre au niveau de l'OS que ca se gère pas bien.
Gros bug 10.3.5 et OMF
Re: Gros bug 10.3.5 et OMF
Hello
Ça rejoint ensuite les manières de travailler, mes sessions sont tjrs linkées sur des dossiers externes a l'audio files (principalement pour palier a la non organisation de l'audio file list).
Et perso j'ai un dossier avec des sessions protools clean des aaf/omf, auxquelles je rajoute les milles début et fin, l'image, renommage des pistes import de la vidéo et du temoin, je verifie du meme coup la synchro , que je réimporte ensuite dans la session mère de montage son en link.
J'ai l'impression qu'il est qd même plus pratique d'avoir le rush entier aussi.
Effectivement on peut pas redessiner une waveform d'un fichier dans une omf.
Ça rejoint ensuite les manières de travailler, mes sessions sont tjrs linkées sur des dossiers externes a l'audio files (principalement pour palier a la non organisation de l'audio file list).
Et perso j'ai un dossier avec des sessions protools clean des aaf/omf, auxquelles je rajoute les milles début et fin, l'image, renommage des pistes import de la vidéo et du temoin, je verifie du meme coup la synchro , que je réimporte ensuite dans la session mère de montage son en link.
J'ai l'impression qu'il est qd même plus pratique d'avoir le rush entier aussi.
Effectivement on peut pas redessiner une waveform d'un fichier dans une omf.
Benjamin Rosier - La Puce a l'Oreille