La chute d'Avid

[krr]

Juste une chose..... Tous.... J'ai relevé la phrase sur Sadie qui aurait disparu parce que ça me semblait erroné mais on est un peu dans le hors sujet du topic la.... S'il y a des gens qui veulent causer Sadie, faites moi le savoir et je vois avec Dorian de créer peut être un sous forum.... Ou au moins de splitter le topic et d'en faire un qui cause de Sadie.....


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

[Labroue]

Bonjour,

Pour en revenir à Avid, le problème ne se situe pas au niveau des petites stations de travail qui en dessous de 5000 € peuvent être achetées cash. En revanche, les conséquences de ces articles de presse commentant et accompagnant les décisions boursières, vont être très graves.

L'entreprise Avid est maintenant classée parmi les sociétés dangereuses, et les banques n'octroient pas de prêt pour l'achat de matériel commercialisé par ces sociétés à risque (sauf accord spécifique de garantie). La question se pose donc : comment ainsi vendre des surfaces S6, qui demandent des budgets autours de 80000€ minimum ? Je vois mal une entreprise française dans l'audiovisuel mettre sur la table une telle somme sans l'aide d'une banque. Le retour aux lourds systèmes de double caution, aux hypothèques consolidées par des tiers sur patrimoine devra s'imposer.

Cette nouvelle tombe au plus mal en cette période de commercialisation d'un nouveau produit (S6+HDX) de grande ampleur dont l'audiovisuel a actuellement besoin. J'aurais préféré que l'importance de cette nouvelle soit minimisée par la presse.

De toute façon, tant que les studios d'Hollywood utilisent principalement les systèmes Avid (image et son), il n'y a pas trop à se faire du soucis. Ils ont encore quelques investisseurs qui sonnent à leur porte, jusqu'au jour où la concurrence saura répondre à ce genre de situation. C'est sur le terrain de l'innovation technologique qu'une dangereuse faille pourrait s'ouvrir. La traditionnelle réponse à ce genre de situation est d'accentuer les partenariats avec des entreprises tierces qui ont des fonds disponibles pour faire de l'innovation technologique (elles ne manquent pas dans la Silicon Vallée).

De toute façon, que cela soit sur le plan des investisseurs ou sur celui celui du partenariat inter-entreprise, Avid devra s'ouvrir tôt ou tard. La situation que l'on vit actuellement n'est qu'une tempête en haute mer (il faudra en réparer les dégâts), et non un effondrement.

Quant à la comparaison avec Sadie, il en résulte que ce ne sont ni les mêmes problèmes, ni les mêmes enjeux financiers.

Bien amicalement.

[Jan]

Je suis ou ai été utilisateur de Pro Tools, SaDie et Nuendo, et je suis en désaccord avec un certain nombre de points évoqués.
Choisir SaDie pour sa stabilité ? Ce doit être une blague je suppose Si Pro Tools n'est pas le produit le mieux placé dans ce domaine, non, vraiment, SaDie ne peut en aucun cas être montré en exemple. Demandez aux gens de Radio France, justement. Les problèmes avec ce logiciel ont toujours été légendaires.
J'ai eu a travailler et à maintenir un SaDie pendant deux ans, et avant même de travailler avec, il m'a fallu commencer par bricoler car la machine plantait à cause d'un refroidissement insuffisant. Produit bien dans la tradition anglaise, donc. Bien pensé, performant quand il fonctionne, mais bricolé au fond d'un garage en ce qui concerne la mise en oeuvre.
Quand à demander à Avid de racheter RME, pitié, pas ça! L'inverse me séduirait beaucoup plus. RME est un constructeur fiable, innovant et réactif, trois qualités qui font trop souvent défaut à Avid depuis un moment (bien que le réveil depuis PT10 & PT11 laisse de l'espoir).
Le service après vente de Steinberg n'est peut-être pas meilleur que celui d'Avid, mais il est gratuit. En tant qu'utilisateur personnel, il ne m'a jamais été possible de joindre Avid, ni d'avoir une réponse par mail. J'ai eu plusieurs fois recours à celui de Steinberg France, et ils m'ont répondu, et aidé.
Personnellement, je suis sur Pro tools parce que c'est ce qu'il me faut pour croûter, mais je ne leur trouve pas beaucoup d'excuses. Et en dehors de la perte de ma licence PT|HD, je pense que leur disparition pourrait être une bénédiction pour le secteur qui nous intéresse car, en brassant les cartes restantes, cela ouvrirait un marché pour le développement d'alternatives potentiellement plus intéressantes sur la base de Nuendo, Pyramix, voire Sequoia.
Cela dit, s'ils étaient rachetés, cela changerait peut-être la donne, et nous aurions enfin (peut-être) un changement de politique de développement et de comportement envers la clientèle. On peut rêver...