Enregistrement binaural

Schmanuel · Message non lu par **Schmanuel** » 07 mars 2015, 20:42

Bonsoir à vous,

J'ai passé quelques jours dernièrement à l'hôpital, et voulais profiter de l'occasion pour enregistrer quelques ambiances incognito. Malheureusement même mon relativement petit Sony pcm a attiré l'attention, et beaucoup de gens du personnel m'ont demandé ce que je faisais et semblaient visiblement gênés par mon activité, ce que je peux comprendre...
J'ai donc décidé d'acheter un microphone binaural, qui ressemble fortement à des petits écouteurs intra auriculaires, pour ce genre de situation, dans lesquelles se faire remarquer en train d'enregistrer change le comportement des gens, et par là, devient contreproductif.
Je sais que l'enregistrement binaural n'est pas pensé pour une reproduction sur haut-parleurs, mais je me demande si cela en rend l'utilisation pour un montage son vraiment inutilisable.
Je voulais savoir si quelqu'un a déjà utilisé du matériel binaural pour un montage son pour le cinéma, quelles en sont les restrictions et les problèmes, si cela marche, ou est-ce vraiment peine perdue...
Je sais qu'il existe des méthodes plus professionnelles pour l'enregistrement, mais j'aime avoir sur moi en permanence une possibilité d'enregistrer. Mais si c'est par la suite inutilisable, ce serait dommage...

Merci pour vos réponses

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 07 mars 2015, 23:26

Bonjour, inutilisables, non si tu renonces a l extralargeur, que tu te contente d un rapport s/b de 20 db, que ce qui reste de l espace stereo soit mouvant et enfin bien sur que la compatibilité mono n ai aucun interet.

2at8 · Message non lu par **2at8** » 08 mars 2015, 03:31

Bonjour, en complément de la réponse de Foxp 2, pour faire une captation discrète, une solution possible là :
http://areitec.fr/voice-technologies-VT ... t-306.html

acousmod · Message non lu par **acousmod** » 08 mars 2015, 07:30

Foxp2 a écrit :Bonjour, inutilisables, non si tu renonces a l extralargeur, que tu te contente d un rapport s/b de 20 db, que ce qui reste de l espace stereo soit mouvant et enfin bien sur que la compatibilité mono n ai aucun interet.

Compatibilité mono je comprends, mais les 20 db de rapport s/b pas du tout...

J'ai utilisé durant de nombreuses années un Sennheiser MKE 2002, et j'ai exploité ces prises stéréo de tas de manières différentes mais presque jamais en binaural.
La clarté, le relief et la dynamique de ces prises me paraissent toujours aussi merveilleuses, pour celles qui sont intéressantes bien-sûr.

Et aujourd'hui les Soundman ne me semblent pas plus réduites à ces 20 db.

Quant à l'espace mouvant, c'est comme avec un micro à main : on n'est pas obligé de gesticuler

Schmanuel · Message non lu par **Schmanuel** » 08 mars 2015, 07:40

Foxp2 a écrit :Bonjour, inutilisables, non si tu renonces a l extralargeur, que tu te contente d un rapport s/b de 20 db, que ce qui reste de l espace stereo soit mouvant et enfin bien sur que la compatibilité mono n ai aucun interet.

C'est un peu ce que je m'imaginais...
Je testerai, j'ai enregistré un peu de matériel hier, je vais écouter tout ça en audi, je vous en fais part!

Je n'ai pas l'intention d'utiliser le bianural à tout bout de champ, mais vraiment seulement pour certaines situations plus délicates.
Peut être que je vais chercher des cardioides de petite taille, mais souvent leurs rapports S/N est plus mauvais que pour les omis, ce qui en limite l'utilisation pour les enregistrement d'ambiances.

Merci pour vos réponses.

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 08 mars 2015, 10:46

Quand j evoque le rzpport s\b je fait moins allusion à celui du dispositif de Pds, qu a celui du contexte de Pds, climatisation, ventilation, moteurs etc..

Schmanuel · Message non lu par **Schmanuel** » 08 mars 2015, 12:11

Oui mais cela est un problème inhérent à la prise de son en général. Dans ce cas le fait que il s'agisse d'omnis ne facilite pas les choses…

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Brotools · Message non lu par **Brotools** » 08 mars 2015, 17:47

Moi je dirais quand même que la façon dont la captation filtre naturellement le son risque quand même de rendre le résultat pas forcément inexploitable pour du montage son fiction mais pas nécessairement terrible terrible non plus....

Message non lu par **pontail** » 08 mars 2015, 17:47

2at8 a écrit :Bonjour, en complément de la réponse de Foxp 2, pour faire une captation discrète, une solution possible là :
http://areitec.fr/voice-technologies-VT ... t-306.html

Quelqu'un as-t-il déjà testé le VT202 , en comparaison avec 2 DPA 4060 dans les oreilles par exemple.

2at8 · Message non lu par **2at8** » 08 mars 2015, 18:27

pontail a écrit :
2at8 a écrit :Bonjour, en complément de la réponse de Foxp 2, pour faire une captation discrète, une solution possible là :
http://areitec.fr/voice-technologies-VT ... t-306.html
Quelqu'un as-t-il déjà testé le VT202 , en comparaison avec 2 DPA 4060 dans les oreilles par exemple.

Non, mais pour avoir déjà recherché un dispositif pour moi, les échos que j'ai eus directement par Areitec sont que c'est une solution peut-être légèrement inférieur aux DPA, mais moins cher et avec un accessoire très intéressant parce que bien intégré dans l'oreille. À vérifier le prix actuel avec le FS depuis la dégringolade de l’euro.

Pour les 4060, pour avoir testé l'ergonomie, il faut faire un bricolage pas évident et/ou trop visible, vu l’intérêt de la discrétion en la matière. L’oreillette du VT 202 n’est malheureusement pas vendue à part. Reste à bricoler un bouchon d’oreille, certes tout est possible, mais le temps pas infini.

Sound Designers