MS-Decoder - MS-Encoder
- Kewl
- -2 VU
- Messages : 798
- Inscription : 06 mars 2007, 22:14
- Localisation : Montréal, Canada
- Contact :
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Hum... Mettre du LR dans un décodeur MS donne du MS.
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Effectivement, le cerveau à mis du temps à se rallumer, désolé, tu as parfaitement raison. Si on mets du LR dans un décodeur MS ça donne bien du MS mais dans ce cas il faudra appliquer un réduction de 6dB si je ne dis pas de bêtises, c'est donc la seule différence entre l'encodage et le décodage. Merci d'avoir insistéKewl a écrit :Hum... Mettre du LR dans un décodeur MS donne du MS.
Axel
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Vrai, tant qu'on ne prétend pas toucher aux gains, et donc à la largeur de l'image.Kewl a écrit :Hum... Mettre du LR dans un décodeur MS donne du MS.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde
- Foxp2
- Donateur en Argent
- Messages : 3044
- Inscription : 22 nov. 2006, 15:46
- Localisation : Saint Denis
- Contact :
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
C est vite dit .. Algebriquement oui mais c est faire peu de cas des caractéristiques particulières des micro utilisés pour une PdS ms native .. recréer somme et différence ne suffit pas a retraduire le comportement d un bi et d un omni .
Ê pericoloso sporgersi!
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Certes, mais la définition du M/S n'est pas une prise faite avec un bi et un omni. Une prise de son faite avec un bi et un omni peut être convertie en L/R après dématriçage, là on est d'accord. Encore que le terme dématriçage suppose qu'il y ait eu matriçage, et ce n'est pas le cas d'une prise de son M/S native.
Mais là on entre dans un débat aussi sémantique que technique.
Mais là on entre dans un débat aussi sémantique que technique.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde
- Kewl
- -2 VU
- Messages : 798
- Inscription : 06 mars 2007, 22:14
- Localisation : Montréal, Canada
- Contact :
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Les caractéristiques des micros n'ont rien à voir.
Prenez n'importe quel enregistrement/captation stéréo ou MS, peu importe l'origine, passez le deux fois dans un décodeur MS, vous allez retrouver votre enregistrement/captation d'origine (avec changement de gain sur l'ensemble). Si le décodeur permet de faire des bidouillages (comme le Waves S1 Imager/Shuffler) et qu'on s'en est donné à coeur joie, c'est autre chose, mais un décodeur MS, en mode neutre, est transparent.
Faites le test !
Prenez n'importe quel enregistrement/captation stéréo ou MS, peu importe l'origine, passez le deux fois dans un décodeur MS, vous allez retrouver votre enregistrement/captation d'origine (avec changement de gain sur l'ensemble). Si le décodeur permet de faire des bidouillages (comme le Waves S1 Imager/Shuffler) et qu'on s'en est donné à coeur joie, c'est autre chose, mais un décodeur MS, en mode neutre, est transparent.
Faites le test !
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Ne dis pas "vous", car tu confirmes ce que j'ai écrit. Et d'ailleurs, ce que tu dis n'est pas non plus contradictoire avec Foxp2, si je comprends bien.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde
- Foxp2
- Donateur en Argent
- Messages : 3044
- Inscription : 22 nov. 2006, 15:46
- Localisation : Saint Denis
- Contact :
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Je dis simplement qu' une pds ms ne se résume pas a un procédé d association/
desassociation de 2 micro lambda.
desassociation de 2 micro lambda.
Ê pericoloso sporgersi!
- Kewl
- -2 VU
- Messages : 798
- Inscription : 06 mars 2007, 22:14
- Localisation : Montréal, Canada
- Contact :
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Dans mon cas, je parlais spécifiquement des plug-ins de MS, mais je ne suis pas sûr de comprendre "une pds ms ne se résume pas a un procédé d association/desassociation de 2 micro lambda".
Re: MS-Decoder - MS-Encoder
Pas mieux que Kewl.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde