Séparation de piste, ou comment démixer?

Théorie et pratique du mixage cinéma, télé, radio, théâtral, événementiel, et multimédia (internet et jeu vidéo), du mono au multicanal.
Avatar de l’utilisateur
Lµkas
-5 VU
-5 VU
Messages : 386
Inscription : 10 oct. 2003, 00:06
Contact :

Message non lu par Lµkas »

Salut,

Les bons Denoisers font en effet partie des principaux outils, mais personnellement, j'utilise plus des plugs (sous PT) pour cette étape que Adobe Audition, qui a tendance à altérer la qualité du signal ou à ne pas être assez précis. Il y a plusieurs facteurs à isoler, les fréquences, quand c'est possible, en passant par une analyse spectrale, l'amplitude et dans la mesure du possible, le timbre de l'instru en question, modulations comprises. Il n'y a pas de recette miracles, juste des bases, c'est généralement du cas par cas. Par contre, les denoisers sont plus efficaces quand il s'agit de virer que d'extraire un instru (question de qualité). Il existe un plug à ajouter à Audition qui est souvent bien plus efficace que son denoiser. C'est un "gadget" développé pour cet usage, mais il est parfois très efficace, et il est gratuit. Enfin il faudra toujours fignoler derrière... et pour des questions de qualité, je ne l'utiliserai pas pour un disque par exemple. Je n'ai pas son nom sous le coude mais si ça me revient, évidemment, je vous le donne.

Ca serait pas mal qu'on puisse tous se réunir de temps en temps, avec du matériel, pour nous montrer et échanger des astuces et méthodes personnelles... imaginez l'enrichissement.

À bientôt. ;)
Lµkas [Image] ( de Compositeur.org ) - Sur Mac, Pro Tools, Sibelius, etc.

ImageCeci lutte contre le spam.
adsr

Message non lu par adsr »

vstmusic

Message non lu par vstmusic »

Le réducteur de bruit d'audition 1.5 (je connais pas encore le 2) est intéressant, mais seulement pour certains types de "bruits"... genre les bruits cycliques, qui ont des fréquences très spécifiques ,etc...

Mais dans son genre il est impressionant !
cheto

Message non lu par cheto »

audiosculpt mac ou pc?
Invité

Message non lu par Invité »

cheto a écrit :audiosculpt mac ou pc?
Mac mais si quelqu'un connait un outil d'édition dans le sonogramme comme audiosculpt peut le faire mais pour PC, ca m'intéresse. J'espère toujours.
SSL

Message non lu par SSL »

audiosculpt mac ou pc?
édition graphique...ça ressemblerait pas (de près ou de loin) à Metasynth

PS : je veux bien un p'tit topo sur Diphone...J'ai pas "les sous" pour le soft ET la formation correspondante... J'offre la bière, je garde "les sous" :wink:

http://www.ircam.fr/217.html?event=289
cheto

Message non lu par cheto »

Mince je connais pas dyphone, mais je veut bien la bière :wink:
Par contre metasynth4 c'est pour mac. :roll:
Pas grave encore un peut de temps et les programmeurs de logiciels seront bien oblige de tous reprogrammer pour le cpu de intel sur les prochains mac
patience.peut être une guerre fini entre MAC et PC :D
Répondre