Presonus Eureka?,et...?

julkzk · Message non lu par **julkzk** » 08 oct. 2006, 15:15

Salut ,
qui a déjà testé le "channelstrip" Eureka , un avis sur la qualité du traitement sonore , et sur la qualité de la carte de conversion digital optionnelle?

adsr · Message non lu par **adsr** » 08 oct. 2006, 18:36

i 've got it...

sans la carte de conversion... c'est du bon...muiscal et tout et tout...et très accessible côté tarif...

sitting-bull · Message non lu par **sitting-bull** » 08 oct. 2006, 20:20

La carte de conversion monte jusqu'à 192 Khz mais ne l'ai testé qu'en 44.1 Khz et elle suffit pour deux Eureka si tu le désires.
Elle comporte sorties SP/DIF ainsi qu'au format AES pour le numérique.

Je suis surtout satisfait du préample puis de l'équalisation que j'évite à la prise mais ne suis pas satisfait du compresseur, c'est tout _
Je crois bien que certains magasins livrent cet engin avec l'interface numérique de série et plus en option _

xyz · Message non lu par **xyz** » 08 oct. 2006, 21:36

vu son prix c'est un superbe machine c'est dur d'avoir mieux pour le même prix après je trouve que la face avant est vraiment trop chargé, trop de potentiomètres pour 1 U et surtout trop serrés donc si tu as des gros gros doigts alors à eviter mais sinon c'est du bon et Presonus n'a rien à prouver.

julkzk · Message non lu par **julkzk** » 09 oct. 2006, 09:50

J'ai aussi trouvé ça : Joe Meek SixQ
Un channel Strip avec convertiseur digital pour attaquer la digi002...

Un avis?

Wired · Message non lu par **Wired** » 09 oct. 2006, 11:13

J'ai testé le SixQ chez un ami avec une jazzbass et c'est du bon matos pas trop cher!
Les basse sont biens définies et propres, le compresseur est sympa:il colore ou non le signal selon les réglages...(c'est bcp mieu qu'un TLaudio par ex).

Papalou · Message non lu par **Papalou** » 09 oct. 2006, 13:48

Perso, j'ai le modèle OneQ de chez Joemeek. Le préampli est très bien, le compresseur plutôt sympa avec possibilité de colorer comme le dit Wired, l'EQ correcte, et l'enhancer est naze

. c'est une machine graduelle !

Le qualité du convertiseur m'a aussi convaincue. J'imagine donc que le SixQ doit reprendre les qualités générales...

Pour info, le micro que je branche dedans est un Rode K2 (c'est dur de suivre deux fils en même temps...

) et j'en suis également très content. Mais pour le côté polyvalence, rien ne vaut le C414 à mon humble avis... (le TLII de préférence).

julkzk · Message non lu par **julkzk** » 09 oct. 2006, 14:00

Oui le oneQ a l'air vraiment pas mal...
Même prix que l'EUREKA ,le deesser et l'ehancer... hummm

adsr · Message non lu par **adsr** » 09 oct. 2006, 14:18

un peti bemol sur le presonnus c'est le positonnement des boutons...très rapprochés en effet, meiux vaut avoir des petits doigts comme l'a souligné xyz...mais surtout le truc auquel j'ai eu le plus de mal à m'habituer c'est au niveau de l'EQ ... ils sont alternés... :

Q Freq Gain Q Freq
Gain Q Freq Gain

me suis je bien fait comprendre ???

http://www.presonus.com/images/diagram_ ... eureka.jpg

xyz · Message non lu par **xyz** » 09 oct. 2006, 21:53

je te comprend mais c'est une question d'habitude non ?

sinon je prendrais plutot un presonus qu'un joemeek surtout que les joemeek actuels ne sont plus les joemeek d'avant ! si tu trouve un "ancien" joemeek c'est encore mieux , dommage j'ai vendu un trance (ted fletcher) y'a pas très longtemps.

Sinon y'a pas mal d'autre truc mais c'est qoi ton budjet exact l'ami ?
a+

Sound Designers

Presonus Eureka?,et...?

Presonus Eureka?,et...?

Re: Presonus Eureka???