[Article] TwistedWave

Benoit T. · Message non lu par **Benoit T.** » 21 juin 2008, 15:26

Merci!

Message non lu par **Dorian** » 21 juin 2008, 17:27

TwistedWave a écrit :Bon, alors j'ai regardé le placement des fenêtres quand on crée un nouveau document. J'ai regardé si la fenêtre se décalais à chaque fois qu'on ouvrais un document après avoir fermé le précédent. Et bien ce n'étais pas le cas. En tout cas pas sous 10.5. J'ai verifié, et ça se produisait effectivement bien sous 10.4. Donc je pourrais laisser ça comme ça. Après tout, c'est le boulot de Cocoa de placer les fenêtres, et puis tout le monde finira bien sous 10.5 un jour, non ? Mais bon, j'ai quand même fait un petit qqch, et quand TwistedWave tourne sous 10.4, il place les fenêtres lui même, et d'une manière plus proche de ce que fait 10.5. Dis moi ce que tu en penses.

Ben c'est presque parfait, tu m'enlèves une grosse épine du pied là

.
Pour chipoter, seule la 2eme fenêtre ouverte s'ouvre un poil trop bas à droite (comme si c'était la 3eme en fait). Les suivantes s'ouvrent impeccablement, y compris si on en ferme une ou deux, et qu'on réouvre d'autres sons, etc. Bref juste un soucis sur la 2eme fenêtre ouverte.

Et quand à une troisième license, c'est pas la peine. Avec tout ce que tu m'as aidé, c'est moi qui vais finir par te devoir quelquechose

Ben si tu veux m'adier, j'aurai bien besoin de quelqu'un pour développer des petits outils pour la Sonothèque SDO (rapport aux métadonnées notamment, entre autres). Mais ce serait du unix/C/C++. On voit ça en privé éventuellement, sachant que tu serais bien évidemment rétribué (pépètes quoi) pour ça... L'asso a un peu de kopeks, il faut bien qu'on les dépense

.

Même juste le manuel en français, ce n'est pas prévu pour le moment, désolé. Mais peut-être un jour, c'est pas exclu.

Je te l'avais déjà il me semble (à moins que ce soit pour Wave Editor, hum...), mais si je/on peut aider pour ça... A bon entendeur...

guiguy a écrit :Sinon est il possible d'avoir une sorte de "pencil tool" pour modifier directement la forme d'onde?
[...]Je sais pas si c'est dans l'idée de TW, mais bon voilà c'est proposé.
Bah en fait, je ne pense pas que ça soit vraiment utile. Ce à quoi je pense que ça pourrait servir, c'est si il y a un clic quelquepart dans le fichier, on va zoomer, et le corriger à la main, mais on peut aussi très bien copier un bout avant, et le coller par dessus pour remplacer. Ou peut-être qu'en sélectionnant le clic, il y a des algos qui seraient capables de le virer intelligemment, et ce genre de truc serait plus utile à développer.

Et puis si tu dessines la forme d'onde à la main, à part les cas simples ou tu traces un trait droit pour virer un clic (opération tout à fait réalisable par une machine, d'ailleurs), je suis pas sûr qu'il soit très facile savoir que dessinner en fonction de ce que tu veux obtenir.

Mais c'est vrai que quand on zoom beaucoup dans TwistedWave, on voit ces gros points qui représentent les échantillons, et on a envie de les manipuler. Alors est-ce que je rajouterai cette fonctionnalité un jour pour éviter de faire des frustrés ? C'est pas sûr.

Effectivement je ne trouve pas ça fondamental, mais vu que l'outil existe dans Pro Tools ou Pyramix, et qu'il permet parfois de virer des clics ou des soucis de sons très ponctuels rapidos, je vote pour aussi. Un petit outil crayon, et on redessine rapidement la petite portion de forme d'onde problématique (souris précise recommandée

). Ca ne marche pas à tous les coups, mais ça peut sauver des coups. De plus, comme tu le dis Thomas, il existe maintenant des outils qui font ça automatiquement (pratique quand il y en a 1000 d'affilée), mais ils coutent relativement cher (iZotope, Wave Arts, Waves).

Sinon, je remet ici une petite demande concernant le Leq, avoir dans l'Analyze les 2 échelles Leq(RLB) et Leq(R2LB), et pouvoir choisir dans les prefs entre les 2 pour l'affichage temps réel dans le crête-mètre.

Bye.

Message non lu par **Dorian** » 21 juin 2008, 19:07

Et au fait, bien joué via à vis de la fenêtre du plugin, et le fait de ne plus avoir à cliquer sur Play/Stop (transparence). Ca a l'air de rien, mais c'est bien pratique.

Bye.

TwistedWave · Message non lu par **TwistedWave** » 21 juin 2008, 22:45

Encore une petite mise à jour :

http://twistedwave.com/download/TwistedWave1.4.0.13.dmg

Il y a maintenant la possibilité de choisir le type de mesure pour le niveau sonore.
RLB et R2LB sont calculés dans la fenêtre d'analyse.

Et quelques améliorations dans la manipulation de la forme d'onde :

L'autoscroll quand on joue est plus sympa.

Ajout d'une option pour replacer le curser à sa position originale à la fin d'une lecture.

Ajout d'une option pour que le zoom de la molette soit centré sur la position de la souris. C'était le cas avant. Plus maintenant par défaut. Maintenant, le zoom est centré sur le curseur jaune, s'il est visible.

Si une lecture était en cours quand on commence à cliquer et dragger pour effectuer une selection, celle-ci n'est pas perturbée, et continue son cours jusqu'à ce que la souris soit relachée pour confirmer la sélection. Ça permet d'effectuer une sélection en suivant la tête de lecture afin de bien voir l'endroi où relacher la souris pour terminer la sélection.

Thomas

Message non lu par **Dorian** » 21 juin 2008, 22:57

Hé, hé, le développeur qui compile plus vite que son ombre

.

Encore un détail, le crête mètre a un peu tendance à prendre bcp de largeur, surtout si on bosse sur des fichiers multicanaux... Comment optimiser la chose, je ne sais pas trop en fait... Je me demande s'il ne faudrait pas une palette flottante indépendante, redimensionnable et tout ça...

Bye.

TwistedWave · Message non lu par **TwistedWave** » 22 juin 2008, 00:32

Dorian a écrit :Encore un détail, le crête mètre a un peu tendance à prendre bcp de largeur, surtout si on bosse sur des fichiers multicanaux... Comment optimiser la chose, je ne sais pas trop en fait... Je me demande s'il ne faudrait pas une palette flottante indépendante, redimensionnable et tout ça...

Ou bien comme ça :
http://twistedwave.com/download/TwistedWave1.4.0.14.dmg

C'est mieux ?

Thomas

guiguy · Message non lu par **guiguy** » 22 juin 2008, 10:46

Effectivement je ne trouve pas ça fondamental, mais vu que l'outil existe dans Pro Tools ou Pyramix, et qu'il permet parfois de virer des clics ou des soucis de sons très ponctuels rapidos, je vote pour aussi. Un petit outil crayon, et on redessine rapidement la petite portion de forme d'onde problématique

c'est exactement l'idée

on peut aussi très bien copier un bout avant, et le coller par dessus pour remplacer.

parfois ça marche, parfois c'est chaud, surtout sur/dans des paroles ou tout autre élément du message utile , ou encore quand le fond sonore n'est pas homogène.
En fait le problème se pose quand le clic n'est pas isolé, soit c'est à coup de plug (cher et un peu plus lourd à gérer), soit au pencil.
Mais bien sûr c'est vous qui jugez

Le coup du Leq(rlb) et (r2lb) alors là chapeau, j'ai enfin une idée plus précise des loudness de mes quelques mix! Super!

Merci encore

A bientôt

HS: Dorian tu utilises nuendo version mac? ça roulotte nickel?

Message non lu par **Dorian** » 22 juin 2008, 12:04

TwistedWave a écrit :
Dorian a écrit :Encore un détail, le crête mètre a un peu tendance à prendre bcp de largeur, surtout si on bosse sur des fichiers multicanaux... Comment optimiser la chose, je ne sais pas trop en fait... Je me demande s'il ne faudrait pas une palette flottante indépendante, redimensionnable et tout ça...
Ou bien comme ça :
http://twistedwave.com/download/TwistedWave1.4.0.14.dmg

C'est mieux ?

C'est parfait, et en plus c'est plus joli, je trouve (c'est important ça

).

Bye.

Benji · Message non lu par **Benji** » 22 juin 2008, 21:44

Un petit détail encore : il serait sympa que dans l'échelle du crête mètre il y ait un repère à -9dB (hyper utile en post prod).

A+

Message non lu par **Dorian** » 22 juin 2008, 22:01

Je comprend pas trop l'utilité d'un repère à -9dBfs pour un éditeur audio, mais quitte à en mettre un, autant qu'il soit paramétrable , non? Pour avoir un repère à -20 ou -18 par exemple?

Bye.