Pb enregistrement ProTools LE - erreur 6086
Pb enregistrement ProTools LE - erreur 6086
Bonjour,
Je vous écrit un peu désemparé et venant de découvrir votre site. J'essaie pour la première fois d'utiliser un forum pour un problème rencontré. Je suis musicien depuis 15/20 ans et j'ai économisé depuis de nombreuses années pour pouvoir m'offrir une certaine autonomie sur mes productions. Depuis 2 mois, enfin, je me suis installé un home studio.
Etant novice en la matière, j'ai fait l'acquisition il y a 1 an 1/2 d'une DIGI003 (l'intégration logiciel/carte son me semblait plus facile pour aborder l'utilisation d'un DAW).
Aujourd'hui mon home studio est terminé et après quelques séances, mes sessions sont coupés avec une erreur 6086 (réglage taille de buffer). Malgré mes contacts avec la hotline DIGIDESIGN, ceux ci semble avoir du mal à trouver/communiquer la source du problème. Il me semble que PT LE 7.4.2 n'était pas réellement adapté à un ordinateur multiprocesseurs. Je viens donc de télécharger la version 8 (pensant quelle était plus adaptée aux multiprocesseurs), qui hormis quelques problèmes d'installation (je n'ai plus que la piste de gauche en lecture MAIN!!), semble avoir le même problème que l'ancienne version.
Je vais vous détailler mon installation:
003 avec 4 entrées Mic
4 entrées Line
1 entrée MIDI
2 sorties MIDI
8 sorties Jack
PréAmpli sur ADAT de la 003 avec 8 entrées supplém.
Convertisseur E/S sur S/PDIF et ADAT OUT de la 003 avec 2 entrées suppl. et 2 sorties
Ordinateur est un MACPRO 2 x Quadcoeur 3,2Hz + 8 GRam
3 disques dur SATA de 500Go
Je souhaite donc pouvoir exploiter les 14 entrées + 4 lines + 1 midi en Enrg + 6 retours casque (+ main) + quelques plugs sur pistes Aux: Reverb, 1 ou 2 Saturation (émulateur ampli) + 1 instrument virtuel, le tout avec une latence de 128 samples max, en simultané.
Aujourd'hui, avec une taille de buffer de 128 samples, quelque soit le Nbre de processeurs affectés RTAS, je déclenche une erreur 6086 (j'utilise le cable firewire d'origine DIGIDESIGN pour la liaison 003/ Ordi), avec 10 pistes audio, 1 midi+ instru, 3 retours casques (avec Aux) + effets (reverb)... idem, avec 6 pistes audio/5 aux/2 plugs / envir. 10 bus et Engine processor RTAS réglé sur 2 à 95%, idem; même en lecture et en faisant varier la taille de buffer.
L'affichage du CPU est entre 20 et 30%.
J'utilise aussi ONYX pour l'entretien du MAC (en suivant une procédure décrite dans un magazine KR).
Afin de controler la charge de CPU, j'ai utilisé l'utilitaire ' moniteur d'activité' de Appple. En cliquant sur l'application, je peux visualiser ce qui (je pense) est la charge du CPU. Je me suis rendu compte qu'en augmentant le Nbre de processeurs sur le paramètre 'Engine processor RTAS', la valeur en % du processeur du moniteur d'activité augmente!!, en reduisant à 2 processeurs, je diminue cette valeur à son maximum (et j'ai l'impression d'avoir moins d'erreur 6086), la valeur augmente avec 1 processeur.
Qu'en pensez-vous? Pouvez-vous m'aidez?
Salutations
NB: J'ai contrôlé l'état des processeurs, disques, RAM avec l'application TechTool Deluxe, tout est OK.
Je vous écrit un peu désemparé et venant de découvrir votre site. J'essaie pour la première fois d'utiliser un forum pour un problème rencontré. Je suis musicien depuis 15/20 ans et j'ai économisé depuis de nombreuses années pour pouvoir m'offrir une certaine autonomie sur mes productions. Depuis 2 mois, enfin, je me suis installé un home studio.
Etant novice en la matière, j'ai fait l'acquisition il y a 1 an 1/2 d'une DIGI003 (l'intégration logiciel/carte son me semblait plus facile pour aborder l'utilisation d'un DAW).
Aujourd'hui mon home studio est terminé et après quelques séances, mes sessions sont coupés avec une erreur 6086 (réglage taille de buffer). Malgré mes contacts avec la hotline DIGIDESIGN, ceux ci semble avoir du mal à trouver/communiquer la source du problème. Il me semble que PT LE 7.4.2 n'était pas réellement adapté à un ordinateur multiprocesseurs. Je viens donc de télécharger la version 8 (pensant quelle était plus adaptée aux multiprocesseurs), qui hormis quelques problèmes d'installation (je n'ai plus que la piste de gauche en lecture MAIN!!), semble avoir le même problème que l'ancienne version.
Je vais vous détailler mon installation:
003 avec 4 entrées Mic
4 entrées Line
1 entrée MIDI
2 sorties MIDI
8 sorties Jack
PréAmpli sur ADAT de la 003 avec 8 entrées supplém.
Convertisseur E/S sur S/PDIF et ADAT OUT de la 003 avec 2 entrées suppl. et 2 sorties
Ordinateur est un MACPRO 2 x Quadcoeur 3,2Hz + 8 GRam
3 disques dur SATA de 500Go
Je souhaite donc pouvoir exploiter les 14 entrées + 4 lines + 1 midi en Enrg + 6 retours casque (+ main) + quelques plugs sur pistes Aux: Reverb, 1 ou 2 Saturation (émulateur ampli) + 1 instrument virtuel, le tout avec une latence de 128 samples max, en simultané.
Aujourd'hui, avec une taille de buffer de 128 samples, quelque soit le Nbre de processeurs affectés RTAS, je déclenche une erreur 6086 (j'utilise le cable firewire d'origine DIGIDESIGN pour la liaison 003/ Ordi), avec 10 pistes audio, 1 midi+ instru, 3 retours casques (avec Aux) + effets (reverb)... idem, avec 6 pistes audio/5 aux/2 plugs / envir. 10 bus et Engine processor RTAS réglé sur 2 à 95%, idem; même en lecture et en faisant varier la taille de buffer.
L'affichage du CPU est entre 20 et 30%.
J'utilise aussi ONYX pour l'entretien du MAC (en suivant une procédure décrite dans un magazine KR).
Afin de controler la charge de CPU, j'ai utilisé l'utilitaire ' moniteur d'activité' de Appple. En cliquant sur l'application, je peux visualiser ce qui (je pense) est la charge du CPU. Je me suis rendu compte qu'en augmentant le Nbre de processeurs sur le paramètre 'Engine processor RTAS', la valeur en % du processeur du moniteur d'activité augmente!!, en reduisant à 2 processeurs, je diminue cette valeur à son maximum (et j'ai l'impression d'avoir moins d'erreur 6086), la valeur augmente avec 1 processeur.
Qu'en pensez-vous? Pouvez-vous m'aidez?
Salutations
NB: J'ai contrôlé l'état des processeurs, disques, RAM avec l'application TechTool Deluxe, tout est OK.
Re: Pb enregistrement ProTools LE - erreur 6086
Salut et Bienvenu sur sdo!
Bon j'ai pas la même config.. Mais as-tu essayé un cable FW court??
A une époque j'ai eu une DIGI002 et le cable etait très long. Avec un court plus de souci.
MAis si tu cherches dans les forums ici, les problemes avec les Digi002 et 003 a été souvent abordé sur sdo je crois.
Le FW a ses limites je pense...
A+
Xtof
Bon j'ai pas la même config.. Mais as-tu essayé un cable FW court??
A une époque j'ai eu une DIGI002 et le cable etait très long. Avec un court plus de souci.
MAis si tu cherches dans les forums ici, les problemes avec les Digi002 et 003 a été souvent abordé sur sdo je crois.
Le FW a ses limites je pense...
A+
Xtof
Re: Pb enregistrement ProTools LE - erreur 6086
voila une reponse de digi je sais pas si elle t'aidera
DAE error -6086 with Digi 002 on Mac OS X.
When using low buffer sizes or working with many plug-ins, go to Setups > Hardware Setup and check the box to ignore buffer underruns during record and playback.
DAE error -6086 with Digi 002 on Mac OS X.
When using low buffer sizes or working with many plug-ins, go to Setups > Hardware Setup and check the box to ignore buffer underruns during record and playback.
jf
compositeur et sound designer
compositeur et sound designer
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: Pb enregistrement ProTools LE - erreur 6086
Comme tu l'a dits, Pro Tools gère très mal le multicore des ordinateurs modernes (il n'est pas le seul d'ailleurs).
As tu essayé de régler ton "CPU Usage Limit" à une valeur inférieure à 95%, genre 80% ou moins?
As tu essayé d'utiliser un autre port firewire du Mac Pro, genre celui en facade si tu es cablé derrière, ou inversement?
As tu d'autres périphériques firewire branchés?
As tu essayé avec un autre cable firewire plus court et de qualité?
Tu es bien en OS X 10.5.5?
Tes réglages d'économie d'énergie (prefs système d'OS X) sont bien réglées (pas d'extinction de l'activité des disques ou des écrans, CPU au max)?
Ceci dit, j'ai les mêmes soucis que toi quand je met un buffer de 32/64 samples... A 128 ça tourne... Ma 003r est branchée derrière le Mac Pro (première mouture), je suis à 80%/3 engines RTAS, par contre mon disk buffer est à 2048.
C'est pas pour te saper le moral, mais j'ai l'impression que la version LE de Pro Tools n'est pas très adaptée à un travail "live" comme le tiens... Pour le coup, la version HD prend ici tout son intéret, AMHA.
En attendant, tu peux toujours désactiver le signalement des erreurs ("ignore buffer underruns" dans le menu Setup de Pro Tools), mais les enregistrements risquent d'être compromis, et les retours casques pas très agréables (des "cracks/clicks" à l'écoute)...
Bye.
As tu essayé de régler ton "CPU Usage Limit" à une valeur inférieure à 95%, genre 80% ou moins?
As tu essayé d'utiliser un autre port firewire du Mac Pro, genre celui en facade si tu es cablé derrière, ou inversement?
As tu d'autres périphériques firewire branchés?
As tu essayé avec un autre cable firewire plus court et de qualité?
Tu es bien en OS X 10.5.5?
Tes réglages d'économie d'énergie (prefs système d'OS X) sont bien réglées (pas d'extinction de l'activité des disques ou des écrans, CPU au max)?
Ceci dit, j'ai les mêmes soucis que toi quand je met un buffer de 32/64 samples... A 128 ça tourne... Ma 003r est branchée derrière le Mac Pro (première mouture), je suis à 80%/3 engines RTAS, par contre mon disk buffer est à 2048.
C'est pas pour te saper le moral, mais j'ai l'impression que la version LE de Pro Tools n'est pas très adaptée à un travail "live" comme le tiens... Pour le coup, la version HD prend ici tout son intéret, AMHA.
En attendant, tu peux toujours désactiver le signalement des erreurs ("ignore buffer underruns" dans le menu Setup de Pro Tools), mais les enregistrements risquent d'être compromis, et les retours casques pas très agréables (des "cracks/clicks" à l'écoute)...
Bye.
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
as tu vérifié le nombre de processeurs assignés à protools (c'est dans setup/playback engine) et as tu essayé de varier le nombre de procs assignés avec un nombre impair) ?
ça a l'air bête mais quand tu assignes 2 procs c'est le bronx comme si en fait la cpu se dépensait à s'arbitrer la répartition des taches)
ça a l'air bête mais quand tu assignes 2 procs c'est le bronx comme si en fait la cpu se dépensait à s'arbitrer la répartition des taches)
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
Maintenant ce que j'ai jamais compris sur cette barre des 2GoRAM chez PT c'est est-ce que celà concene Protools dans la session ou hors plugin, car pour un sequencer qui annonce en fanfare une refonte de sa gestion midi cela me semblerait être un bug de conception de brider ainsi des instances de sampler par exemple qui peuvent monter la demande à 4 GoRAM a eux toutseul ,
Dorian toi qui est médaillé spécialiste es Protools par Digi France , as tu une réponse peut être?
Dorian toi qui est médaillé spécialiste es Protools par Digi France , as tu une réponse peut être?