ca veut dire quoi shrink wap licence ?

Si mais pas vraiment présentableT'as pas une preview, Yuhira, qu'on te dise ce qui cloche dés maintenant?
C'est une question que je me pose aussi. Existe-t-il un droit à la voix?et pour des idées qui pourraient me turlupiner, je pense au droit sonore equivalent au droit à l'image.
je filme dans un bar, je ne peux pas me permettre de diffuser une image sans l'autorisation des gens.
mais quid du son?
A personne. C'est une res nullius. Donc l'utilisation de ce sons ne peut pas faire l'objet d'une protection. Sauf à les regrouper dans une sonothèque mais dans ce cas c'est la manière dont est établie la sonothèque qui est protégée pas les sons. Cette solution est admise par pratiquement tout le monde.et puis pour une sonothèque de vents , de rivières....comment établir un droit d'exploitation ? (à qui appartient le vent, la rivière ? )
Je ne savais pas! Tu as de plus amples détails?pour de la lutherie industrielle, par contre Yamaha a été inculpée pour le plagiat du son des Harley, non?
j'ai cru comprendre que Zippo et Dupont avaient deposé le son de leur briquet.
donc une banque qui propose le son d'un Zippo (a t elle demandé une autorisation?, surement pas) ne devrait elle pas reverser une part au fabricant du son?
et celui qui l'utilise , peut il le faire en toute impunité?
à priori c'est plutot avec Honda qu'il y a eu des problemes.YuHirà a écrit :Je ne savais pas! Tu as de plus amples détails?pour de la lutherie industrielle, par contre Yamaha a été inculpée pour le plagiat du son des Harley, non?
droit à la vois sans doute pas, mais du coté des drotis de la personnalité il doit y avoir un truc.YuHirà a écrit : C'est une question que je me pose aussi. Existe-t-il un droit à la voix?