Sound Designers

Non. Il y a des adaptateurs vers XLR par contre.... Mais ce sont des micros destinés a être mis direct dans un émetteur HF, et pas vraiment dans un patch. Ils sont en asymétriques....


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Re,

J'ai épluché pas mal de docs, et voici ce que j'ai pu apprendre.

Concernant les récepteurs sennheiser EM 100 / 300 / 500 en G3 (http://www.thomann.de/intl/sennheiser_e ... 3eband.htm) :
- La qualité du signal serait la même pour les 3 catégories.
- L'EM 300 proposerai plus de visuel (niveau batterie etc)
- L'EM 500 proposerai des paramètres réglable (EQ, COMP/EXP)

Je pense rester sur le EM 100 vu que la qualité est identique et que je peux me passer du reste.

Pour les manches de micro émetteurs sennheiser SKM 100 / 300 / 500 / 2000 / 5000 ......
- IDEM en terme de qualité d'émission pour tous.
- Le SKM 300 propose des affichages supplémentaire au SKM 100
- Le SKM 500 propose des affichages supplémentaire au SKM 300 (communication avec les récepteurs pour affichage du niveau de batterie)
- A partir du 2000 et 5000, il sont plus léger principalement et ont une plus grande portée.

Je pense rester sur le SKM 100. Portée de 100m.

Par contre, après avoir "économisé" sur quelques avantages superflue, j'aimerai ne pas avoir de scrupule à dépenser dans des capsules neumann KK 105 s (http://www.thomann.de/intl/sennheiser_kk_105_s.htm) qui sont apparement les mêmes capsules que le KMS 105 (http://www.thomann.de/intl/neumann_kms105.htm).
Comparé aux capsules 945 de sennheiser (le 1er lien, possibilité d'écouter sur thomann) , y'a pas photo!! C'est plus claire et plus précis.

Par contre je n'ai trouvé nulle part si les capsules neumann KK 105 s pouvait se mettre sur les manches sennheiser SKM 100.
Partout, il est dit que ces capsules sont faites exprès pour les SKM 500. Il n'est mentionné nulle part si SKM 500 est identique au SKM 100 niveau capsule, pour accepter les capsules neumann.

Quelqu'un pourrait me confirmer ça?

La config n'est pas trop compliquée? Déjà des utilisateurs de la capsule KK 105 s?

Sinon j'ai pu écouter le système sans fil shure sm 58 / Beta 58 / Beta 87 qui sont déjà mieux que les capsules sennheiser et serait un compromis (niveau prix) entre entre ma config actuel (sennheiser + neumann)

Merci pour vos infos!

Phonik Studio a écrit :La config n'est pas trop compliquée? Déjà des utilisateurs de la capsule KK 105 s?

non, ce n'est pas plus compliqué qu'un autre micro. Par contre il me semble bien que ces capsules ne sont adaptable QUE sur des SKM500. À confirmer auprès d'utilisateurs des autres séries.
Ça sonne très, très bien, je trouve (malgré une sensibilité aux 'pops').
Par contre dans ton cas, plutôt que de privilégier la qualité de ton son tu préfèreras peut-être blinder la fiabilité de tes liaisons. Il vaut peut-être mieux confier un micro robuste et passe partout à tes conférenciers + une liaison qui ne décrochera pas, plutôt qu'un micro cher et fragile même s'il sonnera mieux.
Le KMS 105 est plutôt orienté chant live ou plateau TV, et il me semble que le Sennheiser 945 n'est pas si pire?
AMHA, toujours.

J'ai pu écouter le 945 et le kms 105 sur thomann, en comparant je trouve le 945 assez pauvre en clareté avec des bass tres présentes (semblable à l'effet de proximité, peut être la prise de son qui a merdé..) en tout cas je préfère ne pas prendre le risque.

J'ai pensé la même chose que toi pour la fragilité, parce que les coups de cahiers sur la capsule pour vérifier que le micro marche bien, c'est pas top, malheureusement c'est le 1er réflexe des gens qui n'ont jamais utilisé de micro.. Et il y'en a, surtout chez moi en Nouvelle-Caledonie.

Par contre j'apprécie la possibilité d'avoir de bon micro pour du chant live. Au final, j'investi une fois et je peux l'utiliser 2 fois plus, je sais pas si je me fais bien comprendre, niveau polyvalence quoi.

Du coup je viens d'essayer une autre combinaison :
- 3 x KMS 105
- 3 x WSS 100 , bonette du kms.
- 3 x SKP 300 (emmeteurs plugable sous n'importe quel micro avec alim phantom) http://www.thomann.de/fr/sennheiser_skp_300_g3bband.htm
- 3 x SK100 G3 (modèle portatif pour plus tard, en situation de tournage)

Ca me reviens moins chere que la config avec capsule de plusieurs centaines d'euro.

Du coup, des retours sur le SKP 300? C'est fiable? Pas trop lourd?
Tu connais caravaggio?

Bonjour,

Le "plug" sennheiser, ça marche, mais ça n'est pas très élégant.

Pour de la conférence, mouais, pour du chant, ça fait pas très classe sur scène...

Un point à surveiller, quelle autonomie obtiendras-tu avec le neumann?
N'oublie pas qu'il faut l'alimenter en 48v, alors s'il est un peu gourmand, l'autonomie de ton plug risque de chuter assez rapidement.
Je n'ai pas d'infos là-dessus personnellement...

Exact, l'autonomie risque d'être un problème, j'avais pas pensé. Je vais checker ça.
Pour le live, je pensai les laisser en filaire, ça sera plus beau et plus sûr. Au pire, je pourrai toujours mettre un autre micro sur les plug.. celui qui sera le plus caché lol.

Phonik Studio a écrit : Je pense rester sur le SKM 100. Portée de 100m.

Il est très difficile d'affirmer qu'un système porte a 100m. Il y a plein de variables : l'encombrement radio du lieu, les réflexions, l'absorption de la personne qui tient ou porte l'émetteur, les autres fréquences utilisées. Même avec les systèmes les plus couteux la portée peut fortement varier d'un jour à l'autre, d'un endroit a un autre.
Une liaison qui pourrait garantir 100m dans presque tous les cas cela fait rêver ! Une bonne utilisation, et un bon choix de la fréquence peut aider fortement a garantir une bonne portée mais 100m cela reste exceptionnel...Tout au moins sans déporter des antennes.
En tous cas la gamme évolution est un bon compromis prix/qualité. Vous pourriez aussi aller voir la série que le fabricant propose en 1,8 GHz. Après mettre un Neumann sur une série Evolution je dirai pourquoi pas mais bon...

Phonik Studio a écrit :Du coup, des retours sur le SKP 300? C'est fiable? Pas trop lourd?
Tu connais caravaggio?

Non, je ne l'ai pas pratiqué.
Autre chose, sache que tous les chanteurs ne sont pas fan des KMS105 et préfèrent souvent un bon vieux SM58. Je dis ça pour que tu ne puisse pas dire qu'on te l'avait pas dit...

Avc des AudioLimited 2000 une antenne omni et une dirctionnelle j ai obtenue a Pigalle plus de 300m de portee, dr puis un balcon d hotel , les comediens etaient dans la rue .

J'ai bien relus les postes depuis le début et je reste sur une méthode fiable et robuste. 3 Sennheiser ew 100-945 avec récepteur format rack.
Ca m'embêterait d'abimer ou de perdre un neumann kms 105 parce que les utilisateurs ne sauront pas en prendre soin.

Dans l'avenir, j'investirai dans des émetteurs et récepteurs de plus haut standing, pour les micros cravate et serre tete, comme micron ou audio ltd.

Idem le cas échéant pour des problèmes de distance, acquérir des antennes plus performante.

Je prend aussi 2 neumann kms 105 qui me serviront pour le live et lors des conférences en micro fixe sur table.
La liaison SKP 300 pourra être une solution pour plus tard si je rencontre des problèmes de mobilité des conférencier et si le nombre de Sennheiser 945 n'est pas suffisant. 3 c'est deja pas mal! + 2 neumann et 2 Samson en fixe, pour un total de 7 micro j'ai de la marge.

Merci à tous pour vos conseils.