Sound Designers

Quand on lit certaines annonces, ça paraît simple...

Au point que quand j'entends quelqu'un se définir comme "ingénieur du son", je suis toujours méfiant...
Parce qu'autour de moi, j'ai des chefs opérateurs son, des mixeurs, des preneurs de son, des techniciens son, des monteurs son, mais quand je croise un "ingénieur du son", 2 fois sur 3 c'est un type qui enregistre ses potes sur un logiciel craqué dans son garage!

C'est tout a fait ce pourquoi j'ai posté ce sujet

Et 1/10 des ces gars dont au sujet desquels y vous cause, ont une certification d'études ..

D'ailleurs, pour info, "ingénieur du son" est très rarement reconnu en post-prod côté Pôle Emploi (codes APE and co)...

Non.. ca ce sont des ingénieux du son.....

On est tous d'accord sur le fait que l'appellation "ingénieur du son" est usurpée. Mais est-ce qu'on ne tend pas trop à un moment à jouer sur les mots? Si par exemple je fais des recs et des mixs dans un studio musique (les deux), qu'à côté je fais un peu de sound design et de bruitage, ça donne "preneur - mixeur - monteur - bruiteur - sound designer", et autant de termes placés côte à côte me semblent plus prétentieux que de résumer ça en un seul mot qui, même s'il est usurpé, résume un peu l'histoire vu qu'usurpé ou pas, il est rentré dans les moeurs

Bonjour,

Ben moi ça fais 18 ans que je fais de la prise de son reportage/documentaire, que je monte du son et le mixe dans les mêmes domaines, avec en plus un peu d'animation, que je diffuse des JTs et des émissions de télé, que je suis assistant son en vidéomobile, et que parfois il m'arrive d'enregistrer et de mixer de la musique. Fût un temps où en plus de ces activités j'oeuvrais dans la sonorisation!

Je me suis toujours présenté comme "technicien son" (ou sondier, parce que ça énerve certains snobs- ça rime avec ouvrier, qui sont des gens aux mains sales comme chacun sait). Je trouve que l'ingénieur, c'est plus celui qui conçoit la machine que celui qui la met en oeuvre...
Et parce que des types dans leurs garages qui se présentent comme ingénieurs du son, j'en croise, mais des qui se présentent comme techniciens son, jamais (sans doute que ça marche moins bien avec les filles...)!!!

Après, en vidéomobile, le terme "ingénieur du son" est apparu dans la convention collective il y a quelques années. C'est le grand manitou du camion, il est censé avoir la responsabilité d'une équipe (opérateurs et assistants), et "mettre en oeuvre des connaissances spécifiques dans les domaines de la musique et de l'acoustique" (contrairement au chef-opérateur, qui lui n'entrave rien à toutes ces notes et toutes ces ondes...).

C'est le débat que j'ai en ce moment avec mes étudiants (et ceux d'autres écoles) quand j'ai vu certains CV avec marqué 5-6 métiers dans le titre.
Si vous êtes étudiants ou même si vous venez de terminer la formation/l'école, vous n'êtes pas encore un professionnel.
On le devient avec le temps et l'expérience.

Plutôt spécifier le métiers, par exemple comme sound designer junior qu'on commence.
Mais rien n'empêche de dire que touchez à tout, c'est important de connaitre tous les corps de métiers afin de mieux se comprendre et de dépanner si besoin, mais on ne peut pas exceller partout (ou alors Jésus, sors de ce corps ! ).

C'est que mon avis

Pour un professionnel du son expérimenté qui recherche un assistant, il faut assez peu de temps pour se rendre compte de la compétence d'un candidat. Le diplôme, de quelle école il vient, personnellement je m'en fous ou, au pire, ce sont des "circonstances atténuantes". Il faut trouver rapidement sa place, rester discret, être d'une présence agréable, ne pas faire d'erreur, sembler passionné (mieux: l'être), et au minimum, tout connaître de ce qui est théorique, être en mesure de prendre la place du "chef", même si ce n'est pas possible... Mais le diplôme, alors là, dès que je sors de mon habit de prof, je m'en fous... l'erreur est humaine!

Hello,
je sors moi-même de la sae et je peux t'affirmer que ce diplôme n'a malheureusement aucune valeur puisque non reconnu par l'Etat (à moins que ça ai changé, car c'était en 2007 quand j'y étais). Donc oui, c'est juste une formation qui te permet d'apprendre le métier (sans en avoir l'expérience bien sûr :p). Mais je ne crache pas dessus hein, car c'est grâce à cette formation que j'ai pu commencer à travailler dans le milieu du son. Mais voilà,juste pour répondre à ta question, ce diplôme n'a pas de valeur.
Et puis, j'avoue que depuis que je travaille, on m'a jamais demandé mes diplôme, juste mon expérience...

Après, j'avoue que quand parfois on me demande mon métier, pour aller plus vite je dis ingé son (parce que pour ceux qui connaissent pas trop, c'est chian de devoir expliquer à chaque fois loool).

Hello,
De ce que j'ai pu comprendre, SAE n'est pas reconnu comme diplôme...
par contre le CFMS de lausanne en suisse propose un brevet fédéral d’ingénieur du son reconnu partout dans le monde.
En deux phases de deux ans: deux ans pour le certificat d'assistant audio et encore deux pour le brevet...
Comme d'autres l'on dit, après c'est un métier ou même papier en poche il faut faire ses preuves