Bonjours à tous,
modulométre ! Bien vu
Je proposais juste mon aide, à notre ami.
Pour en revenir au Loudness, il s'agit justement de la différence entre un Vumètre (qui calcule une valeur moyenne en valeur absolu d'un signal, quelque soit ce signal) et un indicateur RMS (qui calcule la racine carrée de la moyenne du signal lui-même élevé au carré) qui fonde la base de mesure du R128.
Dans l'évolution des outils de métrologie pour l'audio, rares sont les vrais indicateurs RMS, car la réalisation analogique d'un détecteur RMS est difficile à réaliser avec précision (ce ne sont que des approximations avec 3 ou 5 paliers en fonction du facteur de crête désiré). Pour ceux qui ont tenté (RTW, NPT, Brüel et Kjaer entre autres) le coût de ces machines analogiques étaient loin d'être négligeable.
Les constructeurs les plus modestes décident de considérer leur réalisation autrement : il prennent un Vumètre, c'est à dire un galvanomètre précédé d'un simple pont de diode redresseur et d'un circuit d'étalonnage dans le circuit, puis ils l'étalonne comme un indicateur RMS (sensibilité diminué de 0,9 dB et graduation adaptée). Ainsi la mesure n'est exacte que pour le seul signal qui a une forme sinusoïdale. Pour tous les autres formes de signaux, la mesure est fausse. On s'en contente.
Le traitement informatique du signal a permis de simplifier la réalisation de calcul RMS, car faire une série d'opérations mathématiques de base est un jeu d'enfant dans un microprocesseur (puissance, intégration sur une période, racine carrée et éventuellement transformation de la mesure en niveau en appliquant une fonction log de 10).
C'est sur une mesure RMS et pas n'importe laquelle, le TRMS, que se fonde la base du R128. Sans cela, il n'est pas possible d'obtenir une mesure exacte en LU (qui aurait été approximative à + ou - 2 LU. Pour information, sur les systèmes analogiques de mesure de laboratoire, le TRMS était un système d’échange de chaleur qui consisterait à trouver quel courant continu équivalent pouvait échauffer une résistance électrique d'une manière équivalente au signal audio à mesurer. Les loi de Newton ne permettaient d'obtenir que des longs temps d'intégration de plus de 10 secondes, que l'on pouvait rallonger et non raccourcir avec de l'électronique.
On retrouve ces vieilles notions dans les algorithmes du Loudness, en plus des Gates, des filtres K, etc.
Autre point important dans ce thème, celui du Loundness Range réalisé par un algorithme très simple basé sur l'étendue de la distribution statistique du bruit délimitée par deux valeurs de centile (terme plus connu en économie statistique soit le nom anglophone de percentile). Je suis remonté au milieu des années 50 pour voir apparaître cette notion dans l'audio. Elle servait dans le domaine industriel pour la mesure du bruit et le calcul de la durée d'exposition pour les salariés en milieu hostile de travail (calcul de la dose de bruit sur 8 heures d'exposition, par exemple).
Une des études de dosimétrie de chez B&K, qui me sert de référence en la matière, met en lumière l'importance de l'algorithme de détection (moyennage - ou average - comme le Vumètre, RMS comme le Voltmètre de tension efficace, ou tout autres méthodes) pour cerner la notion de puissance ressentie par un individu et la notion de dangerosité. Il en résulte que la détection RMS est intéressante, en revanche elle n'est pas exclusive. Le LEQ de cette dosimètrie est parfois calculé, non plus avec des carrés et des racines carrées, mais par des exposants compris entre 1,1 et 3, entraînant une perception de la puissance ressentie pondérée par la dangerosité du milieu industriel.
L'algorithme du Loudness range s'inspire basiquement du TRMS (c'est à dire avec un exposant de 2); cela le rend simple. Il aurait été certainement plus pertinent de faire varier la valeur de cet exposant; ce n'est que mon avis sur la question. Ainsi la valeur du LRA aurait été plus proche de la notion d'alerte que d'un simple ressenti par l'auditeur, et par voie de conséquence beaucoup plus utile pour nous.
Bref, tous ces débuts de développement, qui je le reconnais, ne sont pas faits pour être placés dans un forum, rattachent d'emblée la dissociation Vumètre-RMS au Loundess du R128.
Bien amicalement
.