OK.
Dernier truc si ça peut aider, j'avoue ne toujours pas bien comprendre l'intérêt de tes routings tels que visibles dans ta capture d'écran.
Pour ma part, si ça peut te donner des pistes, voilà comment je fonctionne:
Prenons l'exemple d'un mix fiction avec Directs (voix), bruitages, FX, amb. et musique.
Chaque pistes de direct va dans un bus/aux "DIR". Chaque piste de bruitage va dans un bus/Aux "BR". Etc etc pour les autres.
J'applique des traitements "dynamiques" sur les pistes (EQ automatisées notamment) et "statique" sur les Aux (Filtres globaux, Comp...), sans autom' donc.
Ca permet de corriger rapidement et globalement le niveau d'un stem, voire de faire des suivis globaux de chaque groupes d'éléments les uns par rapport aux autres en terme de volume.
Ca permet également, le cas échéant, de sortir rapidement et facilement les stems séparés ET le mix en même temps puisque:
-tous les Auxs vont vers une sortie "REC 6pistes" ou "REC ST" selon le format (pour le mix global donc),
-il suffit de placer des départs sur les Auxs pour créer autant de départ vers des "REC STEM" (REC DIR/REC BR/.....) pour enregistrement sur pistes (que je mute évidemment tant que j'écoute le retour global du mix entier).
Et note que, si tu as besoin de traitements, par exemple sur le global (limiteur), tu peux tout à fait créer un Master pour ça, le router en "REC Mix" (ou qqls soit le nom que tu donnes à ton bus de REC global) et le traitement sera appliqué sur ce bus uniquement. Bcp d'utilisateurs ne savent pas ça et utilisent uniquement les Masters comme sommateur avant monitoring. On peut donc ainsi avoir plusieurs Masters pour traiter différents bus/stems (il y a un tuto sur mon site à ce sujet d'ailleurs).
Après, les méthodes varient selon les utilisateurs et il faut bien sûr respecter ça mais, preuve en est, certaines méthodes sont parfois un peu moins pratiques...
