Sound Designers

Le process est assez long. D'une façon générale on lance le batch processing de tous les rushes d'un épisode, environ 50 Gb, le soir pour en disposer le lendemain matin.
Une version plug in est dans les tuyaux. Cela s'orienterait vers un format vst et au en premier temps...

Je n'avais pas vu passer ce sujet, ça a l'air effectivement très intéressant, encore plus vu le prix light!

J'ai testé (ça a l'air de plutôt bien marcher) et ai commencé à réfléchir à la façon de travailler avec.

Est ce que, par exemple, ça vous semblerait jouable d'ouvrir l'AAF, d'en faire un save session copy in, de processer tout le dossier audio files de cette copie, de remplacer les audiofiles d'origine par les audiofiles processés (je parle toujours de la copie of course), puis d'en faire un import session data dans la session "master" (issue de l'AAF) avec l'option "link where possible" (histoire de ne pas tout copier en double), ce qui permettrait d'avoir les sons d'origine et, en dessous, les sons traités en batch et, donc, de pouvoir régulièrement écouter ce que "propose" la version processée au fur et à mesure qu'on tombe sur des prises problématiques?
A la fin, il ne resterait plus qu'à se débarrasser des sons inutilisés et de lancer un consolidate (ou équivalent) des sons processés retenus.

Si ton workflow marche, ça m'intéresse aussi Brotools mais pour du traitement de grosses sessions VO, quitte à repasser derrière dans le DAW avec RX si besoin...

Bonjour,
J'ai acheté la licence Absentia DX juste avant de commencer un long en montage paroles. Je dois dire que c'est un outil vraiment super, qui m'a sauvé au moins une séquence de jeu importante qui était prévue pour partir en post-synchro.
Le film est en 35mm et la caméra fait du bruit. Ça aide à réduire la composante continue et ses harmoniques du bruit magasin mais pour le "ticiticiticiticiticiticitici" évidemment ce n'est pas prévu pour.
Pour tout ce qui est buzz, etc., ça fait des merveilles. Par contre aucune différence entre smooth et strong.
L'algorithme de réduction de bruit ventilo (genre Red) est moins convaincant par contre. On entend l'algo, avec un résidu numérique sur les fonds. J'ai reçu un mail m'indiquant une mise à jour que je n'ai pas encore faite, je ne sais pas si ça a été amélioré.
Je n'ai pas fait analyser/nettoyer tous les rushes, mais seulement ceux qui me paraissaient nécessaires. J'ai procédé comme suit :
- Une piste "To_ADX" sur lesquelles je descendais les clips à traiter. J'appliquais un traitement complètement neutre (par exemple un trim à +0dB ou un Eq plat) en "individual clip" / "clip" by clip" / "whole file" de manière à conserver toutes les métadonnées. Les fichiers créés allaient automatiquement dans un dossier "Absentia DX>Audio Files" configuré dans le "disk allocation" pour cette piste "To_ADX"
- Un dossier "Absentia DX>Processed Files" comme dossier cible des fichiers traités (avec un préfixe ADX_). Ce dossier était activé dans les "area to search" de la fonction "field recorder matching". Il faut par contre réactualiser après chaque nouveau fichier avec un "save & index".
Et il n'y a plus qu'à "matcher", ça marche parfaitement. Comme ça on ne traite que les fichiers nécessaires, en mono, ça va assez vite !

@Brotools : Oui c'est faisable, mais c'est quand même "overkill"... En plus tu parles d'AAF, mais imagine dans le cas d'une confo son ! Trop long... Et s'il y a reconfo ?

@Pontec : Intéressant ce workflow, mais c'est pas encore ça : être obligé d'Audiosuiter les clips avant, c'est lourd...

Bref, on a là un bel outil potentiel, mais c'est pas encore ça au niveau du workflow . Si ça devient un plugin, ça réglerait pas mal de soucis, AMHA.

Dorian a écrit :En plus tu parles d'AAF

Perso, c'est toujours de ça que je pars pour bosser, du coup, effectivement, c'est à ça que je pense. L'idée serait de lancer la chose de nuit ou sur un portable en parallèle.
Mais je ne fais que penser tout haut...

La nouvelle version d'Absentia DX est disponible.
Elle corrige entre autre le bug du Cantar !


Version 11.19 Fixes the Cantar Bug.

Fixed removal of the last channel audio.
Fixed iXML and bext tags after Split Interleaved (need to test if separated channels are displayed correctly in Soundminer and Pro Tools).
Changed HR algorithm to keep dialog at low frequencies (need to test).
Added version number to Settings window title.
Added removal of space of the Activation Key field.

Visiblement, plus de bug.

Je n'ai pas encore relancer l'ensemble des rushs.

Attention, parfois sur certaine résonnance dans les bas médium, il prend celle-ci pour un défaut et nettoye un peu trop la voix. Réglage sur smooth ...

Par contre si on traite également les hfs, cela devient compliqué de faire le match, si notamment un hf est inversé électriquement. J'ai donc essayé de voir avec le clip effet, mais malheureusement il ne retourne pas la phase visuellement.

Il faut donc soit ne pas traiter les hfs, soit remettre en "phase de temps" les hfs traités, ou alors avoir un code couleur pour les hfs traités en inversion et bien faire celle-ci sur le fichier en entier.

Il y a très peu de preneur de son qui malheureusement indique dans le channel name qu'ils ont inversé électriquement le hf, c'est d'ailleurs dommage que cette inversion n'est pas une option sur le cantar ou autre que dans l'écoute, je parle bien inversion électrique et pas acoustique.

Pas encore de méthode parfaite ...

Ben

bonkour

quelqu'un a fait une comparaison avec le iZotope ? un avis ?

C'est pas le même outil, celui-ci est en aveugle et on ne connait pas les algorithmes utilisés, cela sauve vraiment certaines scènes.

Rx est entièrement paramètrables et on peu entendre chaque étape, mais on sait aussi que parfois, il vaut mieux laisser le mixeur utiliser le cedar ...

Je pense que ce sont des outils complémentaires, d'ou l'intérêt de pouvoir fair un match jusqu'en salle de mix, chose compliqué comme expliqué pour les hfs inversés électriquement par le preneur de son plateau ...

Ben