Sound Designers

Ah ba zut me voilà perdu !
Il y a quelques KM184, non appairés pour la plupart, sur le marché de l'occasion, peut-être que cela vaudrait plus le coup alors ? J'ai quand même jeter un coup d'oeil sur le MC930, ça peut être tentant.
Les Oktava ont une capsule interchangeable, est-ce un avantage finalement pour plus "d'universalité" dans l'utilisation ? Sans quoi, je raviserai ma copie.

micro stéréo MS... y'a des modèles canon qui font MS et j'ai fait des ambiances avec, j'étais pas été déçu.... audiotechnica en fait à des prix tout à fait abordables... et neumann en fait à des prix plus élevées mais évidemment, de meilleures qualité....

Attention, si acheter deux KM184 neuf ne pose à priori pas de problème, en utiliser deux qui ont éventuellement eu des vécus différents peut apporter quelques surprises.
Pour les Oktava, si les capsules interchangeables sont un avantage, il faut reconnaitre que les capsules hyper sont bonnes en regard du prix, les cardio correctes, mais les omnis sont plutôt décevantes.

"Les marques haut de gamme sérieuses ne proposent pas d'appairages, juste des paires de micros dans la même boîte"
Mince, Sennheiser m'a arnaqué !
Blague à part, il fut un temps les Apex (180 de mémoire) étaient assez réputés pour leur rapport qualité/prix...
Antoine

Ben j'avais oublié ça. Cela dit, j'ai quatre Schoeps non appairés avec des numéros de série qui se suivent et je n'ai aucune disparité de caractéristiques entre ces micros (sans avoir effectué de contrôles récents, cela dit). Comme il est indiqué, c'est surtout important pour les marques dont les caractéristiques sont peu constantes, et Oktava en fait certainement partie.
Par contre, dans les micros à prix plus abordables que Schoeps, j'ai assez confiance en Audiotechnica. La qualité de fabrication est vraiment recommandable, et inspire la confiance.

Beyer, également... moins connu sur le sujet et c'est bien dommage.

krr a écrit :Beyer, également... moins connu sur le sujet et c'est bien dommage.

Toutafé.

Vu le niveau de tolérance dans les process industriels aujourd'hui, bien sûr dans le haut de gamme, cette histoire d'appairage est, à mon sens bien relative. Si Schoeps le fait, c'est aussi parce que cela permet 3 choses, gonfler la facture, assurer assurément l'impact psychologique rassurant de la chose, permettre de revendre éventuellement avec le papier qui va bien …
De toute façon une paire dite appairée va vieillir aussi dans le temps et là à terme, l'appairage d'origine va bouger, faiblement, mais ... Si de plus l'un de la pair n'est pas utilisé, et/ou stocké exactement de la même façon, alors il y a là aussi un risque d'écart. Donc, appairer, oui, mais raison garder, il faut.