Micros speech ?

Les microphones et leurs accessoires.
SP

Message non lu par SP »

Dorian, je pense que tu as soulevé un point intéressant, à savoir qu'un micro ne peut pas donner de très bon résultat sur tous les instruments, sur toutes les voix etc... Rentre en compte aussi le positionnement du micro, la qualité de la source, comme tu le dis, et aussi l'acoustique de la cabine.

Ce qui est facheux, c'est que bien souvent nous n'avons pas "forcément" le temps de comparer des micros selon la source, l'heure tourne, le client paye...
Et parfois, si on regroupe tous ces paramètres, on a des surprises ! Si tu avait mis un U87 ou un M149 par exemple, tu n'aurai pas eu de si bon résultats qu'avec ton "bête" AKG :) Peut être que la cabine se mariait bien avec la voix du type, le micro également etC....

Petite anecdote, j'avais enregistrer un saxophoniste jazz pour des maquettes avec une SE2200A et un Z3300A sur les préamp d'une digi01, puis dans Pro Tools. Résultat = très très bof, je n'ai pas du tout kiffé le rendu des micros. Mais quelque jours après, les mêmes micros; placés de la même manière, mais la en passant par un préamp Mindprint DTC et dans un HD1, beh c'était l'extase ! j'ai redécouvert les micros !
Alors comme quoi, je suis persuadé que meme des micros chinois à 200 ou 400 euros peuvent superbement bien marcher, mais tout dépend de ce que tu met derrière. De toute facon, le son est un chaine, si ya un maillon faible => au revoir ! :) :)

Bref tout ca pour dire que l'U87, AMHA fait preuve d'une grande polyvalence, certe ne peut pas aller sur toutes les voix du monde, mais on ne peut pas être totalement decu de ce micro, et ca c'est pas forcément moi qui le dit, ca se dit depuis des années et par des personnes bcp plus expérimentées...
Mais d'autres micros, dans certains cas, pourront faire bcp mieux que lui.

bye

Au fait damovane, t'en est ou ? :)
leob

Message non lu par leob »

Bien raison Aston...C'est un peu comme les écoutes...A chacun ses oreilles...
Pour en revenir à nos moutons:
J'utilise régulièrement un U87 dans une cabine de 4/5 m2 et acoustiquement nulle...Ben, sur les voix comédie je le trouve vraiment bien. Par contre sur les voix speak pur, je le trouve vraiment moyen...Je préfère de loin son 'tit frère le TLM 103. Le bas et le grain de la voix sont beaucoup moins metalliques qu'avec le U87...
Pour résumer, plus le speaker rapproche son nez de la bonette plus je prefère le TLM...
Friedd

Re: Micros speech ?

Message non lu par Friedd »

leob a écrit :chez Neumann, tu as le TLM 103, qui me semble-t-il est très proche du U87, à part le prix ;)
meme sur un mp3 de tres mauvaise qualité tu fais la difference entre un TLM103 et un U87.
le tlm est NETTEMENT plus mordant, plus criard, plus flatteur, il n'en demeure pas moins un tres bon micro, overheads/guitares electrique/voix etc.
le U87 est plus neutre, plus feutré, plus doux, plus "vrai", et beaucoup plus versatile.

voilà :)
apres je n'apporte rien a la question de base de ce thread, mais voilà :)
damovane
-5 VU
-5 VU
Messages : 260
Inscription : 07 janv. 2005, 22:10
Localisation : Paris 75011
Contact :

Message non lu par damovane »

Merci pour vos réponses...

Là je suis un peu naze, je posterais plus longuement demain.

Bonne nuit !
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruit qui ne puisse être entendu comme de la musique... et réciproquement.
damovane
-5 VU
-5 VU
Messages : 260
Inscription : 07 janv. 2005, 22:10
Localisation : Paris 75011
Contact :

Message non lu par damovane »

La nuit fut très longue... 10 jours en Espagne !

Je suis assez d'accord avec beaucoup de choses qui ont été dites sur le choix des micros en général.

Dans le cas particulier du U87 je maintiens qu'il me semble stupide d'acheter une version vintage dont la capsule a été remplacé par les nouvelles Ai, cela m'apparait être un faux compromis entre ancien et nouveau. D'occasion je pense qu'il est difficile de choisir un micro car on ne sait jamais dans quelle mesure l'electronique a subi des modifications/réparations.

Bref, tout ça pour dire que j'ai beaucoup scruter du coté des U87 d'occas. que ça coute un peu cher pour moi pour le moment et qu'avant de faire mon choix sur un modèle d'occas. je préfère bien me faire l'oreille sur ce micro avec ceux de mes amis. Ce modèle, je préfère l'acheter en connaissance de cause.

J'en reviens donc à mon cas particulier à savoir un micro uniquement dédié au speech (au moins en ce qui concerne le choix) dans un ordre de prix de 1000 euros pour mettre au cul d'un Red1 ou d'un Amek 9098 dma. Ce qui veut dire : Brauner phantom C, AEA r92, Blue BabyBottle, Akg C414, SE electronics, TLM 103, Langevin... à priori ma pref va vers des modèles pas trop connu, toujours aimé les outsiders : AEA et Blue m'intrigue pas mal.

Si vous avez des avis et Dorian si tu retrouves la ref du AKG et bien merci d'avance...
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruit qui ne puisse être entendu comme de la musique... et réciproquement.
damovane
-5 VU
-5 VU
Messages : 260
Inscription : 07 janv. 2005, 22:10
Localisation : Paris 75011
Contact :

Message non lu par damovane »

Vous avez déjà écouté un micro soundelux ?
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruit qui ne puisse être entendu comme de la musique... et réciproquement.
Burns
OVERLOAD
OVERLOAD
Messages : 4195
Inscription : 25 oct. 2004, 23:04
Localisation : Paris

Message non lu par Burns »

non, mais moi aussi ça m'interesse ;-)
Pas de vacances pour les vrais gars !
Répondre