Ah ouais ok, je vois mieux. J'ai envie de dire, quand on a une infrastructure avec un Avid Nexis, à côté le Dante est bon marchéTravail en réseau partagé pour tous et avid Nexis pour le son
Focusrite RedNet 4 Pré
-
ant_1
- Donateur en Bronze
- Messages : 418
- Inscription : 15 avr. 2014, 18:41
- Localisation : Neufvilles - Belgique
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
Merci
Je penche plutot pour une solution Hardware ou l'on peut tout couper en urgence en cas de plantage de l'ordi ou du protools...
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
Je pense que ce n'est pas une question de prix pour la boite au vu de leur projet
La remarque de Meumeu etait pertinente dans le sens ou ,n'ayant pas l'experience du Dante en post prod son ,je me demande aussi si c'est fiable...et je n'ai pas envie d'etre planté en pleine prod.
Merci pour vos retours
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
N'oublie pas que l'ARC commande directement ta carte RME (sauf le modèle USB ?), et que dans ce cas, même en cas de plantage grave de l'ordi, tu conserves la main sur ce qui sort de la carte.
Dernière modification par Jan le 07 mai 2020, 16:14, modifié 1 fois.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
Le Dante est actuellement utilisé sur des milliers de concerts dans le monde, et la fiabilité est primordiale dans ce cas. Je ne serais pas inquiet sur cet aspect.
"i am not young enough to know everything" Oscar Wilde
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
Niveau fiabilité je ne me ferais pas de soucis non plus, après sur une infrastructure complexe comme la votre qui va nécessiter plusieurs switchs, et probablement un passage par fibre pour couvrir les 800m (ça se fait très bien de switch à switch), je te conseillerais de toute manière d'aller checker la certification Dante (le level 3, ils abordent la configuration réseau avancée et la résolution de problèmes) pour avoir l'esprit serein. Honnêtement d'expérience ça fait gagner un temps fou à ne pas tâtonner en cas de problème.
Je me permet aussi de rebondir sur l'utilité de mettre du Dante partout. Si il est certain que parfois on peut se demander ce que ça fait là (je pense aux Cantar X3 où clairement le Dante on est loin de l'utiliser tous les 4 matins), pensez à l'avantage que cela aura, partit comme c'est, d'avoir sous peu une grosse partie du parc matériel sonore existant qui puisse être interconnecté rapidement et facilement, avec un seul câble.
D'autant que pour les OEM, Audinate commence à diffuser son software indépendamment du hardware ! Basiquement ça signifie qu'on pourra passer par n'importe quel FPGA acheté à 30 euros à la place d'une puce Audinate à 300 balles, pour intégrer un 128 voire 256 voire même un 512x512 dans nos bidouilles perso en électroniques. Je trouve ça bien sympa !
Pour ce qui est du monitoring j'allais te demander ce que vous utilisez comme surface de contrôle avant de me rappeler des capacités réelle de monitoring des surfaces Pro Tools... Donc à moins d'avoir une VISTA ou une Aurus sous la main XD... Le Drawmer a l'air tout indiqué, si le but est notamment d'avoir un "arrêt d'urgence", le shunt matériel est essentiel.
Après tout est envisageable dans la débrouille et la bidouille, jusqu'à l'usage d'une petite analo ou num (mais bon ça rajoute pas mal d'étapes sur le chemin de monitoring c'est pas top pour l'intégrité du signal voire la latence).
Je me permet aussi de rebondir sur l'utilité de mettre du Dante partout. Si il est certain que parfois on peut se demander ce que ça fait là (je pense aux Cantar X3 où clairement le Dante on est loin de l'utiliser tous les 4 matins), pensez à l'avantage que cela aura, partit comme c'est, d'avoir sous peu une grosse partie du parc matériel sonore existant qui puisse être interconnecté rapidement et facilement, avec un seul câble.
D'autant que pour les OEM, Audinate commence à diffuser son software indépendamment du hardware ! Basiquement ça signifie qu'on pourra passer par n'importe quel FPGA acheté à 30 euros à la place d'une puce Audinate à 300 balles, pour intégrer un 128 voire 256 voire même un 512x512 dans nos bidouilles perso en électroniques. Je trouve ça bien sympa !
Pour ce qui est du monitoring j'allais te demander ce que vous utilisez comme surface de contrôle avant de me rappeler des capacités réelle de monitoring des surfaces Pro Tools... Donc à moins d'avoir une VISTA ou une Aurus sous la main XD... Le Drawmer a l'air tout indiqué, si le but est notamment d'avoir un "arrêt d'urgence", le shunt matériel est essentiel.
Après tout est envisageable dans la débrouille et la bidouille, jusqu'à l'usage d'une petite analo ou num (mais bon ça rajoute pas mal d'étapes sur le chemin de monitoring c'est pas top pour l'intégrité du signal voire la latence).
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
alors dans ce cas extrême effectivement, le dante a l'air d'être une bonne solution !
En revanche, si vous ne voulez pas utiliser la partie monitoring intégrée, je ne vois pas l'intérêt de mettre un rednet 4PRE par rapport à une carte son virtuelle dante à 30€, puisqu'il dans les deux cas il faudra un convertisseur dante / analogique dans la salle de montage, et qu'il sera impossible d'utiliser les entrées micro à cette distance. Mais bon si y'a pas de problème de budget, autant dépenser de l'argent (et de l'électricité).
Pour le monitoring 7.1 il y aurait le a-mon chez colin broad, un clone du x-mon de la feu icon, aux alentours de 3000€, avec la légendaire ergonomie alambiquée à l'anglaise, et l'AMC de bluesky qui intègre aussi du contrôle fréquentiel avec ses DSP intégrés, mais je sais pas si c'est facile à se procurer... Sinon, y'a l'option MTRX studio, qui a aussi du dante, peut gérer un monitoring très complet (et normalement pilotable via ipad dock) et intègre les traitements SPQ pour la correction fréquentielle également. Pour moi ce serait la meilleure option, mais ça n'a pas un vrai bouton d'urgence qui coupe physiquement le signal entre la sortie de l'interface et les enceintes...
En revanche, si vous ne voulez pas utiliser la partie monitoring intégrée, je ne vois pas l'intérêt de mettre un rednet 4PRE par rapport à une carte son virtuelle dante à 30€, puisqu'il dans les deux cas il faudra un convertisseur dante / analogique dans la salle de montage, et qu'il sera impossible d'utiliser les entrées micro à cette distance. Mais bon si y'a pas de problème de budget, autant dépenser de l'argent (et de l'électricité).
Pour le monitoring 7.1 il y aurait le a-mon chez colin broad, un clone du x-mon de la feu icon, aux alentours de 3000€, avec la légendaire ergonomie alambiquée à l'anglaise, et l'AMC de bluesky qui intègre aussi du contrôle fréquentiel avec ses DSP intégrés, mais je sais pas si c'est facile à se procurer... Sinon, y'a l'option MTRX studio, qui a aussi du dante, peut gérer un monitoring très complet (et normalement pilotable via ipad dock) et intègre les traitements SPQ pour la correction fréquentielle également. Pour moi ce serait la meilleure option, mais ça n'a pas un vrai bouton d'urgence qui coupe physiquement le signal entre la sortie de l'interface et les enceintes...
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
et le Total Mix de la RME se controle en OSC... donc via l'OSC, n'importe quel téléphone ou tablette peut faire controleur de façon très efficace....
ah et puis, s'il y a un intéret à investir dans du DANTE, il faut viser les cartes PCIe qui viennent avec.... pour la gestion de la latence, en particulier !
ah et puis, s'il y a un intéret à investir dans du DANTE, il faut viser les cartes PCIe qui viennent avec.... pour la gestion de la latence, en particulier !
Re: Focusrite RedNet 4 Pré
La focusrite sers a distribuer les 8 sorties audio vers les Enceintes actives pour le 7.1meumeuh81 a écrit : ↑07 mai 2020, 16:33 En revanche, si vous ne voulez pas utiliser la partie monitoring intégrée, je ne vois pas l'intérêt de mettre un rednet 4PRE par rapport à une carte son virtuelle dante à 30€, puisqu'il dans les deux cas il faudra un convertisseur dante / analogique dans la salle de montage, et qu'il sera impossible d'utiliser les entrées micro à cette distance. Mais bon si y'a pas de problème de budget, autant dépenser de l'argent (et de l'électricité).
Effectivement,nous avions l'option mtrx avec le dock,mais nous avons fait l'impasse pour rentrer dans le budget
Merci pour les contrôle de monitoring,je vais me renseigner