Page 2 sur 2

Publié : 01 févr. 2006, 08:52
par deb76
C'est vrai que l'utilisation de plusieurs ensembles, générateurs de sons ou traitements de samples, tirent sérieusement sur la CPU. Perso, j'enregistre avec le Vst Tape It - qui ne détériore en rien le signal - et qui me permet de réutiliser les samples, de les réagencer, de les organiser.
Pour revenir aux ensembles, qu'ils soient natifs ou de la librairie des utilisateurs, on peut les modifier, changer la nature d'un oscillateur, ajouter un effet, etc.
Reaktor est une fabuleuse machine à sons avec, effectivement, un nombre considérable d'ensembles et qui couvrent de larges champs de la Mao, du synthé classique, FM, manipulation de samples, émulation de certains synthés mythiques, création d'ambiences, traitement aléatoire des paramètres, le choix est vaste.
Je partage l'avis de dacoutu, je n'irais pas me lancer dans l'aventure du Core, d'autres - et il y a de sacrés créateurs d'ensembles dans la librairie - qui le feront mieux que moi. Ce qui ne m'empêchera pas, de changer éventuellement quelque chose si l'ensemble n'est pas trop complexe dans sa réalisation. Car ça demande du temps.
Pour ma part, je suis un utilisateur et non pas un concepteur et Reaktor me sert à faire de la musique. Il y en a d'autres qui préfèrent la conception plutôt que la création musicale, c'est très bien comme ça. D'ailleurs, c'est le fonctionnement d'institut comme l'Ircam, un scientifique ou lnformaticien travaillera avec un compositeur. Donc, pas de complexe et plutôt travail en collaboration avec des concepteurs.
C'est en tout cas ma vision personnelle des choses.

Publié : 01 févr. 2006, 10:15
par mkl...
alors ritz, on a reussi à te motiver? :mrgreen:

Publié : 01 févr. 2006, 12:56
par LFO
Slt

J'entends qu' on cause de Reaktor, alors j viens voir!!
J'essaye la démo, c'est un vrai casse tete, enfin je trouve!!
Mais j'ai avant tout un probleme majeur, le signal qui sort est à un niveau de fillette, je suis obligé de booster mon écoute monitoring à fond, par exemple avec space drone et autres générateurs de sons!!
Quelqu'un a t il une idée de "c'est quoi le problème"
J'ai pourtant utilisé le mixer interne, pour booster le niveau mais rien n'y fait!!
De plus est ce que c'est normal que j arrive à la limite CPU avec 3 instruments, à peine ( un athlon 2800, 1 Go de ram ), parce que si c'est normal ca veut dire que la bete est d'une gourmandise à faire peur, meme si je sais mon PC n'est plus tout jeune, mais quand meme, boudiou, c'est un générateur de sons pour la NASA ou koi???? :)

Tchô

Publié : 01 févr. 2006, 13:14
par mkl...
salut

pour booster le volume, c'est simple...
tu vas dans la partie structure de ton ensemble tu fait click droit sur la partie noire (le fond ou tu pose les boites) et insert instrument/ master.
ca te rajoute un controle sur ton volume general de tout tes instrument (on a pas besoin de connecter celui la)

autrement...
dans ton instrument meme avant la sortie du son tu rajoute un X (built in/math/multiply) et sur celui ci tu connecte un fader et la sortie de ta macro...ca controllera la volume...

concernant les ressources demandee par reaktor, il appartient en fait à chacun de choisir de se faire un instrument qui bouffe moins...(eliminié les choses inutiles ou en double...)
reaktor en lui meme ne prend pas trop de ressource, ce sont les instruments qui peuvent etre trés grourmand (parfois une 100aine d'oscillo par exemple...)

Publié : 01 févr. 2006, 14:03
par Ritz
alors ritz, on a reussi à te motiver?
Ben, si c'est pour écrire un article, j'suis encore un rookie donc c'est pas pour tout de suite...
J'ai utilisé les ensembles, maintenant, il faudrait que je me mette le nez dedans pendant 15 jours pour pouvoir vraiment assimiler tout ça...

Publié : 01 févr. 2006, 17:17
par deb76
A l'intention de LFO, ne serais-tu pas en mode quiet ? Je ne suis pas chez moi pour te dire comment faire, mais logiquement tout en haut de ton ensemble, tu as la possibilité de choisir ton niveau de sortie.
C'est d'autant plus étonnant que généralement les sorties en volume des ensembles sont souvent trop fortes, en tout cas elles saturent généralement chez moi.
D'où l'utilité, comme l'indiquait Mkl, d'insérer un Master. C'est très pratique et évite les différences sonores quand tu changes de présets...

Publié : 01 févr. 2006, 17:22
par bluebird
Question metaphysique, ce nouveau "Core" intégre t'il aussi la FFT? (qui manque cruellement je trouve)... est-il théoriquement possible de recreer par exemple, une reverb à convolution?

Publié : 04 févr. 2006, 01:31
par mkl...
concernant la FFT je sais qu'il existe des ensemble dans la libraairie de native utilisant cette synthese...

je ne m'y suis pas plus penché que ca...