Sound Designers

Je trouve pas ça abusif du tout, je dis juste que, pour avoir maintes et maintes fois été le témoin de questions techniques concernant l'architecture de Pro Tools sur le DUC, les technicos de chez Digi n'y répondent que de manière très évasive, voire pas du tout... Et je ne parle pas là de questions techniques pouvant relever d'un "secret-défense" du développeur.
Pour l'évolution du soft en fonction du nouveau hardware, je n'ai franchement aucune réponse "certifiée conforme" mais je reste assez persuadé que le soft lui même n'a que peu évolué (si on compare un Pro Tools TDM 5.1.3 à un Pro Tools HD 5.1.3, la V6 est une autre histoire) en dehors du support de fréquences d'échantillonage plus élevées (ce qui doit déjà être un sacré boulot pour un développeur) et de deux-trois lignes de codes supp (qui font quand même que bcp de plugs TDM sont inutilisables sur HD, mais pas tous, j'en ai fait l'expérience... tout en restant pourtant en 44.1/24 ou 48/16).
Ceci dit, je confesse que ce type d'interrogation ne m'assaille guère... Je suis plus regardant sur des questions d'exploitation (fonctionnement du soft, fonctions proposées, bugs éventuels) que sur des questions purement techniques, même si je suis conscient que celles ci ont une influence sur l'exploitation. Ce que je veux dire, c'est que pour avoir eu à travailler sur DP, Cubase ou Logic, je n'ai jamais eu le sentiment d'un manque ou d'une infériorité sonore avec Pro Tools, bien au contraire... Du coup, c'est vrai que j'ai tendance à ne pas trop me prendre la tête avec ce genre de questions.
Chacun ses démons... (-;

Bonjour vous deux,

je ne suis pas du tout un habitué du Pro Tools,
mais j'ai une tres forte impression que ce soft
est ce qu'il est parce qu'il a d'abord ete utilisé par
une elite, alors forcement c'est mieux.
Il me semble, d'apres ce que je lis et peux voir,
que les softs concurrents (Nuendo, dp ....) n'ont pas
a rougir et peuvent prendre le relais sans probleme.

Mais j'avoue, ce n'est fondé sur aucune experience
du Pro Tools (a part la free ) , donc ne m'en veuillez pas trop.

J'avais envie de prendre la M-box pour bosser
avec Pro Tools6 mais du coup j'hesite pas mal...

Salut à tous!!!
1er postage sur le site...donc ne soyez pas trop dur avec un béotien!
Par contre, je suis un utilisateur forcené de Pro Tools (entre 8 et 14h /jour!), et j'avoue que ça a changé ma vie!!! Je n'ai jamais vraiment eu de soucis avec le remote control, je trouve juste que la fonction machine suit le point d'insertion n'est vraiment pas pratique, d'ailleurs la plupart du temps je l'enlève et ne la remet que si je dois caler un truc top précis et que je ne dispose pas d'infos ( tc, edit liste ou autre...). Pour le reste, c'est un peu le rêv quand même tout d'meme , vous en connaissez bcp vous des machines qui vous permette de faire de la post prod, de l'edition, de la zik, du mastering (désolé Vincent...mais c'est sur un autre forum ), et surout sans planter toutes les 2 minutes, ni sans demander 250 ans de formation???
Après ça, et en ce qui concerne le son...la fin justifie les moyens...Avec un TDM, des cartes euphonix, et une console digne de ce nom, je crois kon navigue dans un cadre plutôt confortable! Même si je l'avoue ma config n'a rien à voir avec ça, je suis bcp plus géné par la pov' conversion de la 02R, que par le Tools en lui même, et pis bon pour une 'tite bourse comme la mienne, je me trouve quand même plutôt bien armé rapport à y'a quelques années! j'en suis même arrivé à sortir du def ssans passer par la case studio kil est beau mais ki te coute 10 mille la journée
Soit dit en passant, Gro tools, je te trouve très sympa avec les gens de Digidesign, tu les trouve "évasifs", j'aurais tendance à les trouver à la limite de l'incompétence...Et leur stratégie commerciale...y'a til un rapport de cause à effet du à leur rapprochement avec Avid???
Bon allez à + pour de nouvelles aventures!
Leob

T'as tout à fait raison Leob, j'a oublié de le mentionner mais c'est effectivement cette préférence qui fout la m*rde. Sauf que moi, je suis hyper habitué à bosser avec (c'est quand même royal de cliquer sur une région et d'avoir le béta qui suit... un must pour les calages à l'image) et que du coup c'est casse c*uille.
Surtout qu'il n'existe pas à ma connaissance de raccourcis clavier permettant d'activer/désactiver cette prefs (contrairement au N pour le Follow Playback par exemple).

J'ai essayé ta méthode Dorian, c'est vrai que ça marche bien. Adopté.

Sinon, Cedric, j'espère ne pas avoir laissé sous entendre que Pro Tools est meilleur que les autres DAW parceque ce n'est pas du tout ce que je pense. J'aime aussi bcp DP (que je ne pratique plus). En revanche, j'ai en horreur Logic et Cubase (mais plus pour des raisons d'ergonomie et de "philosophie" du soft).
Le truc qui fait que Pro Tools est leader à mon sens c'est leur hardware et la necessité de trouver un même outil dans un maximum de lieux. Je n'ai personnellement aucune envie d'avoir à connaitre 3 ou 4 softs différents pour pouvoir bosser dans différents studios. Les DAWS, c'est comme le reste, si tu t'éparpille trop, tu deviens moyen en tout, sans plus.
Moi j'ai fais le choix de ne bosser que sur Pro Tools pour y être le plus performant possible. Aucune envie de perdre du temps et de l'énergie en séance à chercher telle ou telle fonction dans un soft que je ne connais pas bien... On a déjà bien assez à faire avec les éventuels problêmes techniques et les demandes des clients/réalisateurs/musiciens.
Maintenant, si demain Pyramix devient leader sur le marché, je serais ravi de m'y mettre.