Page 2 sur 3

Publié : 12 sept. 2007, 15:23
par Poupi79
Dupont a écrit : C'est un vieux mythe absolument pas avéré ça... :roll:
Combien de fois l'a t'on entendu, combien de fois m'a t'on dit: "t'es fou, c'est évident que le bounce marche moins bien, c'est mon pote ingé son qui me l'a dit!".
Sauf que, quand on demande, les gens n'ont jamais fait de test...
Ben c'est bien ce que j'ai dit, moi du coup j'ai toujours fais comme ca et je ne vois donc aps la différence et je n'ai aps prit le temps de comparer.
N'empeche que j'ai une Mbox 1 et que ces problèmes du plantage quand je faisais un bounce ca m'arrivait tout le temps ; du coup en faisant ainsi, il ya fort chance que ca plante aussi mais on moin tu peux le faire partie par partie et consolider après.

Bon c'est sur que si tu a trop de plug ben il va falloir que tu fasses en partie de l'audiosuite.

Publié : 12 sept. 2007, 15:44
par Dupont
Certes mais attention au côté "on m'a dit que..." qui peut souvent prendre l'aspect d'une vérité... :wink:

Publié : 12 sept. 2007, 15:57
par Stef
Dupont a écrit:
j'ai de grosses réserves lorsqu'on dépasse 1 seul plug...
Je suis d'accord. Moi aussi, j'ai un doute là-dessus. Mais c'était pour répondre de façon directe à: "mettre mes effects en audiosuite"
C'est pour ça que j'ai proposé la deuxième méthode qui me semble mieux adaptée au cas de Fabri.

Quand à "Bounce ou Re-Rec," effectivement je n'y vois pas non plus de différence hors mis que la véritable utilité du Re-rec s'avère à l'utilisation d'un périf externe.

Publié : 12 sept. 2007, 16:32
par Dupont
J'ai pris de l'avance sur le boulot, je vais faire un test cet aprem'.

Publié : 12 sept. 2007, 17:17
par Dupont
Pour ceux que ça intéresse...
Test réalisé sur:
-1 piste stéréo de section de corde (1 bounce)->plugs: Comp Digi puis REQ4 puis RVerb
-1 piste mono de basse->plugs: EQ 7 bandes Digi puis BombFactory BF76 puis DVerb puis limiteur Digi
-1 piste stéréo de batterie (bounce)->plugs: TLSpace puis MoogerfoogerDelay puis REQ4 puis L2

Les plugs ont été choisis plus ou moins au hasard en essayant de "panacher " un peu entre les marques, les types de plugs, leur ordre et la qualité supposée de chacun.
Le test a consisté tout bêtement à dupliquer les dites pistes puis à appliquer un à un les plugs inséré (via copy paste de presets) sur la piste dupliquée, puis à désactiver les plugs de celle-ci, ajouter un traitement d'inversion de phase et écouter le résultat avec la piste originale. On l'aura compris, s'il y a silence c'est que la lecture en temps réel "sonne" comme l'application successive de plugs.

Résultat:
-piste stéréo corde: silence absolu
-piste mono basse: silence absolu
-piste batterie: là il demeure un léger doute dû à la latence engendrée par la TLSpace. En écoutant les deux pistes (avec inversion sur l'une), le son ne disparait pas mais phase. J'ai bien essayé de caler à la main (pour compenser les 64 samples de latence affichés) mais impossible de trouver une position où j'obtienne le silence complet.

Il semble donc qu'on puisse faire confiance à la méthode d'application des plugs, même en série mais, personnellement, je continuerais à éviter de pratiquer sauf cas exceptionnel où ça n'a guère d'importance.

On peut, au passage, relever que le PT LE s'en sort plutôt bien niveau latence malgré 3-4 plugs sur la piste (dans le cas de la basse et des cordes).

En revanche, tant qu'on y est, en faisant le test, je me suis appreçu d'un bug de la TLSpace. Je savais déjà que lorsqu'on fait copy settings puis paste settings (dans une autre TL Space, en HD/RTAS ou en Audiosuite) la TL ne prend pas les réglages de Wet et de Dry, ce qui peut éventuellement s'expliquer mais là, lors du Duplicate Track qui est censé reproduire la piste à l'identique (plug+réglages compris), la TL de la piste dupliquée ne prend pas non plus le Wet et le Dry (ce qui m'a valu un premier test de la piste batterie foiré).
Voilà, voilà.

Publié : 12 sept. 2007, 18:52
par Stef
Merci infiniment, Dupont, pour avoir pris le temps d'effectuer ce test.
Très, très interressant.
Pour ma part, je suis agréablement surpris même si le doute existe effectivement avec le TLSpace.
L'explication about le wet/dry me paraissant tout à fait valable.
Encore Merci
@+

Publié : 12 sept. 2007, 18:58
par Dupont
De rien, d'autant que ça me sert à moi aussi. J'me sens moins bête à la fin de la journée, c'est déjà ça de pris!

Publié : 13 sept. 2007, 08:14
par fabri
merci a tous ,

j'ai choisi la solution la plus simple j'ai mis quelque plug en audiosuite et sa c'est bien passé oufff ; :arrow: :idea:

pour les autres manipulation je ne connait pas assez protools pour effectuer de tel maneauvre et ni la pratique et theorie mais j'ai ete attentif a vos conversation tres utile.

merci a tous ,

a bientot

fabri :o

Publié : 13 sept. 2007, 11:20
par Dupont
T'abandonne déjà?? Ben dis donc, t'es pas très pugnace. :wink:
C'est un peu dommage, tu ne nous as rien dit de ton "setup" comme je te l'avais conseillé. Il y a peut être un élément qui nous aurait sauté aux yeux.
Mais bon, si ça te va comme ça...

Publié : 13 sept. 2007, 23:09
par fabri
il est vrai que meme si j'ai resolu en partie le probleme ,il vaut mieux voir si on peut remedier ;

je travail avec pc 2000hzs ;1000ram ,160 g

ma session comporte 6 piste batterie et 2bass ,3guitad et 2sax+- 20 plug eq,compr,reverb ,le morceaux fait +- 8min (jazzy,funkjuste pour presiser une tel durée :wink: )

comme plug j'utilise les wave eq 6 parametrique et rcompresseur ,reverbe prottols,gate protools ,et analise de spectre et frequence paz frequency et quand j'ai bouncer ,mon master en wave stereo je fait un petit mastering avec ultramaximiser 3de wave rien d'autres.

merci , a bientot

fabri :arrow: :)