Test de piano virtuels

adsr · Message non lu par **adsr** » 27 sept. 2007, 23:12

Juste au dessus...

Message non lu par **Dorian** » 27 sept. 2007, 23:24

Oui mais non, 404 not found, du coup jai une page générique avec plein de choix...
Donc lequel (Litsz j'aime bien aussi

)?

Bye.

adsr · Message non lu par **adsr** » 27 sept. 2007, 23:32

...dans les voyages en Italie... ici titré les années de pélérinage... 3. Tarantella, [part II] dans les oeuvres pour piano

Message non lu par **Alexis** » 28 sept. 2007, 00:11

Sympa en effet, un peu long par contre... mais faudrait choisir un extrait du coup, sinon ça va faire long et lourd si on laisse ça en pcm, d'ailleurs... reste à choisir le format : 24/48k ou 16/44.1 ... etc..

Sinon, j'ai ça sous la main, mais c'est un fichier avec un simple numero que j'avais mis de coté y'a un bout de temps, me souviens pu de qui c'est ! Allez, blind test

YuHirà · Message non lu par **YuHirà** » 28 sept. 2007, 10:42

Le piano est l'instrument le plus difficile à émuler, contrairement aux apparences. Le fait que les cordes vibrent en sympathie, le bruit des touches, le son qui diffère selon l'attaque rend un piano très difficilement émulable. J'ai toujours été déçu surtout lorsqu'il s'agit de jouer des morceaux très lents et contemplatifs: rien ne vaut le piano à queue... Et encore... La prise de son n'est pas aisée.

J'ai une de banque de son piano Steinway que j'utilise souvent et que j'apprécie beaucoup. Mais je suis vite limité. Je dois jouer sur la réverb le plus souvent.

Le piano contenu dans Eastwest Gold XP est vraiment super aussi. Mais a un son très lointain... Forcément il est destiné à l'orchestre...

adsr · Message non lu par **adsr** » 28 sept. 2007, 10:49

Chopin....revu et sévèrement corrigé

... Trop mou... Gainsbourg en a fait une superbe version pour Birkin... vraiment dans les romantiques je vois mieux Liszt...

oudi · Message non lu par **oudi** » 28 sept. 2007, 11:51

bon alors on fait quoi?
on prends le midifile d'Alexis???

adsr · Message non lu par **adsr** » 28 sept. 2007, 12:01

ben non...

Message non lu par **Alexis** » 28 sept. 2007, 17:10

Merci adsr, si tu a le nom exact je suis prenneur

Bien entendu, on va éviter ce fichier .. l'interpretation n'est pas au top! Pour la version Birkin, oui ... ça me reviens

Bon y nous manque donc le rock et l' Jazzy

deb76 · Message non lu par **deb76** » 29 sept. 2007, 01:56

Bonsoir,
C'est une bonne idée cette comparaison. Pour ma part, j'utilise PianoTeq qui s'appuie non pas sur des samples mais sur la modélisation dynamique en temps réel. Il ne pèse pas lourd, mais demande toutefois un processeur assez récent pour les calculs en temps réel. Il tourne sans problème sur mon fixe et mon laptop. Il fonctionne avec Windows XP ou Mac OS X version 10.3.9. ou les suivantes.
Une démo est disponible et fonctionnelle durant 45 jours.

Voici ce que ça donne avec le fichier midi d'Alexis :
201

Sinon, toujours dans un cadre classique, je l'ai testé avec deux pièces de Claude Debussy :
Clair de Lune et
Passepied

Les fichiers midi sont ici :
Clair de lune
Passepied