Page 2 sur 2

Publié : 18 déc. 2003, 15:20
par Invité
Pour du BlaBla, le MP3 est le plus adapté, à mon avis, de plus pour sa diffusion éventuelle, un très grand nombre pourra l' écouter chez lui...

Compression non-destructive

Publié : 06 mars 2005, 03:53
par SSL
A savoir aussi qu'il existe des compressions non destructives (uLaw, IMA, etc.) pour l'AIFF, qui permette de diviser la taille de 2 à 4, sans pertes, donc.
Je ne pense pas que uLaw (comme Alaw...) soit un format de compression non destructif...non ?

IMA est non-destructif ?

pour moi, tu récupères tes bits que quand ya compression puis décompression (zip, sit...)

Re: Compression non-destructive

Publié : 06 mars 2005, 14:09
par Benji
IMA est TRES destructif! Pour les formats non destructifs il y a FLAC (gratuit) ou meme le format apple lossless ou encore le MLP(utilisé pour la compression de donnée dans le DVD audio). Mais la réduction du poids est faible par rapport aux formats destructifs; dans le meilleur des cas la réduction de poids est de l'ordre 2 (ex:20 Mo encodés ne pèsent plus que 10Mo).

A+

Publié : 07 mars 2005, 18:31
par biton
le format mu-law (ou u-law mais le u en fait c'est pas un u c'est la lettre grecque "mu") est un format à perte : il consiste à passer d'une amplitude 16bits-linéaire à du 8bit-logarithmique, c'est à dire qu'on a moins de pas de quantifications et que leur écart est pas égal.
Mais ça donne des résultats mille fois meilleur que du 8bits linéaire, ça c'est clair! (effet marrant : écouter du mu-law en linéaire)

Mais pour de la conférence le mieux c'est une compression type mp3 ou ogg, qui permettent de diviser par un dizaine la taille par rapport à l'audio brut, tout en conservant un bonne qualité.

Publié : 08 mars 2005, 12:54
par Dorian
Bref j'ai tout faux :) . Merci les gars pour ces précisions.

Bye.

Publié : 29 mars 2006, 15:31
par Stef
Bonjour à tous,
Je remonte ce thread car j'aurai besoin d'une solution de dithering pour descendre un file speak (serveur vocal)de 16/44 en 8bits / 8KHz PCM. (C'est la demande France-Télécom).
J'ai opéré la conversion finale avec l'export QuickTime mais le résultat est catastrophique. (Gros souffle puis rupture net dans les silences).
Je pense que c'est parceque QT ne fait tout simplement pas d'opération de dithering.

Quelqu'un à une idée ?

Merci

Publié : 29 mars 2006, 15:52
par Burns
barbabatch de audioease, il me semble qu'ils ont une version demo sur leur site

Publié : 29 mars 2006, 15:54
par Stef
cool, merci Burns

Publié : 29 mars 2006, 16:01
par Burns

Publié : 29 mars 2006, 18:32
par guibson
Quick Time n'applique pas de dithering