Page 2 sur 9
Publié : 18 janv. 2008, 18:34
par AFAG
YES!!!!!
par contre je suis jalou, car je suis suis aussi inscrit sur la mailing list et j'ai pas reçu l'info...
Publié : 18 janv. 2008, 19:33
par Benoit T.
Yes excellent!
Moi aussi je suis abonné et j'ai rien reçu... Dorian est sûrement actionnaire d'AudioEase....
Publié : 18 janv. 2008, 20:03
par Dorian
Bah, avec tous les brouzoufs que je leur ai laché avec Altiverb et Speakerphone, ils peuvent bien me donner la primeure de l'info, non?
D'ailleures je ne pense pas que je me laisserai tenter cette fois, cet outil ne m'apporterait rien, j'ai déjà bcp bcp de mal avec ce foutu Finder, et j'ai bien mieux pour le Spotting Pro Tools (aka Soundminer). On verra bien.
Bye.
Publié : 18 janv. 2008, 20:34
par Burns
moi ce que je trouve bien dans ce soft, c'est l'édition et ce, juste en cliquant sur un fichier du finder. Dans Soundminer, c'est impossible, et pour éditer un son, faut l'ouvrir dans un soft particulier, sauver etc etc.
Donc je trouve l'idée et l'utilisation pas mal, et puis vu le prix ! Franchement on va pas se priver.
De plus, si beaucoup sont intéressés par la bête, on pourrait faire un "group buy" SDO, non ?
à vous les studios
Publié : 18 janv. 2008, 20:41
par AFAG
Oui, faisons un groupe buy SDO, je suis acheteur...il n'y a pas de petites économies!
Publié : 18 janv. 2008, 21:13
par PFR
Salut à tous!
Je comptais aussi l'acheter à sa sortie... je suis donc preneur pour un achat groupé.
A+
Publié : 18 janv. 2008, 21:20
par Dorian
Burns a écrit :moi ce que je trouve bien dans ce soft, c'est l'édition et ce, juste en cliquant sur un fichier du finder. Dans Soundminer, c'est impossible, et pour éditer un son, faut l'ouvrir dans un soft particulier, sauver etc etc.
Pour ça j'ai déjà banqué pour AudioFinder qui fait rigoureusement la même chose (Spotting en moins, mais il paraitrait que ce serait prévu (perso j'arrête de croire son auteur)). Certes AF est un soft à part entière, mais Snapper aussi en fin de compte (même s'il se voit moins).
En plus j'ai un gros soucis avec le Finder, qui pour moi n'est pas du tout adapté à la gestion de sons.
Donc je trouve l'idée et l'utilisation pas mal, et puis vu le prix ! Franchement on va pas se priver.
AMHA c'est même pas un pb de prix, mais de redondance avec mes outils usuels. Et puis y'a des détails que je demande à voir, genre concernant la conservation des metadatas (BWF déjà, mais aussi Soundminer), et ce genre de choses. Je suis devenu TRES exigeant pour tout ça... PAreil, au niveau monitoring ça va se passer comment pour les sons multicanaux?
J'attend de voir...
De plus, si beaucoup sont intéressés par la bête, on pourrait faire un "group buy" SDO, non ?
à vous les studios
Et ben prenez l'initiative!
Tu es co-admin, tu peux sans pb parler en notre nom. Idem pour les adhérents, ou même les modérateurs et rédacteurs. N'oubliez pas que SDO est NOTRE site, et plus seulement le miens (même si c'est bibi qui se tape la majeure partie du boulot, en tout cas sur certains aspects).
Dont acte
.
Bye.
Publié : 18 janv. 2008, 22:12
par Burns
et ben........
AMHA c'est même pas un pb de prix, mais de redondance avec mes outils usuels
je n'ai pas ce genre d'outils, uniquement protools et soundminer.
bref.
Publié : 18 janv. 2008, 22:21
par Dorian
Au final, tu t'en occupes ou bien (du group-by)?
Bye.
Publié : 18 janv. 2008, 22:25
par Burns
devine.....