C'est parce que je veut que mon projet soit bichonné ,comme tu dis, que je veux plutot aller vers un studio de mastering.
Les raisons sont multiples...
Voir
http://www.sounddesigners.org/index.php ... &pageid=23
Un studio de mastering concentre ses moyens dans le mastering, alors qu'un studio plus prise/mix pourra peut etre faire du bon travail, mais A PRIORI, n'est pas fait pour. Encore une fois (et je me repette je crois) je ne ferme pas la porte.
Mais je ne crois absoluement pas au coté hype du mastering! C'est une etape importante, au même titre que la prise ou le mix.
Effectivement aussi, c'est plus vers l'homme que j'irai que ses machines. Par exemple cela fait 3 jours que j'envoie qques mails aux studios pour avoir des idées de devis et pour l'instant seul Alan Ward m'a repondu le plus clairement du monde. 1 point important pour electric city
.
Mais un bon artisant a de bons outils, non? Tout ces studios ont, en gros, la même base de travail. Des superbes convertsseurs, du hardware de millionnaire, des ecoutes pour chauve-souris etc... Et il ne me viendrait pas à l'idée de demander à un studio de mastering un devis pour de la prise de son...
Tout ça pour dire que je comprends ton point de vue, mais que je n'y adhere pas completement.
Pour utiliser un autre comparatif (j'adore les compraratifs) c'est un peu comme les medecins... LE generaliste voit que j'ai un souci de gorge, qui peut le diagnostiquer. Mais un ORL sera (en théorie )plus fiable et plus à même de me soigner.
JE dis en théorie parce que j'ai eu un mauvais diagnostique d'un ORL que mon géneraliste à rectifié il y a 5 ans.
Et je te rassure, si je vais chez Abbey road (non non je rigole, j'ai pas les pepettes...) et que le resultat c'est une vulgaire compression, l'ingé va m'entendre!!! De toute façon il m'aura sur le dos
Merci.
A+
Xtof.