Page 2 sur 3

Publié : 18 mai 2008, 22:34
par Dorian
AudioAddict a écrit :Je ne claque pas la porte. Je vais faire un pas en arrière et me remettre à lire le forum sans intervenir comme je l'ai fais pendant quelques années ;)
C'est vraiment dommage, tout ça pour une histoire de Login/Pseudo...
ça aurait pu finir bien cette histoire
Aucune porte n'est fermée. Encore une fois, je trouve ce forum très intéressant par son contenu et je continuerai à le lire.
Et puis le fait de me faire plus discret pour ne heurter personne ne doit pas être mal pris par l'équipe, ça ne constitue pas un manque de respect. Au contraire...
C'est de l'auto flagellation ;) . Please, ne te prive pas d'intervenir... Juste accepte le chgt de Login...
En tout cas, c'est Pierric qui va retrouver un second souffle, il n'aura plus à subir les affres de la propagande Audio Addict ! ;)
Arrête... Il n'y a pas de cabale contre ta société, ni de la part de Pierric ni de personne. Il n'y a juste pas bcp de forums audio pro, et tout le monde se connait. Et on a tous nos manies...
J'espère que Pierric viendra s'expliquer ici, ou au moins te contactera en privé pour mettre les choses au clair avec toi. D'ailleurs Pierric n'est pas très actif sur les Forums SDO, par rapport à Perchman (que SDO soutient moralement par ailleurs).

STP, accepte un bête changement de Login (AudioAddict->Christophe par exemple?), et on en parle plus. Tes interventions sont évidemments toujours les bienvenues!
Ce serait vraiment dommage de se braquer pour si peu, AMHA ;) .

Bye.

Publié : 18 mai 2008, 22:35
par Dorian
AudioAddict a écrit :
Encore une fois je n'avais rien contre l'utilisation d'AudioAddict comme pseudo, jusqu'au message précédent de Christophe...
:roll: Et depuis tu es contre ? :shock:
C'est ton refus de changer de Login, tout simplement, qui me fait me poser des questions ;) .

Bye.

Publié : 18 mai 2008, 22:51
par AudioAddict
Dorian > je ne me braque pas. Mais, au risque de passer pour une chochotte, je suis très embêté par ce genre de chose car, depuis trois ans que je mène ma petite barque Audio Addict (je suis tout seul dans ce petit bateau d'où mon identification à ma société ;)) je m'attache à jouer la transparence, à être honnête ; ça passe par une identification claire, par des prêts de matériel pour que chacun se fasse son idée plutôt que de longs discours commerciaux "putassiers". C'est un choix que j'ai fait.

Concernant Pierric, je vais lui faire un petit email car il s'est passé quelques événements un peu délicats que j'aimerai tiré au clair. j'espère avoir quelques infos en privé et je ne parlerai de toute façon plus de ça ici. ;) Pour le reste effectivement, c'est une tempête dans un verre d'eau, j'en conviens.
Pour le changement de pseudo : pourquoi pas. D'ailleurs sur TOUS les autres forums, je suis enregistré sous le pseudo 'Christophe - Audio Addict'. Mais pour une raison que j'ignore, ici c'est 'Audio Addict'...

Publié : 19 mai 2008, 02:01
par Invité
Salut.
je me permets de filer mon avis humble.
Il n'y a qu'à voir comment nos amis outre atlantique pratique, sur gearslutz.com , et je pense que c'est la plus simple, la plus claire, la plus honnete.
Un psoeudo "anonyme" et un signature bien visible signifiant leur eventuelle attache commerciale...
Bon je vous l'accorde, parfois la signature est un bandeau enorme et moche...
Mais bon, c'est une maniere claire et franche de montrer qu'on est commercial de telle boite, tout en respectant une charte tacite sur ce type de site/forum, non?

En tout cas moi je suis clair dans ma signature 8)

A+
Xtof.

Publié : 19 mai 2008, 13:18
par pierricg
Bonjour Christophe, bonjour à tous,

Christophe, je n'ai absolument rien contre ta personne et, contrairement à ce que tu écris, je ne cherche absolument pas à te nuire ni à toi, en tant qu'individu, ni à ta société ou ni encore aux produits de tu importes. Il faut arrêter la paranoïa. Concernant le cas des C42, un ami , à qui tu les avais confiés, a voulu les tester avec moi. Mon pote a quand même le droit de faire ce qu'il veut. Après mes tests, totalement subjectifs et revendiqués comme tels, puisque je ne les ai testés qu'avec des "vrais sons" pas en faisant des mesures, j'ai pensé intéressant de me communiquer mes observations, via Perchman. Enfin, pour être tout à fait honnête, j'avais proposé à tout ceux qui le voulaient de leur copier mes essais : une seule personne me l'a demandé. J'aurais préféré écrire que ces micros étaient formidables pour enregistrer des ambiances, mais ce n'est, à mon avis, pas le cas. On est encore dans un pays libre, non ? Si tu as vendu des C42 à la suite de mon test, tant mieux ! D'ailleurs ta réaction en dit long sur l'objectivité des tests réalisés par ces "testeurs professionnels" que sont les journalistes spécialisés. Est-ce que c'est parce qu'un importateur ou un fabricant fréquente un forum qu'il faut écrire que tous ses produits sont merveilleux et que tout ce que fait la concurrence est à chier ? Je sais que beaucoup de gens n'osent pas écrire sur les forums, de peur de"représailles". Je me considère comme un homme libre, qui habite un pays libre. Alors j'en profite pour exprimer mes idées, même si ce ne sont pas celle du plus grand nombre.

Maintenant, pour en revenir à l'origine de ce post.
Primo, ce message a été inséré dans le post "préamp A/D pour une mbox 2 pro" page 2, en troisième position et a été déplacé par le modérateur du site. Ce qui précède est juste pour situer le contexte de ce message.

Ce qui me dérange et m'a fait reagir, c'est de lire de la pub en plein milieu d'une discussion. Pour moi, c'est une "agression" : comme le mec qui me prend par le bras pour me vendre sa camelote à la Foire de Paris. Cela me gonfle. Et c'est en plus sur moi contreproductif pour que j'effectue un achat. Bref, c'est du mauvais commerce.
Si je fréquente les forums, c'est parce que je suis un passionné et pour confronter des avis ou des idées avec des confrères ou de futurs confrères, pas pour lire de la pub en plein milieu d'un fil, pub gratuite en plus (au sens où le "support" n'en profite même pas financièrement). Qu'il y ait de la pub sur sdo ou ailleurs de ne me dérange pas : le bandeau en haut de page annonce clairement la couleur.

Bien à vous

Pierric

Publié : 19 mai 2008, 15:57
par adsr
Franchement la question posée par pierricg c'est celle de la pub que ferait audio addict sur SDO et pas celle des login et signatures....
une utilisation différente des login et signatures serait une réponse à la question des conventions d'affichage des boites sur SDO pas de la pub d'untel ou d'untel...

A titre personnel je préfère voir Audio addict que Michel23... ou Michel Bernier mais bon c'est personnel... Pour Fairlight, (EMT en réalité) qui est notre partenaire, Ronan prend part au forum lié à l'article sur le Xynergi...il le fait à visage découvert en s'étant annoncé sur le fil comme émanant de la boite, le logo EMT serait plus pertinent je pense, et en tout cas immédiatement visible et lisible ... mais chacun fait comme il veut, c'est un peu la loi des forums..On dit qui on est, ou pas...et parfois on dit qui on n'est pas... ça ne nous exonère pas à nous autres (modérateurs et adminstrateurs) d'être vigilant...Je crois que nous le sommes...

Mais pour répondre à la question de pierricg, il n'y a pas l'ombre d'un doute (et je peux le dire d'autant plus que AA n'est pas un partenaire de SDO et qu'il n'y a eu que 17 posts d'AA en comptant ceux du présent fil !!!) : il n'y a jamais eu de pub, déguisée ou pas, de cette boite sur notre forum...

Le post sur les C42 est une proposition de les tester et pas du tout un argumentaire de vente...

Publié : 19 mai 2008, 16:28
par Larkflight
Il serait peut être temps de calmer le jeu.... :roll:

Publié : 19 mai 2008, 21:15
par guibson
Grums a écrit :Salut.
je me permets de filer mon avis humble.
Il n'y a qu'à voir comment nos amis outre atlantique pratique, sur gearslutz.com , et je pense que c'est la plus simple, la plus claire, la plus honnete.
Un psoeudo "anonyme" et un signature bien visible signifiant leur eventuelle attache commerciale...
Bon je vous l'accorde, parfois la signature est un bandeau enorme et moche...
Mais bon, c'est une maniere claire et franche de montrer qu'on est commercial de telle boite, tout en respectant une charte tacite sur ce type de site/forum, non?

En tout cas moi je suis clair dans ma signature 8)

A+
Xtof.
+1
Un pseudo anonyme + une signature explicite et tu gagnes en crédibilité quelque soit ton propos
:=)

Publié : 20 mai 2008, 08:26
par AudioAddict
Il serait peut être temps de calmer le jeu....
100% d'accord.
Pour ma part, le dialogue avec Pierric étant ouvert, je vais le contacter directement pour ne pas "étendre le conflit" à l'ensemble des membres ;)
Désolé pour tout ça.

Publié : 20 mai 2008, 09:13
par adsr
Je clos donc...