Re: Interviews audio de grands preneurs de son
Publié : 05 sept. 2008, 22:37
Franchement, quel est l'intéret d'avoir une "top qualité" sur des interviews? C'est le propos qui est important (le fond), et non la forme, non?
Je sais que ces itws ont été faites avec un simple micro à électret, et un bête MD, pour la simplicité de mise en oeuvre certainement, mais surtout pour ne pas "impressionner" les intervenants, qui même s'ils sont des "professionneles de la profession", ne sont pas forcément à l'aise devant un micro...
Pour l'ambiance de café/restau, moi je trouve ça bien (de la vie, capture d'un échange).
Par contre, y'a quelques soucis de sons sur certaines interviews, avec des bouts qui ne raccordent pas les uns avec les autres (comme de franches EQs différentes).
Mais encore une fois, est-ce si important?
Perso, les propos sont tellements intéressants, que je m'en fiche...
Bye.
Je sais que ces itws ont été faites avec un simple micro à électret, et un bête MD, pour la simplicité de mise en oeuvre certainement, mais surtout pour ne pas "impressionner" les intervenants, qui même s'ils sont des "professionneles de la profession", ne sont pas forcément à l'aise devant un micro...
Pour l'ambiance de café/restau, moi je trouve ça bien (de la vie, capture d'un échange).
Par contre, y'a quelques soucis de sons sur certaines interviews, avec des bouts qui ne raccordent pas les uns avec les autres (comme de franches EQs différentes).
Mais encore une fois, est-ce si important?
Perso, les propos sont tellements intéressants, que je m'en fiche...
Bye.