Page 2 sur 2

Publié : 28 déc. 2008, 13:44
par bdsprod
l apogee rosetta c est une carte son avec préampli ou juste un convertisseur analogique numérique ?
et est ce que sa marche avec protools?
si oui pourquoi ne pas prendre le mini me d apogee ou mini dac ?

Publié : 28 déc. 2008, 16:15
par Invité
Salut!

Le rosetta AD c'est juste un convertisseur: http://www.apogeedigital.com/products/rosettaad.php
Je crois que le Mini me est un convertisseur+préamp+"carte son" via une option. Mais je pense que tu dépasses les 500euros...
Mais je ne comprends pas très bien ta demande.
Quelle type de musique fais-tu?
Pour péciser, mix ITB (in the box) ne veut pas dire que le gus n'a pas utilisé de purs micros, préamps, ou autres périphériques à muchos $$$... Mixer de superbes prises ITB, rien de bien sorcier, le plus dur a déjà été fait AMHA
Mais dites moi chere ami où ai-je signifié le contraire?
Quand je lis dans la demande "quel config pour pas trop chere pour avoir un vrai son power ! "
Je répond juste que la solution n'est pas forcement dans le materiel.
En fait, comme je ne sais ni quelle musique est en question, ni la signification du son power, je donne juste mon point de vu AMHA :wink:

A+

Xtof

Publié : 29 déc. 2008, 22:55
par bdsprod
en fait je compose surtout du r&b et hip hop ( les deux typés sons américain ) avec synthé et quelquefois je rajoute ma basse dessus mais les sons audios sortent surtout d expandeur ou synthés virtuels que je repasse dans la carte son pour réenregistrer mais souvent les sons manque de "pèches " "dynamique" !
je travaille souvent avec un ingé de paris qui me disait que ma digi 001 les convertisseurs etaient pas top meme comparé a une mbox !
maintenant la je ne parle pas de mixage mais juste de prises de sons audios de mes machines vers protools donc dois je changer et la carte digi 001 que j ai ou juste lui mettre aux fesses un bon préampli ou bien peu etre les deux ?

Publié : 31 déc. 2008, 13:44
par bdsprod
personne a une idée ? :cry:

Publié : 31 déc. 2008, 14:02
par Dupont
Honnêtement, au risque de me répéter et quoiqu'on en dise, je suis assez positif sur le fait qu'une 001 est largement suffisante pour faire des choses tout à fait correctes sachant qu'il est ici question d'instruments virtuels (la carte son n'entre donc pas en jeu, à part pour le monitoring) ou de synthés (qui ne passent donc pas par les préampli de la 001, et qui ne sont pas ce qu'il y a de plus dur à "enregistrer"...).
Je pense que le problème est ailleurs et sans doute plutôt à chercher du côté des sources.
De quels instrus virtuels parle t-on ici? Quels synthés??...
Si c'est Reason ou consorts et du synthé de moyenne gamme, rien d'étonnant à ce que ça ne sonne pas "comme les grands"... Et une SSL n'y changerait pas grand chose... :roll:
Ici, même un bon préampli risque de ne pas améliorer grand chose puisque les seuls instruments à enregistrer sont des synthés (niveau "ligne" donc).
Itou pour la basse (même si un préampli ou ampli basse peut fortement aider... ainsi qu'une bonne basse).
Si tu veux des avis constructifs, le mieux serait peut être de nous faire entendre ce que tu produis déjà en l'état...

Publié : 04 janv. 2009, 00:32
par bdsprod
en fait si meme mes intruments virtuels passe par la digi puisque je ressort le son des sorties digi pour les réinjecter dans les entrées micros de la digi en facade !
non j utilise pas reason car les sons sont bien mais sans grain!
ceux que j ulitise sont minimonsta , minimoog , et sampletank avec dailleurs deux expandeurs ( roland xv 30 80 et emu xtrem lead )
ma basse est un fender jazz basse de californie année 90 !
et pour écouter ce que j ai deja fait je vous met en lien mon myspace !
j attends vos conseils etant donné que meme mes synthé virtuels je les réinjecte pour l enregistrement !
http://www.myspace.com/henrykrhythmandblues

Publié : 04 janv. 2009, 11:43
par Alexis
en fait si meme mes intruments virtuels passe par la digi puisque je ressort le son des sorties digi pour les réinjecter dans les entrées micros de la digi en facade !
Heu ... quel est l'intérêt ? pourquoi ne pas faire ce routing en interne, ou en rewire si c'est sur des softs différents, ou encore en liaison numérique (optique / spdif ...) si vraiment tu es obligé de passer par les entrées sorties physiques... ? pour le coup, une autre carte audio ne changera rien au problème.
Si vraiment tu veu passer par l'analogique (pour une obscure raison! ?) tu peu passer par les entrée ligne plustot que des entrées micro avec un atténuateur ... ça soufflera toujours un peu moins, et tu passera pas par les preamplis micro moyens de la digi.

Allez... demande à Diams ou disiz de te payer un protools HD :lol:

Bon... je suis super mal placé pour donner des leçon d'orthographe, je suis moi-même un gros naze en français (merci le plugin "dico" firefox...) mais la dernière phrase de ton myspace m'a vraiment choqué les yeux (Si vous ètes interressé envoyé moi un email ).

Publié : 04 janv. 2009, 12:39
par Dupont
C'est clair que, là, tu fais un peu tout pour avoir un son pourri...
Il n'y a strictement aucun intérêt à recorder des instrus virtuels de la sorte. Encore moins en utilisant les entrées micro!...
Tu génère ainsi une double conversion (D/A-A/D) tout à fait inutile et fais, en plus, travailler des préamplis micro qui sont, effectivement, une des grosses faiblesses des cartes sons de moyenne gamme.
Donc, à moins que tu aies besoin/envie de faire transiter tes instrus virtuels par des rack en hard (compresseur ou preamp à lampe par exemple), auquel cas tu ferais mieux d'utiliser les I/O ligne comme le rappelle Alexis, mieux vaut router en interne...

Publié : 05 janv. 2009, 20:10
par bdsprod
alors pour la derniere phrase de mon myspace et d' ailleur peut etre d'autre mille excuse mais a force d'écrire en sms je perd pas mal en orthographe :?
sinon pourquoi par faire du routing en interne et bien pour une simple raison c est que je ne sais pas le faire :shock:
et oui je suis compositeur et non ingé son donc j 'm e débrouille comme je peux , maintenant si quelqu un peut m 'expliquer comment faire du routing sur protools pour enregistrer mes sons en interne je suis preneur !
:D

Publié : 05 janv. 2009, 21:02
par Dupont
Fastoche:
-T'as ta piste Aux ou Instrument avec ton instru virtuel dessus. Pour l'instant, tu dois sortir cet Aux ou Instru Track en sortie 1-2 ou 3-4 ou..., bref, une sortie "physique" (de l'interface).
-tu remplaces cette sortie par un bus (Bus 1-2 par exemple).
-Tu créés une piste audio (stéréo ou mono selon les besoins).
-Tu choisis comme entrée pour cette piste audio le bus 1-2 précédemment cité et HOP, t'as plus qu'à te mettre en Record et à lancer 'enregistrement.