Page 2 sur 3
Publié : 05 janv. 2009, 10:14
par Foxp2
J'ai du mal à vous comprendre...
L'humble participant à ces journées que je fus, en a grandement profité. Pour une fois qu'un lien est créé entre scientifiques et professionnels du son à l'initiative de ces premiers afin de faire une presentation des etats des lieux de la recherche en matiere de captation et de reproduction, ca ne peut etre qu'enrichissant, pour peu qu'on veuille bien faire un leger effort de formation et d'humilité.. Tu vois wf, ca s'incrivait parfaitement dans la realité du quotidien...
Publié : 05 janv. 2009, 12:18
par sigir
Excuse moi d'insister, Grums, mais c'est le contraire : ce que j'ai compris est qu'un trou dans les aigus donne l'impression que le son est plus "élevé". Ou alors c'est le trou qui attire l'attention sur les fréquences qui sont autour de lui...
Je vois que je ne suis pas le seul à ne pas avoir compris, ou à ne pas être sûr.
En tous cas si quelque chose de ce genre est vrai, ce peut être très intéressant pour créer des illusions de position ou de déplacement vertical. Faudra que j'essaye.
Publié : 05 janv. 2009, 16:25
par wf
VBurel a écrit :tant que tu ne vois pas le moustique, tu ne peux pas dire où il est... C'est donc que la localisation spatiale d'un son (même aigu) ne se fait pas uniquement par les oreilles...
Quand un moustique m'attaque dans le noir.... J'arrive même à le tuer !
Et d'après ce que j'ai vu (!?!) ce n'est pas seulement avec les oreilles qu'on perçoit l'espace mais aussi avec la boîte crânienne !!!!
Laquelle "entend" à sa façon les fréquences élevées...
Comme nos pieds entendent les infra-basses et le ventre les pieds de batterie...
pour peu qu'on veuille bien faire un leger effort de formation et d'humilité.. Tu vois wf, ca s'incrivait parfaitement dans la realité du quotidien...
à chacun son quotidien
J'ai eu aussi l'honneur incroyable d'intervenir dans des colloques, dont un au GRAME à Lyon.... sur le Son et l'Espace :
http://www.aleas.fr/index.php?option=co ... 3&Itemid=2
On y trouve au moins 2 communications intéressantes :
- La localisation auditive des sons dans l'espace, Georges Canévet
- Bases neurophysiologiques de la localisation spatiale des sons, PAscal Barone
Voilà ma petite pierre
Publié : 05 janv. 2009, 16:47
par VBurel
wf a écrit :Quand un moustique m'attaque dans le noir.... J'arrive même à le tuer !
ha ouai ! incroyable, moi je suis obliger d'allumer la lumière
Publié : 06 janv. 2009, 01:20
par Alexandre_O
Un prof que j'ai eu nous avait donné une courbe sur la sensation d'élévation selon les fréquences.
Dès que je rentre de Rennes, je noublirai pas de vous la mettre en ligne
Publié : 03 févr. 2009, 14:21
par Alexandre_O
Et voila. Après avoir fouillé dans mes cours, c'est donc une "courbe" de sensation de spatialisation d'une source sonore joué devant l'auditeur (ce qui expliquerait par exemple, le fait que les flûtes d'un orchestre aient leurs sons paraissant provenir légèrement au dessus du reste de l'orchestre - ~ 8kHz)
Publié : 03 févr. 2009, 16:20
par lergut
neclicpasici a écrit :Et voila. Après avoir fouillé dans mes cours, c'est donc une "courbe" de sensation de spatialisation d'une source sonore joué devant l'auditeur (ce qui expliquerait par exemple, le fait que les flûtes d'un orchestre aient leurs sons paraissant provenir légèrement au dessus du reste de l'orchestre - ~ 8kHz)
Bonjour,
Intéressant, mais ca me semble un peu léger
C'est complexe , mais passionnant quand tu fais du son..
Alors je te lance un appel..:
quand j'ai commencé à faire du son (y'a longtemps..) dans une école de Son célèbre nous avions étudié : "théorie de la perception" de (dans mon souvenir..) Abraham Mole/Moole/Mool/ ??? (édition 1947 ? )
Ce bouquin m'a marqué , mais je n'ai jamais réussi à remettre le main dessus.. je serais peut-être déçu maintenant..(il était trop cher à l'époque...)
Par contre , j'ai l'impression que ce livre s'en inspire :
http://books.google.fr/books?id=3W9iSGdzcZAC
vers les pages 142...( on peut y accéder en tapant "localisation auditive")
Si , dans tes études tu tombes dessus (aie
) je suis preneur..
Bonne études....
Publié : 03 févr. 2009, 17:29
par Alexandre_O
je ne suis plus étudiant non plus étudiant...
Oui je suis d'accord avec toi, c'est aussi un peu léger et dénué d'explications théoriques.
Mais je peux transmettre ton message au professeur qui nous avait brièvement parlé de ce phénomène auditif. Peut être avait-t-il tiré cette info dans ce fameux bouquin?
Publié : 04 févr. 2009, 22:44
par krr
je peux chercher ce bouquin d'abraham moles, j'ai fait mon mémoire de maitrise en m'inspirant grandement de ses travaux(bon ca date un peu...) et mes parents ont bcp utilisés ses travaux également (plus dans l'infocom mais c pas si loin)
Publié : 04 févr. 2009, 23:41
par lergut
krr a écrit :je peux chercher ce bouquin d'abraham moles, j'ai fait mon mémoire de maitrise en m'inspirant grandement de ses travaux(bon ca date un peu...) et mes parents ont bcp utilisés ses travaux également (plus dans l'infocom mais c pas si loin)
Salut,
Si tu le trouves.. je suis preneur.. je ne l'ai jamais retrouvé sur le net depuis des années..
Je ne suis pas passéiste.. bien au contraire..mais les bases restent les mêmes..
Dans mon souvenir il parlait de toutes les perceptions
Mais pour le chapitre audio , il parlait de sept façons d'écouter.. voir d'entendre..
Je trouvais cela intéressant .. à l'époque..
et les petites bagarres analogue-digital , câbles à l'oxygène pur, etc. équipement vintage ..etc.. me font parfois sourire....
A+