Publié : 14 mars 2005, 11:35
ça roule, j'achete ça vers le debut avril. J'installe, je teste (vaut pas que j'ai l'air d'une truffe non plus et hop on avise. On peut dire vers la 3 semaine d'avril. Avis aux amateurs....
Le son qui a du sens
https://phpbb.sounddesigners.org/
ouiEt est-ce qu'il gére bien les accents
oui, pas con les mecs de SoundminerPar exemple si je nome un bruitage avec un accent, et que je fais une recherche du même mot mais sans accent, le trouve t-il? pareil dans l'autre sens?
pas de limite, enfin je crois, j'ai des descriptions de series ricaines ultra longuesEst-ce que je suis limité à un certain nombre de caractéres dans mon appelation des bruitages (comme dans le workspace de Tootools par exemple), ou puis-je m'etaller dans le nom sans problémes?
va sur www.quesosoft.comAh, et pendant que j'y suis, comment faites-vous pour donner des commentaires à vos sons, faut-il passer par un soft en particulier, comme par exemple soudminer? car en attendant d'avoir les sous pour me payer un soft qui gére les banques de sons ça m'aiderais peut-etre à m'en sortir avec ce satané workspace.
Tiens j'avais essayé ça, mais les metadatas rentrées via PT n'étaient pas lisibles ailleurs... T'es sur que c'est vraiment "standard" dans PT? Quelle version (ici 6.9)?aufondagauche a écrit :Je viens de tester le bwav writer, et en essayant les resultats dans ProTools j'ai remarquer q'on pouvait créer les commentaires (sous forme de metadatas) dans le workspace de ProTools, ce qui fait une économie de 30$
En pas cher pour de la recherche pure, y'a AudioFinder et son scanner, c'est ce que j'utilise personnellement. Et avec PT7 et sa gestion du drag&drop, on peut enfin envoyer les sons directs dans PT. Par contre AF n'est pas très pratique pour renommer, déplacer, etc.Mais ça regle pas mon probléme de logiciel pas cher ou gratos qui gére "inteligement" la recherche dans mes banques de sons.