"Thanks" - G. Ferrari...

Vos propres travaux, ainsi que vos impressions et analyses des bandes son qui nous entourent (cinéma, télé, radio, et multimédia / jeu vidéo).
Aussi un atelier de confection de bruitages, de sound designs, et de musiques. Recherches de son, d'instruments, contributions soniques, demandes de traitement, etc.
tep

Message non lu par tep »

Hu hu c'est marrant je pensais focaliser sur les 99% qui ne vont pas

et puis une douche froide ça rafraîchit n'est-ce pas
8)
Elie
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 1429
Inscription : 12 janv. 2005, 16:59
Localisation : Paris

Message non lu par Elie »

J'ai pas l'impression de lui avoir fait passer une douche froide...
Avatar de l’utilisateur
Larkflight
0 VU
0 VU
Messages : 1664
Inscription : 27 août 2007, 15:26
Contact :

Message non lu par Larkflight »

et puis avec la chaleur qui fait.....
-> mais si la douche on pouvait tant qu'à faire la prendre dans une vasque sous une cascade avec la blonde qui fait la pub pour le shampooing
ça serait possible ?
Avatar de l’utilisateur
Il_Sorpasso
-5 VU
-5 VU
Messages : 266
Inscription : 12 juin 2007, 15:42
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Il_Sorpasso »

quelle idée de produire avec un son pareil en 2009 ?
ou alors c'est visionnaire (après tout, Amy Whinehouse ne fait pas autre chose, 2 décennies plus tôt)

dans le genre exercice de style c'est parfaitement réussi, ya même le solo aux trois quarts
effectivement on dirait un inédit de la BO de Top Gun

mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Il_Sorpasso a écrit : mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/
Je vois pas le rapport ?

Si on aime, ce n'est pas un problème, si on n'aime pas, ben on passe son chemin.
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Avatar de l’utilisateur
Il_Sorpasso
-5 VU
-5 VU
Messages : 266
Inscription : 12 juin 2007, 15:42
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Il_Sorpasso »

ben c'est un problème de créateur, quoi
t'es là pour toucher les gens

un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau
quand t'y as investi du temps et de l'argent c'est pas cool

donc dès le départ je pense que la question est bonne


après philosophiquement bien sûr le créateur a le droit d'être le mec "qui ne peut pas faire autrement que produire ce qu'il produit", limite c'est une thérapie pour lui... bon
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Il_Sorpasso a écrit : un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau
Mais pourquoi ça ?

Quand bien même tu penserais que c'est un morceau des années 80, si tu le connais pas et que tu l'apprécies, pourquoi tu ne l'écouterais pas ? On découvre des vieux trucs qu'on connaissais pas souvent, quand même, non ?

Et puis après, tu découvres qu'en fait c'est un morceau récent... Et puis c'est tout. En plus, c'est devenu une véritable mode depuis quelques années de faire des morceaux qui rappellent furieusement des choses plus anciennes.

Je ne comprend pas cette manière de fonctionner : "Ah... c'est un vieux morceau. Bon, j'écoute pas."
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Avatar de l’utilisateur
Larkflight
0 VU
0 VU
Messages : 1664
Inscription : 27 août 2007, 15:26
Contact :

Message non lu par Larkflight »

Papalou a écrit :
Il_Sorpasso a écrit : un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau
Mais pourquoi ça ?

Quand bien même tu penserais que c'est un morceau des années 80, si tu le connais pas et que tu l'apprécies, pourquoi tu ne l'écouterais pas ? On découvre des vieux trucs qu'on connaissais pas souvent, quand même, non ?

Et puis après, tu découvres qu'en fait c'est un morceau récent... Et puis c'est tout. En plus, c'est devenu une véritable mode depuis quelques années de faire des morceaux qui rappellent furieusement des choses plus anciennes.

Je ne comprend pas cette manière de fonctionner : "Ah... c'est un vieux morceau. Bon, j'écoute pas."
je t'explique:
c'est comme ça, mais je te lis donc tu vois ce n'est pas désespéré :wink:
Avatar de l’utilisateur
Il_Sorpasso
-5 VU
-5 VU
Messages : 266
Inscription : 12 juin 2007, 15:42
Localisation : Paris
Contact :

Message non lu par Il_Sorpasso »

heuu papalou je sais pas

je suis d'accord que si on ne dit rien sur le morceau, si on ne me dit pas "je viens de le faire", je le daterai 80 immédiatement et je pourrais l'écouter

mais si on me dit que c'est tout neuf, je passe 4 minutes à me dire "ok on est dans le musée 80, là", tu vois la nuance ? Ca dépend de comment on présente "l'oeuvre".
Avatar de l’utilisateur
YuHirà
0 VU
0 VU
Messages : 1101
Inscription : 20 juil. 2004, 15:17
Contact :

Message non lu par YuHirà »

mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/

Moi...

C'est vrai que c'est daté, que c'est passé de mode parce que les chanteuses à voix ce n'est pas dans l'air du temps... mais heureusement qu'il y a des gens pour perpétuer la création dans des domaines désertés par le public. Avec toutes ces modes "revival", on n'est jamais sûr que tel ou tel style ne reviendra pas sur le devant de la scène. Alors autant faire ce que l'on fait de mieux avec sincérité!

Et donc je dis bravo... parce que tout de même ce n'est pas évident d'écrire ce genre de choses et de les faire sonner! Et que les problèmes restent ici mineurs.
Répondre