Sound Designers

Hu hu c'est marrant je pensais focaliser sur les 99% qui ne vont pas

et puis une douche froide ça rafraîchit n'est-ce pas

J'ai pas l'impression de lui avoir fait passer une douche froide...

et puis avec la chaleur qui fait.....
-> mais si la douche on pouvait tant qu'à faire la prendre dans une vasque sous une cascade avec la blonde qui fait la pub pour le shampooing
ça serait possible ?

quelle idée de produire avec un son pareil en 2009 ?
ou alors c'est visionnaire (après tout, Amy Whinehouse ne fait pas autre chose, 2 décennies plus tôt)

dans le genre exercice de style c'est parfaitement réussi, ya même le solo aux trois quarts
effectivement on dirait un inédit de la BO de Top Gun

mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/

Il_Sorpasso a écrit : mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/

Je vois pas le rapport ?

Si on aime, ce n'est pas un problème, si on n'aime pas, ben on passe son chemin.

ben c'est un problème de créateur, quoi
t'es là pour toucher les gens

un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau
quand t'y as investi du temps et de l'argent c'est pas cool

donc dès le départ je pense que la question est bonne


après philosophiquement bien sûr le créateur a le droit d'être le mec "qui ne peut pas faire autrement que produire ce qu'il produit", limite c'est une thérapie pour lui... bon

Il_Sorpasso a écrit : un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau

Mais pourquoi ça ?

Quand bien même tu penserais que c'est un morceau des années 80, si tu le connais pas et que tu l'apprécies, pourquoi tu ne l'écouterais pas ? On découvre des vieux trucs qu'on connaissais pas souvent, quand même, non ?

Et puis après, tu découvres qu'en fait c'est un morceau récent... Et puis c'est tout. En plus, c'est devenu une véritable mode depuis quelques années de faire des morceaux qui rappellent furieusement des choses plus anciennes.

Je ne comprend pas cette manière de fonctionner : "Ah... c'est un vieux morceau. Bon, j'écoute pas."

Papalou a écrit :

Il_Sorpasso a écrit : un truc aussi délibérément daté, les gens se disent "oh c'est 80" et ils n'écoutent rien du morceau

Mais pourquoi ça ?

Quand bien même tu penserais que c'est un morceau des années 80, si tu le connais pas et que tu l'apprécies, pourquoi tu ne l'écouterais pas ? On découvre des vieux trucs qu'on connaissais pas souvent, quand même, non ?

Et puis après, tu découvres qu'en fait c'est un morceau récent... Et puis c'est tout. En plus, c'est devenu une véritable mode depuis quelques années de faire des morceaux qui rappellent furieusement des choses plus anciennes.

Je ne comprend pas cette manière de fonctionner : "Ah... c'est un vieux morceau. Bon, j'écoute pas."

je t'explique:
c'est comme ça, mais je te lis donc tu vois ce n'est pas désespéré

heuu papalou je sais pas

je suis d'accord que si on ne dit rien sur le morceau, si on ne me dit pas "je viens de le faire", je le daterai 80 immédiatement et je pourrais l'écouter

mais si on me dit que c'est tout neuf, je passe 4 minutes à me dire "ok on est dans le musée 80, là", tu vois la nuance ? Ca dépend de comment on présente "l'oeuvre".

mais quand même, qui a envie d'écouter ça aujourd'hui ? :/

Moi...

C'est vrai que c'est daté, que c'est passé de mode parce que les chanteuses à voix ce n'est pas dans l'air du temps... mais heureusement qu'il y a des gens pour perpétuer la création dans des domaines désertés par le public. Avec toutes ces modes "revival", on n'est jamais sûr que tel ou tel style ne reviendra pas sur le devant de la scène. Alors autant faire ce que l'on fait de mieux avec sincérité!

Et donc je dis bravo... parce que tout de même ce n'est pas évident d'écrire ce genre de choses et de les faire sonner! Et que les problèmes restent ici mineurs.