Sound Designers

Ca va être juste en RTAS ? Si c'est le cas, je comprends pas bien, vu que c'est du natif... Ca veut dire que les gars sur Pyramix ou Nuendo, ils pourront toujours se brosser ? C'est ballot, ce truc me paraissait très intéressant, du moins si c'est du même accabit que la version hardware...
Et quid de la consommation CPU ? Sachant qu'il faut pouvoir traiter au moins 2 canaux simultanément (2 stems mono quoi) ? Surement trop tôt pour le dire...

Du coup peut-être que les versions hardware vont drastiquement baisser ?

Bye.

J'ai eu la réponse d'un gars d'Audio Media (le magazine), je cite :
about 100 instances running on a dual core xeon

Wow, si c'est bien vrai, ça va largement valoir les 3500 dol demandés...

Bye.

Bon je viens de le recevoir en prêt pour une semaine.

Avec Benji on l'a juste mis à la rapide sur un direct BBBRRRUUUYYYAANNNTTT.

Et ben, en 2 secondes, on a un résultat assez incroyable !!!!
A tester dans la semaine, mais par rapport au WNS, on est quand même largement mieux.

Bref, la claque....

à suivre mais pas le temps pour un article, sorry

Est-ce que tu peux bouger les bandes de fréq dans le DNS comme on peut le faire avec le WNS? Je trouve cette option super pratique.

Pas de la même manière que sur le WNS, mais tu as le choix de travailler en pleine bande, ou seulement sur les basses, ou sur les mediums, ou sur les aigus, ou basses et mediums, ou mediums et aigus. C'est un peu moins souple que les fréquences glissantes sur le WNS mais le résultat au final est un cran au dessus.

Si j'ai le temps j'essaierai de faire un mini compte rendu après une semaine d'utilisation face au WNS.

A+

Ouais, exactement comme sur le DNS 2000 quoi... Pas d'amélioration de ce point de vue là. lls auraient pu copier la fonction "suggest" du WNS qui marche plutot bien comme base de départ je trouve.

Alors messieurs les chanceux ? Après quelques semaines de test, vous en pensez quoi ?
Perso c'est vraiment l'occupation CPU qui m'intrigue (relativement faible par rapport aux process effectués), on peut vraiment en mettre genre 8 en parallèle sans impact sur les performances (disons sur un MacPro première génération) ? Et c'est vraiment aussi "propre" que les versions hardware ?

Bye.

Après 3 ans d'attente, j'ai ouie dire que CEDAR se serait décidé à sortir une version VST de son plugin... Espérons en VST3 et en 32 ET 64 bit !
Rien d'officiel, mais ce serait pas trop tôt...

Je relaie une info de Steven, le DNS One est maintenant dispo en VST !!!
http://www.cedaraudio.com/products/prod ... R%20Studio