Sound Designers

bluebird a écrit :Remarque très pro : je trouve ces nouvelles interfaces assez laides en particulier l'omni.

Pour ce qui est l'omni, sur le site d'avid ils parlent de 2x8 AES I/O, il y a donc 16 canaux dans chaque sens (i.e. 8 XLR mâles et 8 XLR femelles), ce qui avec l'ADAT permettrait de monter à 24 Entrées/Sortie en numérique (+ le SPDIF à 26), ou bien est-ce un emmêlage de pinceau entre entrée / sortie nombre de voies par flux AES... et donc un total de 4 paire AES32.

Une carte pour brancher la chose en natif serait la bienvenue...

A quoi bon? Il existe la 003 rack... certes il n'y a pas d'AES mais je la pressent bien relookée version guerre des étoiles années 80 et affublée d'un "LE Omni".

C'est pas clair c't'histoire, mon bon m'sieur !
D'après ce que j'ai pu comprendre, c'est une interface 4x8, entrées et sorties à choisir parmi ce qui est proposé, donc pas possible d'avoir les 24 (et même 28 si on ajoute SPDif coax et AES en XLR) en même temps.

J'ai toujours pas compris si c'était 2 ou 4 préamplis micro, j'ai vu les deux informations...

Pour la LE OMNI, j'allais le dire, ça s'appelle déjà la 003 rack...

Je sens bien Avid nous sortir la super télécommande pour les préamps et le monitoring à muchas $$$, ce qui annule complètement l'avantage économique d'avoir intégré le monitoring dedans.

Un truc bien cependant : le contrôle de niveau et de repli du monitoring peut être affecté aux sorties AES, pratique pour attaquer directement un traitement d'écoute ou des enceintes qui rentrent en numérique.

Il y a bien 1 seule input AES, et 8 outputs AES sur la HD Omni.
Cette photo permet d'en savoir un peu plus :


Comme Bluebird je les trouve moches comme tout, mais comme les précédentes finalement.

Bye.

Vous êtes jamais content...
Moi je trouve ce gris anthracite du meilleur goût! Et que dire du logo Avid tout de violet vétu.
C'est d'un tendance!...

Haaaa le violet / mauve, LA couleur du luxe en marketing.
Moi c'est plus le gros bouton vert du ON/OFF et les bouts en plastique de part et d'autres que je trouve cheapos. Mais bon, les gouts et les couleurs...

Bye.

Idem pour moi, vert fluo+mauve bof... Mais au dela des couleurs c'est même les formes (les entrée Mic/Line), les boutons ovoïdes au voyant excentré).
Mais bon l'expérience prouve que les photos sont parfois trompeuses, qu'il faut juger sur pièce et qu'avec le temps on s'y fait.
Et pis, tant que le son est bon...

Déjà une cs1 pour ProTools 8.1 !

Et pas de sortie AES en XLR sur la HD OMNI, comme le fait remarquer Dorian... Donc c'est 26 sorties, et pas 28...

La HD omni elle fait quand même penser à une 003 rack améliorer non?

Comme le disais Dorian ça sent la passerelle entre le Le et le HD. Et j'aimerais bien pouvoir profiter d'une interface plus "pro" tout en restant sur un système natif. Par ce que 2 canaux spdif
pour squeezer les convertos et les préamp d'une digi je trouve pas ça suffisant.

Peut être vont ils créer un "stade" intermédiaire?

edit: Je viens de relire l'article: pro sound news présente la HD omni comme un système portable.

Bonjour à tous,
je déterre ce sujet pour partager mon experience avec le madi et protools
voila, comme on ne trouve pas trop d'info sur la nouvelle interface de Avid, ça peut, peut être intéresser quelqu'un .

j'ai eu la chance cette semaine de tester en même temps, et en condition, les deux interfaces MADI pour protools, à savoir la SSL et la HD Madi Avid.
Les conditions: intégration du système protools dans un car régie HD de France 3 (workflow studer vista 8 pour captation d'un concert en multipistes (60)

Et bien pour une fois, Avid ne se moque pas de nous! cette interface est vraiment excellente dans bien des domaines.

Je reprend Papalou (bonne réflexion pour provoquer la comparaison)

- 5000$ pour l'interface MADI... Soit presque le double de la SSL, pour 3 choses en plus : l'intégration dans le soft, le coax d'origine (que de l'optique sur la SSL) et le SRC. Elle est au moins 1000$ trop chère, non ?

Les interfaces ne sont comparable que par leur capacité (64 pistes, logic c'est du madi), et par leur taille (1U)

-L'intégration de l'HD madi est excellente dans protools, ce qui n'est vraiment pas le cas de la SSL:
le I/O setup et Hardware setup de protools voit des 192i/O avec choix d'entrées analo/digital, ça n'empêche pas que ça marche mais c'est un peu la plaie pour la configurer et s'y retrouver

concernant les plus de la HD:
-le SRC: parfait, rien a dire, aussi bien en entrée qu'en sortie, et même sur la sortie wordclock (et ça franchement c'est loin d'être une mauvaise idée)

-double interface Optique/Coax: très pratique dans le cas d'une utilisations dans des configurations changeantes, et la possibilité de l'utiliser comme splitter sur des configs optique/coax

un truc qui m'a un peu pris la tête avec la sll:
pas de "loop sync" juste une sortie wordclock, et dans le cas d'une utilisation avec une Sync HD et d'autre interfaces, le protools aime pas trop, même si tout fonctionne bien.

Bref, il y a effectivement une bonne différence de prix, mais on ne fait pas exactement la même chose avec les deux machines. Les "quelques plus" de la HD valent leur prix.
dans le cas d'une utilisation fixe dans un studio on n'a effectivement pas forcement besoin de toutes ses options et la ssl reste un bon choix et surtout un super rapport qualité/prix

Si d'autres ici ont eu l'occasion de les utiliser, je serais curieux de savoir se qu'ils en ont pensé.

Merci marco pour ce retour d'XP sur le Madi, je suis en plein dilemne dans le coup, car pour le prix de l'HD Madi de chez Avid, tu as la DeltaLink (donc l'équivalent SSL de l'HD Madi Avid), avec une Alphalink en prime... donc clairement SSL joue le tarif là ! est-ce qu'il y a des utilisateurs du Deltalink par ici ?