Page 2 sur 2

Publié : 27 oct. 2010, 14:31
par mrleon
C'est d'ailleurs cette latence commune à la plupart des denoiser qui les rend difficilement utilisables en production. Là dessus, les solution hardware type DNS1000 ont encore une grosse longueur d'avance sur les plugs.

Publié : 27 oct. 2010, 14:40
par guiguy
moi ça m'embête un peu le coup du recalage. Dans les moments où faut aller vite, me connaissant je peux me louper et oublier de recaler un clip. Avec une piste dédiée c'est déjà moins dangereux car dès qu'on voit un clip sur cette piste on sait qu'il faut le recaler, mais le coup du recalage direct sur la track j'augmente le risque de passer à côté.
Quant au coup du denoiser à rendre inactif, on s'en rend compte tout de suite (un denoiser sur un son déjà denoisé ça rend plus trop pareil, et ne parlons pas du clip suivant ;) )

Publié : 27 oct. 2010, 15:12
par didiquick
Merci mr leon, je ne connaissais pas cette combinaison de touche-clic...
Ca m'a l'air un peu moins fastidieux que les premières solutions.
Merci encore à tous de votre réactivité.
Adrien.

Publié : 27 oct. 2010, 16:43
par olafnoise
mrleon a écrit :C'est d'ailleurs cette latence commune à la plupart des denoiser qui les rend difficilement utilisables en production. Là dessus, les solution hardware type DNS1000 ont encore une grosse longueur d'avance sur les plugs.
Ce n'est plus tout à fait vrai car le DNS one de Cedar (en RTAS) ou le WNS de Waves (3 samples en TDM) ont très peu de latence.

Ølaf

Publié : 27 oct. 2010, 16:45
par Elie
Ou tu peux utiliser le Time Adjuster, dans les delays.

Publié : 27 oct. 2010, 20:29
par mrleon
C'est une bonne nouvelle pour le cedar one.

Quant au WNS j'ai vraiment du mal...

Publié : 28 oct. 2010, 10:01
par olafnoise
mrleon a écrit :C'est une bonne nouvelle pour le cedar one.

Quant au WNS j'ai vraiment du mal...
C'est moins bien, je suis d'accord, mais les commerciaux de Waves ont eu la très bonne idée de le sortir 2 mois avant l'annonce du DNS one, sinon je pense qu'il n'en auraient pas vendu un....

Ølaf

Publié : 28 oct. 2010, 14:53
par Elie
lergut a écrit :
mrleon a écrit :Tu peux aussi récupérer l'info de latance en faisant pomme+click 2 fois sur l'indication du volume dans la fenêtre d'edit puis simplement décaler tes régions du nombre de samples correspondant vers la gauche.

Ta solution est certainement plus précise que la mienne.... :)
Je viens de tester en situation... sur un court...génial !!!

Publié : 28 oct. 2010, 15:40
par didiquick
J'ai finalement choisi la solution du traitement en Audiosuite, des tracks à denoiser, pour ne pas souffrir du recalage en cas de modifications d'image...(en effet, le montage est susceptible de bouger avant la fin du mix!! AH bravo!).
Merci en tout cas pour cette intéressante discussion, et les nombreux retours....
Je vais faire des essais avec ce pomme-Click 2 fois, ça a l'air bien pratique..
Bonne continuation à tous,
A plus,
Adri1