Sound Designers

Mouais, comme si l'auto-entreprise était le bouc-émissaire des soucis de l'intermittence... Je suis juste pas d'accord avec ta vision, mais c'est que mon avis.

Laisse moi te poser la question autrement alors : quand tu veux facturer qqchose, par exemple vendre des sons seuls pour un projet, facturer ton matos, ou tondre la pelouse de ta voisine sénile, tu fais comment concrètement ? Le portage ? Tu passes par la société d'un proche ? Tu fais cadeau ? Je m'interroge, c'est une vraie question...

Sinon pour revenir à MGS, ce que je ne comprends pas dans leur système, c'est qu'il s'agit ici de faire LE MEME boulot qu'en tant qu'intermittent, et là je ne vois pas comment c'est possible légalement (interdit par le statut d'auto-entrepreneur).

Bye.

Dorian a écrit : des monteurs image, des machinos, et des comédiens qui passent par ce système (avec plus ou moins de bonheur, mais c'est pas la question), pour facturer des trucs sans rapport direct avec leur activité professionnelle.

Sans rapport avec leur activité professionnelle?
Oui ben, c'est donc bien ce qui me semblait, ceux là n'auront guère à faire d'un annuaire de l'audiovisuel, et c'est de ça qu'il était question ici...

Post croisé, pour une fois on est d'accord Dupont.

Bye.

[Edit] La vache ça a modéré sec dis donc

L'intermitence n'a pas de souci..seuls ceux qui aimeraient mettre la mains sur les caisses de l'intermitence en ont , c'est tres different. Quand je veux facturer qlq chose ? l je ne facture pas j'agis en qualite de salarie, seule les ste facturent.

De toute façon, en prestation de services, le CA est limité à 30 000€ par an, je ne vois donc pas en quoi cela menace le statut d'intermittent.

Et je me demande même si seules les sociétés de productions sont habilitées à faire des contrats d'intermittents. Quelqu'un a la réponse ?

L'autoentreprise je n'ai pas a argumenter, les liens vers ce statut le font tres bien pour moi. L'intermittence est tres fragilisée, nombreux sont ceux qui aimeraient voir disparaitre ce statut , les coups qui lui sont donnés sont de plus en plus dur, le dernier en date ? le statut d'autoentrepreneur bien sùr ! un jour vs vs reveillerez avc pour seules acquis social ce statut de m... et vs direz ben..ou sont passés mes pauvres allocations, comment je fais si j'ai un accident du travail ? et les conges spectacles je les verses a qui? au medef ? , pour la retraite ? je prend une assurance perso au Bahamas ?quand a justifier l'autoentreprise par la lutte contre le travail au noir , c'est vraiment etre tres tres tres naif, tant le seul objet de "statut" est de ruiner le code du travail.

L'auto-entreprise ne concerne pas que l'audiovisuel mais un champ extrêmement large de compétence. L'hypothèse selon laquelle l'autoentreprise menace l'intermittence me semble... être un détail par rapport à la portée globale de ce nouveau statut juridique qui permet à de nombreux salariés de joindre les deux bouts sans risque. Les professionnels de l'audiovisuel représentent un infime pourcentage de la catégorie d'actifs concernée par ce statut.

L'auto-entreprise ne menace pas plus les acquis sociaux qu'avant car l'auto-entreprise est comme son nom l'indique, une entreprise: à ma connaissance aucun chef d'entreprise ne bénéficie de congés spectacles, de cotisations chômages, etc.... Or les professionnels de l'audiovisuel n'ont pas attendu l'auto-entreprise pour se constituer en entreprise. Si problème il y a, il est plus ancien L'auto-entreprise (statut que j'ai également choisi pour mes prestations techniques) n'est pas un progrès par rapport au contrat salarié ou au contrat d'intermittent mais un progrès par rapport au statut d'entrepreneur, dans la mesure où il permet de démarrer une activité de façon moins risquée (notamment à cause des impôts). L'auto-entreprise a donc pour vocation de remplacer l'EURL ou la SARL.

Si le statut intermittent est plus avantageux que le statut auto-entrepreneur, pourquoi s'inquiéter? Tous les intermittents ou salariés ne feront pas ce choix car il est évident que ce statut reste plus risqué qu'une activité salariée. De l'autre côté, il n'est pas forcément avantageux pour un employeur d'avoir affaire à un entrepreneur ou auto-entrepreneur, car il n'a pas de pouvoir de sanction et ne peut pas subordonner son prestataire. Car selon le droit du travail, dès qu'il y a subordination, le prestataire est fondé à requalifier son contrat d'entreprise en contrat de travail. Ce qui amoindrit l'éventuelle pression que pourraient subir les professionnels de l'audiovisuel.

Bonjour à tous,

Suite au message de msgprod qui présente son projet d'annuaire des indépendant, un débat sur le statut d'intermittent, d'autoentrepreneur s'est lancé. Je me permet de le fusionner ici. Au passage, je vous invite a
participer au sondage et nous indiquer votre statut.
Si vous penser qu'il manque une catégorie, un petit mp et je la rajouterais.

J'ai mis le statut passioné pour les gens qui font du son et qui vive d'un autre métier a côté.

A +

Au passage, je vous invite a participer au sondage et nous indiquer votre statut.

Héral a raison sur le principe d'incompatibilité mais ton sondage ne tient pas compte du cas très fréquent où un compositeur "facture" ses droits d'auteur en agessa et ses prestations techniques en AE Comme quoi, ce n'est pas simple

Je n'ai pas saisi le terme AE ?

C'est ce que je voulais indiquer avec Compositeur (agessa) mais je ne connais pas tous les statuts, je peux éventuellement le préciser si besoin.
On peux avoir effectivement plusieurs statuts, je pense qu'il faut mettre en avant son statut le plus courant.

A +

dacoutu a écrit :Je n'ai pas saisi le terme AE ?

Auto-entrepreneur.

Sinon, quitte à fusionner, peut être aurait il aussi fallu prendre la première réponse d'Heral. Parceque là, c'est un peu flou du coup...