Sound Designers

Bonjour,

voici une des publicités d'une marque alliée à Brainworx (SPL) qui le 27 novembre dernier nous a envoyé une offre pour acheter ses plug-ins en précisant clairement deux choses :

- la compatibilité avec l'iLok,
- la mise à jour gratuite des futures versions AAX en 64 bits à partir de janvier 2012.

De ce fait j'ai acheté deux licences quelques jours après. Et maintenant je devrais accepter ce changement sans rien dire ?

http://labroue.autreradioautreculture.c ... splpub.jpg

Bien amicalement.

Bonjour,

Très mauvaises nouvelles en perspective : il paraît que Waves abandonnerait l'iLok dans quelques mois.

Brainworx a placé la gangrène dans le corps... Tout le monde va vouloir son système propriétaire d'autorisation.

Bien amicalement.

Objectivement, je ne me pose pas trop cette question de comprendre la démarche. Je n'en tiens à l'exécution d'un contrat. Ce contrat prévoit une version 64 bits AAX sous iLok des plug-in sous licence antérieure.

Dans des contrats d'adhésion, il arrive fréquemment que des clauses avantageuses soient contredites par d'autres clauses auxquelles on ne fait pas attention. Il y a donc peut-être une clause dans le contrat permettant cette modification unilatérale sans préavis (des petits détails juridiques qui permettent au développeur de promettre beaucoup de choses mais de s'aménager également une porte de sortie).

Évidemment, sur le fond, je comprends (et partage) complètement votre désarroi!

Labroue a écrit :Bonjour,

Très mauvaises nouvelles en perspective : il paraît que Waves abandonnerait l'iLok dans quelques mois.

Brainworx a placé la gangrène dans le corps... Tout le monde va vouloir son système propriétaire d'autorisation.

Bien amicalement.

Hello Labroue,

De quelles sources tiens-tu cette info ? C'est officiel ?

C'est plutôt inquiétant en effet Venant d'eux, j'imagine bien un passage à la caisse pour "fêter" cela.

On en parle au Namm et sur GearSlutz. Le passage en AAX et sur 64 bits introduirait l'abandon de l'iLok chez Waves, au bénéfice d'un système d'autorisation propriétaire et évidemment avec des licences délivrées et vérifiées en permanence par internet.

L'oeil de Moscou surveillerait donc nos utilisations de plug-ins, avec la possibilitè de tracer nos déplacements.

Rien de bon pour l'avenir.

J'ai envie d'arrêter d'investir dans le plug-ins. Ce système ne devient plus du tout pratique pour celui qui travaille le son et qui a pour objectif d'en vivre.

On dirait que les développeurs n'ont pas atteint l'âge de raison et que leurs ambitions commerciales ne vont pas dans le sens d'une bonne organisation des métiers.

Bien amicalement.

Indignez vous ! ..gnagnagna..
Tu as raison Philippe, ils deviennent fous !
Allons zenfants du plugiiiiiiin..in le mix de gloire est arrivé,
contre le code de la tyrannie, l'ilock sanglant est levé !

c'est, à mon avis, du au fait que la protection ilok a été craquée il y a de ca un an et des brouettes... après des années "d'invincibilité". Si ilok ne peut pas garantir une protection fiable, les vendeurs ne voient pas l'intérêt de payer ilok pour ce taf et ils préfèreront développer un système propriétaire qui leur coute moins cher....

je pencherais pour cela. iLok est un système bien pratique mais ils sont bien trop chers à bien des égards et surtout, le système est d'une lenteur et d'un opaque dès qu'on sort des clous (ilok cassé, volée, etc...)..

d'ailleurs, qqun connait-il les prix qu'ilok demandent aux dev pour gérer leurs licences ?

Personnellement, je trouve extrêmement pratique le nouveau système Plug-in Alliance :
Plus besoin de se promener avec son ilok avec la peur de la casser / la perdre / l'oublier / se la faire voler (rayer les mentions inutiles...).
Quand on change de studio, il ne suffit pas d'insérer son ilok, mais il faut la plupart du temps installer ces propres plug-ins. Mis à par les Waves qui sont quasiment toujours installés les plug-ins Brx, SPL que j'utilise souvent ne le sont quasiment jamais. Donc on installe, on valide et hop le tour est joué !
En plus il propose une licence pour trois postes, fort pratique également car on est plus obligé de changer son ilok en fonction de la machine utilisée. Dans mon cas Final Cut Pro X qui tourne sur une machine et Logic Pro 9 sur une autre avec les mêmes plug-ins. Impossible avec l'ilok.
Et enfin, avec le système du site web, si on oublie de désactiver une machine en quittant un studio, on peut le faire plus tard, toujours via le site web pour activer les plug-ins sur une nouvelle machine.
Personnellement j'aimerais énormément que les autres éditeurs des plug-ins que j'utilise (SSL et URS entre autres) passe à au même système, voir un système équivalent.

My 2 cents

Megalobass a écrit : En plus il propose une licence pour trois postes, fort pratique également car on est plus obligé de changer son ilok en fonction de la machine utilisée. Dans mon cas Final Cut Pro X qui tourne sur une machine et Logic Pro 9 sur une autre avec les mêmes plug-ins. Impossible avec l'ilok.
Et enfin, avec le système du site web, si on oublie de désactiver une machine en quittant un studio, on peut le faire plus tard, toujours via le site web pour activer les plug-ins sur une nouvelle machine.

juste pour vérifier que j'ai bien compris: cela signifie que lorsque tu as une licence achetée (pas la démo), elle peut tourner en mm temps sur trois machines ?

je pense aux situations du genre "salle de TD avec 15 étudiants, chacun sur son poste individuel" ... entre acheter 15 licences et 5 licences, d'un coup, va y avoir un sacré écart. et comme les budgets se resserrent dans l'éducation... (comme partout) tout est bon à prendre.

@ krr

C'est exactement ça, 1 licence 3 postes.