Page 2 sur 2
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 21 janv. 2012, 14:34
par krr
bah s'il faut louer , sans taper jusqu'à du sound devices, vise un HD-P2... au moins t'auras le TC !
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 21 janv. 2012, 16:56
par opotar
Bienvenu dans le monde du LOW_COST...
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 21 janv. 2012, 20:04
par vinc
Sur un récepteur EW100, je ne crois pas... c'est réservé aux versions supérieures (EW300 ou 500)
Si tu peux sur les recepteurs tournages G2 et G3, c'est dans le menu AFout. Tu passes d'un niveau micro à un niveau ligne un peu faiblard.
(qui sont alors producteurs car c'est un pilote) pour passer sur une machine plus pro (sound devices 552 par exemple) mais comme souvent, budget son extrêmement serré
C'est assez risqué de tout faire sur un Zoom. Les producteurs risquent d'en avoir pour leur argent, et toi d'être planté (pour ne pas dire grillé) facilement. Il faudrait au minimum une vraie mixette avant le zoom, là ça deviendrai jouable.
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 27 janv. 2012, 19:26
par Greg-caravaggio
Nagoun, je suis curieux de savoir comment tu t'en est sorti, finalement.
Je ne suis pas très optimiste : je viens de prendre quelques sons seuls avec un H4N + un couple de KM 184.
Avec cette config, en enregistrement WAV 24/96 l'autonomie ne dépasse pas quelques minutes!
Ça va beaucoup mieux en mode "stamina" mais on est alors limité à 2 pistes et au format 16/44,1.
C'est clairement un bon outil qui a le mérite d'exister mais je ne me verrais pas faire un tournage avec.
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 28 janv. 2012, 01:49
par Nagoun
Et bien la preneuse de son en question (je donne juste un coup de main à la préparation) m'a en effet parlé d'une autonomie faible durant ses tests.
Je la vois en début de semaine prochaine pour faire le point là dessus.
Personnellement j'ai déjà fait des prises de sons seuls stéréo en WAV 24/48 avec 2 Oktava alimentés par le H4n. Je crois bien avoir tenu 1 ou 2 heures en fonctionnement pour environ 30 minutes d'enregistrement. Mieux vaut prévoir la sacoche d'accus !
En tout cas je suis d'accord avec vous, un tournage au H4n me semble bien risqué, d'autant qu'il se fera dans les Alpes en février. L'autonomie risque de pâtir du froid.
On va surement passer sur une autre machine. On a évoqué le FR2-LE.
Je t'en dis plus dès que j'en sais plus.
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 29 janv. 2012, 16:43
par krr
Nagoun a écrit : On a évoqué le FR2-LE.
j'insiste. pour le prix d'un FR2 LE en loc, t'es quasi au niveau du HD-P2. De plus, le FR2 LE est en USB (soi disant 2.0... des tas de fois, il refuse et fonctionne en USB1 !!) Donc bonjour pour les transferts des données.. La ou le HD P2 (en plus du TC) fait ca en firewire. Bon évidemment, faut un ordi avec du FW.
Tu me diras: y'a une carte dedans, je transfèrerais via un lecteur de carte.. dans les deux cas, je te conseille de faire gaffe a cette option: la première mort de ces appareils c'est le fait de mal enficher la carte (et c'est super facile de mal l'enficher, hélas) et ping, les pinuches sont tordus.. voire court circuit et la ca grille la carte controleur (et la, bonjour !)
dans un autre registre, qui doit etre dans les mm prix en loc (mais c rare en france d'en trouver), le ZAXCOM ZFR100 .. plus petit, plus pratique... mais jamais testé.
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 01 févr. 2012, 13:21
par Nagoun
Le problème d'autonomie dont je parlais dans mon précédent post venait en fait simplement d'un jeu d'accus non/mal chargés. Fausse alerte.
Krr, la location serait effectivement une très bonne solution. Mais je me heurte à chaque fois au problème suivant : où louer en dehors de Paris ?
Le tournage va se fragmenter en plusieurs courtes sessions de quelques jours avec un itinéraire Lyon – les Alpes. Un détour par Paris…
Reste à élucider le mystère de Caravaggio.
Est ce que les KM 184 consomment énormément ?
Tu as essayé avec d'autres micros ou dans un autre taux d'échantillonnage (24/48) ?
Merci encore pour vos réponses
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 01 févr. 2012, 14:05
par krr
selon ou tu es, tu as une antenne d'IEC... ou bien Lagoona... ou des prestataires locaux....
en cherchant dans le doubs (c'est quand meme pas le bled le plus populaire, hein ?) j'en ai trouvé un en loc dans un presta... 50euros/jour.
http://www.google.fr/search?q=location+ ... 60&bih=689
edit: joubliais: demande sur perchman.com également... un pro du coin qui en a un peut te faire une loc pour un prix sympa... (y'a zilok qui fait ca aussi... mais j'y ai aps trouvé de hd-p2 sur lyon)
Re: Recepteur EW 100 et alim phantom
Publié : 02 févr. 2012, 10:37
par Greg-caravaggio
Nagoun a écrit :Est ce que les KM 184 consomment énormément ?
Tu as essayé avec d'autres micros ou dans un autre taux d'échantillonnage (24/48) ?
Oui, sur le papier un 184 consomme plus qu'un 416 par exemple (3.2mA contre 2mA) mais je n'ai aucune idée de ce que ça représente en différence d'autonomie
Et comme je te disais plus haut, j'ai essayé le mode "Stamina" (limité à 2 pistes et à 16/44.1) fait grimper l'autonomie à près de 2 heures dans cette config.