Sound Designers

Effectivement Dorian il vaut mieux avoir de l'humour, tu dis que l'on veut choper tout gratos, tu veux quoi que l'on paye ce que l'on te donne, et pour le moment c'est moi qui donne et qui ne reçois rien soit dit en passant, vous prenez les gens que vous ne connaissez pas pour des voleurs, drôle de mantalité, ça aussi c'est une tendance actuelle.

Il faut respecter les bénévols, soit, mais peut être qu'un petit message à ceux qui envoie des sons, qui soit accepté ou pas, serait aussi respectueux de leur travail, car même un mauvais son à une histoire, et mérite d'être entendu, on a tous débuté à un moment donné, et l'avis d'expert est toujours le bienvenu, et ça donnerai envie de plus participé et de s'améliorer, plutôt que de faire le silence radio et nous prendres pour des imbéciles parce que l'on n'est pas des pro du son.

Le type qui t'envoie un son et qui n'a jamais de réponse il passe son chemin, dommage pour le site, car vous passez trés certainement à côté de certains talents, mais c'est sur que vu l'avis de certain, vous préférez rester entre vous, et ne surtout pas vous mélanger aux amateurs pilleurs de tombes que nous sommes !!!

J'ai l'impression de me trouver parmi des décideurs de maison de disque, pour qui la musique n'est qu'un produit, comme une tranche de jambon ou un yaourt, aucun respect de l'artiste et de sa création, vous êtes des pros, alors les autres c'est de la Mer.e !!!

Perso je passe mon chemin, aucun intéret de trainer ici, il y a comme un odeur de renfermé, et je suis claustrophobe !!!

Ne me répondez pas bon vent, car aprés ça pu encore plus, voila c'était un message de pet .

Bisous les filles (si il y en a)

Bonjour a tous,

Et bien quel week end Je vous avoue que j'etais plutôt a la plage que sur mon ordinateur, c'est pourquoi j'arrive un peu tard.

Tout d'abord comme l'a évoqué Dorian, il n'y a pas qu'une seule personne qui valide mais bien 4 en ce moment.

La sonothèque sdo existe depuis maintenant quelques années et nous essayons de nous remettre en question le plus possible dans le but de proposer une sonothèque de qualité a la plupart d'entre nous qui prend un tant soit peu le temps d'offrir une belle prise de son. Cette sonothèque regorge de belles prises de son allant de débutant a de tres confirmé (comme un des derniers son posté par Mr Vandendriessche).

Il est de mon sens tres important d'être vigilant sur la validation des sons car, elle est gage de qualité.

Nous recevons beaucoup de propositions, depuis la nouvelle mouture du site, la sonothèque est plutôt active, nous nous sommes meme fait déborder par l'afflux massif de propositions et c'est tant mieux.

Je tiens d'ailleurs a preciser (lors de mes dernières validation, Dorian nous diras pour lui) qu'il n'y avait pas grand chose a jeter et encore une fois c'est tant mieux.

Je ne suis pas du tout d'accord de mettre de nouvelles regles pour l'acces a la sonothèque (ca n'a pas ete toujours le cas ). Je pense qu'il faut que cette sonothèque reste accesible au prix d'un effort et d'un sens de la qualité. D'ou l'importance de notre travail a la validation.
Il existe d'ailleurs un forum prive ou nous échangeons sur les divers son en attente de validation, lorsque nous avons un doute.

Nous prenons également le temps d'écouter les derniers sons valider par d'autres et éventuellement nous en discutons. Nous avons par ex bien discuter des premieres validations d'un nouvel arrivant dans l'equipe.

Le processus de validation est encore un peu long et il est vrai que nous écrivons rarement au gens que l'on refuse. Personnellement quand je trouve un son intéressant mais bcp trop court par ex (lors d'une premiere participation), je prend alors le temps d'écrire au contributeur pour lui expliquer le refus de la validation et le motiver a renouveler sa participation avec, par ex , une belle ambiance de plus de 2 min etc.... Mais je ne peux pas le faire pour tous.

A l'avenir, si c'est possible, nous aimerions qu'un mail soit envoyé automatiquement lors d'un refus, ca simplifieras peut être ce genre de situation.

Cela dit J-T, ce coup gueule a au moins le merite de faire parler de la sonothèque et je t'en remercie. La sono sdo n'est pas du tout reservé aux pros du son, il suffit de faire une belle prise avec un zoom h2 (a la portée de tout le monde aujourd'hui) et tu as acces a nombreuses contributions (elles plus pros...).

La sono sdo est orientée pour le travail a l'image et tout types de creations sonores non musicale. Nous avons decidés de ne plus prendre les sons musicaux (melodies, rythmes...), a moins que tu nous fasse une belle ambiance synthétique par ex.
Je ne crois pas que nous soyons fermés, et t'invite a venir en discuter autour d'un verre a la Tranche sur Mer en Vendée avec plaisir

Pour terminer, je parlerais du pillage qui est bien plus difficile aujourd'hui car nous n'avons pas rétabli le téléchargement via ftp. Il faut donc être bien courageux pour tout telecharger. Il est actuellement question de ne donner acces au ftp qu'aux plus gros contributeurs, je vous invite d'ailleurs tous a venir échanger sur ce point dans le forum reservé aus utilisateurs de cette sonothèque. Rien n'est figé, discutons en.......

A +

PS: J'allais oublier, surtout ne validez pas mon accés à la sonothèque, je ne voudrais pas abuser de vos supers sons, j'en ai quand même récupéré quelques uns pour un prochain concert au Zénith de Nantes, excuser du dérangement !!!

Je viens de prendre une bonne heure pour répondre a ce sujet et n'ai malheureusement plus le temps d'aller l'écouter, je m'y remettrais sans doute demain dsl.......

et t'invite a venir en discuter autour d'un verre a la Tranche sur Mer en Vendée avec plaisir

Dacoutu tu as une patience d'ange ... moi je peux pas !

dacoutu a écrit :Je tiens d'ailleurs a preciser (lors de mes dernières validation, Dorian nous diras pour lui) qu'il n'y avait pas grand chose a jeter et encore une fois c'est tant mieux.

Sur la petite cinquantaine de sons que j'ai validé récemment, il y avait quand même pas mal de déchets (au milieu de sons de grande qualité il faut dire), genre sons en 8bit / 22,05kHz, ou son de 2s enregistré fissa (suivez mon regard ).
Mais c'est vrai qu'idéalement faudrait envoyer un mail quand refus, comme on faisait au début, mais c'est laborieux quand même, au vu de la masse de sons qui arrivent maintenant. Et parfois les propals sont tellement "foutage de gueule" (pour l'anecdote j'ai déjà eu des prouts ou des rots enregistrés via un micro intégré d'ordi portable, ce genre de trucs) que je ne prends plus la peine d'e-mailer l'auteur.

J-T a écrit :PS: J'allais oublier, surtout ne validez pas mon accés à la sonothèque, je ne voudrais pas abuser de vos supers sons, j'en ai quand même récupéré quelques uns pour un prochain concert au Zénith de Nantes, excuser du dérangement !!!

Je viens de prendre une bonne heure pour répondre a ce sujet et n'ai malheureusement plus le temps d'aller l'écouter, je m'y remettrais sans doute demain dsl.......

Je m'en occupe en fin d'aprèm, il n'en reste plus que 2/3 .

Comme Mix7, j'aimerais parfois avoir ta patience... Paske là le type qui ripp pour ses concerts, et qui n'a visiblement même pas lu les conditions d'utilisation (licence CC), ça me révulse pour les Auteurs originaux qui ont joué le jeu, eux... Passons.

Ninja ban !

Dorian a écrit : Comme Mix7, j'aimerais parfois avoir ta patience... Paske là le type qui ripp pour ses concerts, et qui n'a visiblement même pas lu les conditions d'utilisation (licence CC), ça me révulse pour les Auteurs originaux qui ont joué le jeu, eux... Passons.

Tu te moques de moi, j'ai joué le jeu moi aussi, toi non par contre, 2 mois et pas de réponse, faut pas non plus déconner, surtout vu la réponse que tu m'as envoyer hier par mail quand je t'ai relancé pour savoir ou ça en était !!!

C'est un peut la réponse du berger à la bergère que je t'ai donné hier, je te montre juste que je peux récupérer des sons sans ton autorisation, et en plus d'aussi bonne qualité que l'original, l'informatique c'est formidable, et cela en quelques secondes, voila aprés on joue le jeu ou pas, et tu ne peux pas dire que je ne joue pas le jeu, vu que de ton côté tu ne le joues pas.

De plus d'un côté les contributeurs donnent des sons, et de l'autre vous les bloquez comme si ils étaient votre propriété, perso si je donne c'est pour en faire profiter le plus grand nombre, et pas spécialement des pros qui ont les moyens d'aller à la chasse aux sons eux même, et trés certainement avec du matériel bien meilleur que le mien, et qui par ailleur en vivent, eux.

Voila sans rencune, la prochaine fois tu réflichiras avant de prendre les gens de trop haut Mr le pro, car au bout du mail il n'y a pas que des imbéciles pilleurs de tombes !!!

Mix7 a écrit :Dacoutu tu as une patience d'ange ... moi je peux pas !

Il est intelligent tout simplement, et ce n'est pas à la porté de tout le monde à première vue !!!

Dreadbond a écrit :Ninja ban !

Le langage SMS est interdit sur le forum !!!

De plus d'un côté les contributeurs donnent des sons, et de l'autre vous les bloquez comme si ils étaient votre propriété, perso si je donne c'est pour en faire profiter le plus grand nombre, et pas spécialement des pros qui ont les moyens d'aller à la chasse aux sons eux même, et trés certainement avec du matériel bien meilleur que le mien, et qui par ailleur en vivent, eux.

La sonothèque est constituée essentiellement par des professionnels ou des amateurs très avertis: c'est donc une ressource collaborative "privée" de qualité qui a pour ambition de compléter les sonothèques déjà existantes afin que les professionnels puissent s'échanger des sons entre eux: ce n'est pas une ressource ouverte au grand public (là réside sans doute le malentendu). Il me paraît donc tout à fait normal et équitable que l'accès soit limité à des contributeurs qui apportent des sons de qualité et non pas des sons tout court: à chaque fois qu'un sound-designer donne un son, il se dépossède un peu plus de sa librairie personnelle, celle qu'il a constitué de lui-même avec ses micros et son savoir faire, celle qui lui donne une valeur sur le marché du travail. Il faut qu'il puisse avoir une contrepartie: une sonothèque de qualité et l'assurance que le son qu'il offre ne soit pas utilisé partout.

je te montre juste que je peux récupérer des sons sans ton autorisation, et en plus d'aussi bonne qualité que l'original, l'informatique c'est formidable,

L'original est indubitablement d'une qualité bien supérieure au flux que tu peux capter via l'interface publique. Si la qualité mp3 te suffit, cela signifie que tu n'as effectivement pas besoin de la sonothèque et que les nombreuses banques gratuites en ligne qu'on peut trouver sur le net te suffiront amplement (par exemple http://www.universal-soundbank.com)

J'ai remarqué que la nouvelle mode ici c'est les invectives par youtube interposé. Alors :

http://youtu.be/4d15mvYy61U

Elie a écrit :J'ai remarqué que la nouvelle mode ici c'est les invectives par youtube interposé. Alors :

http://youtu.be/4d15mvYy61U

Hou pinaise, j'ai fait péter le 0vu...

YuHirà a écrit : L'original est indubitablement d'une qualité bien supérieure au flux que tu peux capter via l'interface publique. Si la qualité mp3 te suffit, cela signifie que tu n'as effectivement pas besoin de la sonothèque et que les nombreuses banques gratuites en ligne qu'on peut trouver sur le net te suffiront amplement (par exemple http://www.universal-soundbank.com)

YOOOOHHH MAMAAAAAAA!

Que c'est bien envoyé. Ras le bol des rabat-joie. Je pense que l'accès à cette personne serait donner du caviar aux cochons. Tenez bon !