Page 2 sur 4
Publié : 07 mars 2005, 16:55
par b_noise
b_noise a écrit :par contre c sur que si tu joue le S hyper large tu riques
de pas retrouver ton mix en mono
ben quoi c pas cke j'ai dit?
Corrélateur de phase en software
Publié : 07 mars 2005, 18:10
par biton
eske y en a qui connaissent des correlateurs de phase en software ? je connais que celui de cool edit pro mais je l'aime pas trop...
y en a d'autre ?
(et sinon ça coute cher en hardware?)
Re: Corrélateur de phase en software
Publié : 08 mars 2005, 12:51
par Dorian
PAZ Analyser du bundle Waves.
Bye.
Re: Corrélateur de phase en software
Publié : 08 mars 2005, 19:53
par Benji
Bomb factory correlation meter gratos avec
Pro Tools 6
A+
Publié : 19 févr. 2007, 22:58
par xyz
Bon les mecs je déterre un post pour régler un soucis
j'ai absolument besoin d'un "correlateur de phase" et soft ou hard et tout ce que je trouve est un peu trop cheros pour mon budget actuel.
Bref en soft ça me dérange pas et je peux faire tourner avec DP de l'AU et du MAS (pas de VST je n'ai pas acheté de wrapper et pas envie) et je précise en UB car processeur intel (donc exit le PSP). Je connais Inspector XL et le spectrafoo de metric halo et le PAZ de Waves mais trop chers et pas envie de mettre autant et pas besoin d'outil autant poussés car c'est surtout la visualisation de la phase de mon master qui m'intéresse.
Sinon en hard je connais les trucs de RTW, NTP, HK Audio et MYTEK mais trop chers également. Pourtant y'a bien RTW qui fait un bête correlateur tout simple (je le connais bien je l'utilise parfois en radio) mais quand j'ai vu son prix j'ai prix une baffe...
Bref je fais appel à vous afin de trouver LE produit et surtout d'en connaître d'autres dans des prix plus raisonables.
Merci d'avance
a+
Publié : 20 févr. 2007, 00:07
par Foxp2
Avc un correlateur de phase seul les niveau electriques sont comparés, pt importe qu'il s'agisse d'une flute et d'une basse, au contraire presque le fait qu'il s'agisse de signaux harmoniques rend l'indiquation plus "fiable" qu'avc des signaux inharmoniques si les instruments sont accordés la fondamentale est commune. Par principe.les signaux sont filtrés, redressés et sommés , si l'ecart de temps entre les periodes de chaque signal est compris entre 0° et +-90° alors ils sont consideres comme etant en quadrature si l'ecart est compris entre 90° et +-180° ils tendent a etre en oppo de phase ( a 180° ils sont totalement en oppo de phase) .
2 signaux en oppo de phase s'annulent une foi sommés, en revanche ils apparaissent dans l'espace stereo comme tres larges et flottants , les sommer leve immediatement le doute .
En "MS" les choses se compliquent legerement , il faut que le dematricage soit fait tres soigneusement ( et la prise aussi evidemment..) mais une fois celui ci realisé le resultat est un quasi
( a l'imperfection des micro pret) XY .
C'est pas la peine de taper ..
Publié : 20 févr. 2007, 09:17
par xyz
No comment omni si ce n'est que ça me fait vraiment une belle jambe !!!!
Publié : 20 févr. 2007, 10:33
par Foxp2
Au moins tu auras economisé de la chirurgie ... 8)
Publié : 20 févr. 2007, 10:51
par xyz
Sinon à part ça d'autres personnes auraient un avis constructif en rapport à ma question et svp pas de médecine c'est du pratique pas de la théorie là
Publié : 20 févr. 2007, 10:58
par Foxp2
Ce que tu cherches s'appelle un oscilloscope simple trace à 2 entrées ...
Mntnt que tu as une belle jambe, fait attention a ne pas filer tes bas ..