Sound Designers

certains diront qu'il est lourd...........


sinon, perso j'm bien parce que je suis fan des prises de son en MS.

Très pratique ce 418. Facile à mettre en oeuvre, passe partout, solide, léger etc. Par contre la capsule bidirectionnelle n'est pas terrible amha. Elle ne fait qu'apporter une certaine sensation d'espace tout a fait charmant mais pour la spatialisation en largeur, en profondeur ou la stabilité de l'image sonore on peut mieux faire. (le souffle de cette capsule sera negligeable pour l'enregistrement de cours d'eau, mais risque d'être plus problématique dans d'autres situations)
C'est en très bon outil de reportage, mais qui risque de frustrer l'amateur de beaux sons.

Le mieux restera toujours d'essayer et de te faire un avis, bien sûr.

C'est un micro particulier.
Peux tu nous en dire plus sur ta pratique ? Avec ou sans image ? paysage sonore ou témoignage ? ITV ou séquence in situ ?
Après je pourrais t'en dire plus.

(comme le dit Krr il est lourd particulièrement le son du S )

C'est plutôt paysage sonore je suis avant tout photographe et audiophile alors je cherche les beaux sons avec beaucoup de naturel et d'espace
Encore merci pour vos trésors de conseils

Alors dans ce cas le 418 n'est pas pour toi. Fidel a raison une mixette n'est pas ta priorité.
Prend un couple de statique cardioïde, une barette stéréo, deux petites bonettes antivent et une perchette. Tu sera très heureux du résultat.
Si tu as les moyens va sur les grands marques (Schoeps, Neuman ou Sennheiser) sinon Oktava par exemple avec ses MK 12 peut en surprendre plus d'un.
Au fait connais tu ce monsieur ?

Non mais j'aime bien son parapluie j'en ai toujours un avec moi quand je suis Asie

Tu peux me donner une référence ou 2 chez les,grands du micro

Schoeps MK4 (ce qu'à le Monsieur), Neumann KM140, Sennheiser mkh40.

Hmmm…..
Je ne suis pas sùr que ns prenions les choses dans l'ordre…
Si tu choisis 2 micro distincts (ab-ortf) il te faut une grande partie de l'accessoirisation en double, de plus les bonnettes pour ce genre de systeme ne sont pas des plus performantes des que la meteo s'exprime serieusement… de surcroit les cardio sont particulierement sensibles au vent..perso je ne te le conseille pas .. En dessous donc…
Un systeme MS "discret" à l'aide de 2 micros distincts, comme la PdS est coincidente le choix de LA protection anti vent ( tres important ) est plus vaste qu'un systeme a double micros distant ..si le M est mono l'immunite au vent est supieure ( pratique si tu utilises le "M" seul) ..pour le Bi- le probleme reste entier..De plus j'ignore si tu es familier de la PdS Ms, celle ci , tres seduisante, demande un petit apprentissage.. Systeme un peu au dessus donc ..

Si on tiens compte [-o< (mais on peu s'en moquer aussi..) de ton experience avec un micro XY "integré", je m'orienterai pltt vers le Sanken Css-5 ..excellente immunite a l'humidite et interferences HF, tres bonne fabrication, PDs en Ms signal de sortie en "xy" (Ms decodé c'est un peu different d'un xy natif) , distributeur en France de tres bonne qualité (possibilité de pret pour essai) , bonette et accessoire de la marque..les moins, les Sanken ont un timbre particulier auquel il faut se faire..c'est la cas de tt les micro mais c'est particulierement inhabituel chez cette marque, Au dessus au dessus donc..
Voila c'est compliqué, tt les conseils sont pertinents (sauf pt etre le xxxxx qui raconte un peu n'importe quoi ) il te faut apprecier tes propres limites et connaissances, la fiabilité, et surtout ce que tu en attend..la chasse au son commence ici ! …Pan ! ..Hargg…

Fox a raison de le préciser : le système à 2 micros résistera moins bien aux forts vents qu'un système integré.
Après je pense que faire un peu de stéréo de phase sera un grand plus, au delà du choix des micros, par rapport à ces micros intégrés et quasi coïncidents. C'est une question de choix personnel aussi.
Perso j'ai la chance d'avoir les 2. entre autres.
(Ppernoud si la discussion te parait devenir compliquée je te conseille de lire "La stéréophonie" de Walder et Hugonnet.)