Page 16 sur 24

Publié : 30 oct. 2011, 20:09
par Dorian
Papalou a écrit :
Dorian a écrit : Je ne suis pas mathématicien, mais il est établi qu'il n'y a pas de différence notable entre mixer 32bit float et 64bit float. Par contre entre 48bit fixed et 32bit float (ou 64 donc), là oui.
Démontré par qui ? As-tu une source à me citer ? Démontré par un blind-test d'écoute, ou mathématiquement ?

48 bit fixe, ça fait 2 exposant 48.
32 bit float, avec mantisse de 24 bit, ça fait [2 exposant 24] exposant [2 exposant 8].
64 bit float avec mantisse de 48 bit, ça fait [2 exposant 48] exposant [2 exposant 16].

Mathématiquement, on change à chaque fois d'ordre de grandeur. Il faut ensuite être capable de distinguer ce qui est signifiant pour l'oreille dans ces ordres de grandeur, sachant qu'il est difficile d'accorder tout le monde sur ce point, il n'y a qu'à voir les débats sans fin sur la fréquence limite dans l'aigu pour l'oreille humaine, entre le réellement sensible et ce qui le devient par différents phénomènes physiques...
J'ai envie de te dire "Google est ton ami", il y a des centaines et des centaines de discussions sur le sujet depuis 1999, y compris plus récemment sur le DUC depuis le changement de mixeur de Pro Tools. Blind tests aussi, chez Warner Bros. si je ne me trompe.
Au delà de l'aspect mathématique que je ne maitrise pas (et qui ne tient pas puisque c'est surtout une question d'architecture, points d'inserts, plugins, troncation, dithering, etc, ce qui ne m'intéresse pas non plus).
De plus, un tas de "grands" mixeurs se sont déjà prononcés sur cet aspect, de façon subjective cette fois, comme tout récemment DBF effectivement, mais plein d'autres avant lui (là aussi, Google pourra peut-être t'en dire plus, même si la majorité des avis que j'ai eu venaient directement de mixeurs cinéma).
Labroue s'est exprimé aussi sur ce point.
Après tu en fais ce que tu veux.

@ Meumeuh : merci pour les éclaircissements !

@ Labroue : je vois finalement assez peu de retours de bogues "graves" sur le DUC avec cette version 10, bizarrement. Par contre, ça discute bcp sur la tarification, et la baisse inquiétante de l'action Avid et la supposée mauvaise gestion de son CEO...

Publié : 30 oct. 2011, 23:16
par heral
:oops:
tout ceci est ballot quand même !!!!
voila, je viens d'installer la 9.0.5 à peine ce soir et hop, la version 10 arrive.
je tiens à dire que j'ai acheté la version 9 le jour de sa sortie !
j'en ai un peu marre d'être sans cesse à la pointe de la technologie :)
cela dit, en passant, l'installation s'est effectuée au pays des bisounours.
y a tout qui marche ! 8)
bon, sinon, vu les problèmes rencontrés par Labroue, ça donne pas envie de faire le saut vers le 10 ....
et d'apres ce que je crois comprendre, la 10.1 ne marchera pas avec l'ancien hardware HD ?
ils vont nous sortir un truc stable quand même en version 10?
un truc du style 10.0.98 cs78 ?
qu'on puisse en profiter un peu avant de craquer encore quelques euros....
;)
le heral, l'homme moderne

PS: pour les histoires de bites flottantes, y a un truc que je pige pas, pourquoi les constructeurs feraient en sorte que leur système sonne moins bien au fur et à mesure de l'évolution des calculateurs .
j'entends parler de cette querelle depuis fassbinder...euh depuis des lustres.
oui, accel sonne mieux que le nubus.

Publié : 30 oct. 2011, 23:42
par Dorian
heral a écrit ::oops:
tout ceci est ballot quand même !!!!
voila, je viens d'installer la 9.0.5 à peine ce soir et hop, la version 10 arrive.
je tiens à dire que j'ai acheté la version 9 le jour de sa sortie !
j'en ai un peu marre d'être sans cesse à la pointe de la technologie :)
C'est la nouvelle mode chez les éditeurs, sortir des versions "majeures" tous les ans.
bon, sinon, vu les problèmes rencontrés par Labroue, ça donne pas envie de faire le saut vers le 10 ....
et d'apres ce que je crois comprendre, la 10.1 ne marchera pas avec l'ancien hardware HD ?
Heral, tu as été déconnecté de l'actu audio pro ces derniers mois ? Tintin oblige ? :-)
Oui tes "anciennes" cartes et autres interfaces 96 ou 192 ne marcheront plus avec la future version 64bit de Pro Tools (10.1 ?). Ni la 003, ni certaines MBox d'ailleurs (moins chiant).
C'est une question d'architecture interne (comme avec le TDM).
ils vont nous sortir un truc stable quand même en version 10?
un truc du style 10.0.98 cs78 ?
qu'on puisse en profiter un peu avant de craquer encore quelques euros....
;)
le heral, l'homme moderne
Il se peut aussi que Avid mette la clé sous la porte... Vue la tendance...
Mais pour rester positif (moi je m'en fous, je connais bien Nuendo et Pyramix aussi), le vieux hardware (8 ans tout de même, c'est vieux en informatique) sera supporté juqu'à la prochaine grosse udate, de ce que j'ai compris. Le temps que vous passiez à la caisse quoi.
PS: pour les histoires de bites flottantes, y a un truc que je pige pas, pourquoi les constructeurs feraient en sorte que leur système sonne moins bien au fur et à mesure de l'évolution des calculateurs .
j'entends parler de cette querelle depuis fassbinder...euh depuis des lustres.
oui, accel sonne mieux que le nubus.
C'est plus compliqué que ça il me semble, mais on s'en fout au fond, non ?

Publié : 31 oct. 2011, 00:12
par heral
Dorian a écrit :
Heral, tu as été déconnecté de l'actu audio pro ces derniers mois ? Tintin oblige ? :-)
oui, tintin et rayman, pas possible de prendre le moindre risque, pendant les 9 derniers mois, toute journée comptait.
pas d'upgrade possible

Dorian a écrit :Il se peut aussi que Avid mette la clé sous la porte... Vue la tendance...
Mais pour rester positif (moi je m'en fous, je connais bien Nuendo et Pyramix aussi), le vieux hardware (8 ans tout de même, c'est vieux en informatique) sera supporté juqu'à la prochaine grosse udate, de ce que j'ai compris. Le temps que vous passiez à la caisse quoi.
je crois que philippe Labroue a raison
je garderais mon HD4 pour lire de la video et gerer une ou deux reverb.
et je m'achèterai un truc natif qui coute pas grand chose pour gerer le reste ;)
de toute façon, on doit finir en audi....enfin, encore pour le moment....
Dorian a écrit :
PS: pour les histoires de bites flottantes, y a un truc que je pige pas, pourquoi les constructeurs feraient en sorte que leur système sonne moins bien au fur et à mesure de l'évolution des calculateurs .
j'entends parler de cette querelle depuis fassbinder...euh depuis des lustres.
oui, accel sonne mieux que le nubus.
C'est plus compliqué que ça il me semble, mais on s'en fout au fond, non ?
oui, on s'en fout ;)

Publié : 31 oct. 2011, 09:15
par Labroue
Bonjour à tous,
je vois finalement assez peu de retours de bogues "graves" sur le DUC avec cette version 10, bizarrement. Par contre, ça discute bcp sur la tarification, et la baisse inquiétante de l'action Avid et la supposée mauvaise gestion de son CEO...
C'est vrai, il n'y a pas de bug "graves" dans cette version. Ces petits diablotins (bugs d'importance mineur) seront certainement corrigés rapidement d'ici quelques semaines. Cette nouvelle version 10.0.0 vaut la peine d'être essayée rien que pour les avancées majeures citées plus haut (nouvelle sommation des bus, nouveau gestionnaire des flux de média de stockage, une approche réseau, nouveaux outils dans l'édition, etc.

(autre petit bug d'hier : après 3 heures de montage, ma barre d'espacement n'enclenchait plus la lecture qu'un coup sur 3, alors que le bouton "lecture" activé à la souris fonctionnait à tous les coups; j'ai rechargé la session et tout est rentré dans l'ordre).

Une idée d'évolution, un exemple positif qu'apporte la version 10 de PT :

J'arrive à parfaitement gérer des sessions importantes sur carte flash SD en mixage. J'ai tenté cela depuis quelques jours : un Mac Book Pro avec port ExpressCard + un adaptateur Sonnet SDXC UHS-I Pro qui assure une vitesse de transfert de 104Mo/s avec le bus PCIe du MBP sans passer ni par l'USB, ni par le FW + une SD Card rapide et fiable.

Notons que sortent actuellement dans le commerce les cartes SD de nouvelles génération suivantes : Sandisk Extrem Pro 64Go à 95Mo/s en lecture et 90Mo/s en écriture de moyenne. Il en existe aussi en 32Go.

C'est trés tentant de ne plus avoir de disque dur pour des solutions portables.

---

La baisse de l'action d'Avid m'inquiète beaucoup. C'est assez incompréhensible avec tous les clients, la rente logicielle et le renouvellement de materiel qu'ils ont en permanence.

Bien amicalement.

Publié : 31 oct. 2011, 09:28
par Labroue
Voici le lien de l'adapteur Sonnet : http://www.sonnettech.com/product/sdxcproreader.html

Notez qu'une fois l'adaptateur inséré dans le MBP et une fois la carte insérée dans l'adaptateur, il n'y a aucune protubérance et donc rien ne dépasse le boîtier du MBP. On peut ainsi travailler en toute sécurité mécanique.

C'est une solution mobile pour fonctionner sur un autre espace de donnée que celui du disque système de l'ordinateur avec Protools 10.

Les SD Card mémoire qui sont susceptibles de nous intéresser, car elles devraient supportées des sessions de mixage multipiste : http://sandisk.fr/products/dslr/sandisk ... mory-cards

Bien amicalement.

Publié : 31 oct. 2011, 09:40
par bengeron
Juste pour dire que la digi 003 serais encore supportée pendant trois ans ?
d'après mon revendeur ...

Publié : 31 oct. 2011, 09:42
par jaklagratt
Hello,

Est-ce que quelqu'un ici à installé et bossé avec PT10 sur PC ?

Publié : 31 oct. 2011, 14:08
par AFAG
Une autre petite question aux utilisateurs de PT 10 :

quelqu’un a t-il pu tester les interfaces artist series avec l' "Eucon phase 2"?
je me demandais si ça amenait des changements suffisamment intéressant pour passer sur ces surfaces de contrôle... (du genre faire du mapping sur les plugs comme on veut, du custom fader, des layouts, des trucs de grandes personnes quoi :wink: )

Publié : 31 oct. 2011, 16:52
par thom_fourel
pour pc, je vais craquer sous peu, et faire l'update, une fois que j'aurais mis une bonne quantité de mémoire dans la bête (monter à 16Go par exemple, seulement 6 pour l'instant). Je donnerai un retour