Sound Designers

florian a écrit : rsd dit :
"- Et surtout, mais alors surtout : la voix radio POV des astronautes pannée : N.O.N. No, Nope, nein, anyheho."

Peux tu nous en dire plus sur ton ressenti ?
(Qu'est ce que POV ? )

Quand j'étais dans la salle, ça ne m'a pas gêné, mais à y réfléchir, c'est vrai que les voix sortent d'un haut parleur situé dans le casque, il n'y a donc aucune raison qu'elles soient spatialisées.

POV pour point of view. Le point de vue ici comme tu dis c'est la radio ds le casque, l'oreillette ( ou systeme dans le casque, j'en sais rien je bosse pas au cnes lol). Quand clooney parle, je suis bullock, et je l'entend au centre. Et inversement proportionel . Petit extrapolation pour illustrer l'absurdité de ce choix : tu la pan ou la voix de houston ? Bien localisé sur le Texas, avec le suivi de pan qui bouge avec la rotation de la terre ?? Allons. Donc non Dorian, pour moi, rien ne fait que ca s'y prete. Et comprend moi bien, j'aime beaucoup que les sons viennent de partout dans l'espace ( tant que le tempo du montage le permet bien sur). Seulement je prefere qu'on positionne des sources diegetique là...ou elles se trouvent, tout simplement.
Et je parle pas de la caméra, on passe par le filtre du POV du moment, c'est quand meme la base non?
Sinon demain, plan exterieur bagnole, deux individus conversent à l'interieur. Je filtre tout les aigu/haut medium parce que la cam est dehors ?


Ok je comprend l'idee, dans ce film, le but est de se sentir desorienté, perdu, dans un espace non maitrisé. Pour moi ca justifie en rien de panner un son POV. Il y avait d'autre chose à faire pour jouer sur la désorientation, notament sur la zik. Perso si il n'y avait pas eu de la musique d'action pendant les scene ou ca pete, juste le silence malgres les impacts, avec la respiration de la nana, ca m'aurait foutu plus la gerbe que du scoring auquel notre cerveau est trop habitué.
Je trouve qu'il y a suffisement d'interieurs navette avec un tres beau sound design ( panable et d'ailleur pané) pour qu'on ne soit pas ennuyé de se taper du centre pendant les moments dans l'espace.

Hello

Du coup pour le choix du ciné à Paris, plus Cinéma Etoile à Porte des Lilas?

Merci

Hello!
J'y suis allé (Pathé Welper en Dolby Atmos) il y a une semaine.

J'ai vraiment aimé le travail sur le film. La bande son est vraiment captivante.

Mais est ce que je suis le seul à penser que mes tympans allaient exploser? J'ai cru devenir sourd en sortant de la salle! Le projectionniste m'a assuré que les réglages avaient été fait par les gars de Dolby mais j'me suis demandé si le "master" n'avait pas été effleuré.
Du coup, au plus fort, les scènes d'action sont incompréhensibles, la musique est les bruitages sont indissociables. Tout est au même plan avec une dynamique 0.

Voilà je voulais savoir si j'étais le seul à avoir eu ce ressenti.

De toute façon, je vais retourner le voir en configuration standard

J'ai également trouvé le son très fort (UGC des Gobelin). Du coup trop de musique et trop fort.
C'est bien dommage car j'aurais vraiment kiffé les explo en silence total mais bon.
Sinon globalement et mise a part le manque de fond, j'ai trouvé le film intéressant pour l’expérience dans laquelle il m'a projeter c a d en apesanteur et pour le coup les voix ds tous les sens OUI
Ca accentue le déséquilibre et j'aime bien perso

Quand a la voix plus étouffée pcq la cam est dehors. Pourquoi pas si tu reste intelligible et qu eca fait sens.
Ca ferais sans doute du bien si tout n’étais pas si aseptisé non ?

A +

Salut à tous,

J'ai effectivement trouvé la projection au Wepler également fort, mais je suis allé voir en solitaire (également en atmos) mais au nouveau pathé beaugrenelle qui est lui équipé de 2 salles atmos, et j'ai eu la meme sensation de niveau très fort. Donc je pense que le niveau préconiser par dolby pour l'atmos doit être un peu trop forte!

Je l'ai vu à l'UGC De Brouckère de Bruxelles ( non équipé ATMOS ) et le niveau sonore était correcte , c'est con je trouve cette manie d'essayer de rendre les gens sourds, vous pensez que c'est qui qui pousse le bouchon trop loin, les projectionnistes ? les monsieurs dolby ?

C'était vraiment une bonne expérience sonore et visuelle que je ne peux que conseiller à ceux qui passeraient sur ce sujet et qui ne l'auraient pas vu .

es projectionnistes ? les monsieurs dolby ?

En théorie les niveaux en salle de mix et en salle sont identiques. Donc si tout est bien réglé on retrouve le niveau auquel cela a été mixé.

En théorie oui mais c'est étrange que certains decrivent un son beaucoup trop fort avec carrément une gêne alors que dans d'autres salle le niveau est correcte . C'est pour ça que je me pose la question

Peut-être que certaines salles passent le film au niveau 'normal' et que d'autres baissent le niveau ...
Celles qui baissent, c'est soit par habitude, soit parce qu'ils visionnent le film avant et le trouvent trop fort ?

Si c'est trop fort c'est que le mixeur est sourd...


Le processeur Dolby est censé être réglé sur "7" en projection pour avoir le 85dB SPL par canal discret en façade, la plupart du temps les projectionnistes le règle entre 4,5 et 6 suivant le film. C'est souvent dans les gros complexes, où c'est trop forts d'après ce que vous dites, que le processeur est bien à 7.

Et les salles dont vous parlez (Wepler ou Beaugrenelle) sont soit toutes neuves soit régulièrement controlées, donc en principe bien réglée.


Je vous laisse vous faire votre opinion !