Sound Designers

Y'a vraiment des gens qui bossent encore avec Final Cut "Pro" ? Voire "Pro" X ? Faut en vouloir AMHA...

Dorian a écrit :Y'a vraiment des gens qui bossent encore avec Final Cut "Pro" ? Voire "Pro" X ? Faut en vouloir AMHA...

Moi je travaille avec Media Composer
et ce n'est pas pour autant que je ne connais pas FCP

Bonsoir à tous,

Navré de mon silence depuis ces quelques jours.
Etant ingé son musique, j'avoue que je n'ai pas encore compris toutes les subtilités de la (dé)synchro image/son. Puis, je me suis laissé happer par d'autres boulots la semaine dernière, oubliant du même coup de me reconnecter au forum et de vous remercier...

Alors mille mercis à vous !!
Je n'ai pas la solution à communiquer au sujet de ce problème car l'artiste devait présenter son film hier, et elle a donc mixé dans FCP
Mais je vais me repencher sur la question car je n'aime pas ne pas comprendre, et si cela peut servir à d'autres...

Merci encore à tous !!

Nicolas

Dorian a écrit :Y'a vraiment des gens qui bossent encore avec Final Cut "Pro" ? Voire "Pro" X ? Faut en vouloir AMHA...

Salut,

T'es tu au moins servi ne serais ce qu'une seule fois de FCPX dorian ?
Je ne suis pas un "Apple Fanboy", j'ai de très gros doutes sur cette société et ce qu'elle devient, mais je dois dire que ce qu'ils ont accomplis avec FCPX est franchement intéressant.
Ce soft, ne t'en déplaise, permet de gagner beaucoup de temps au derushage par exemple et apporte une nouvelle façon de travailler plus rapidement.
Faudrait rester objectif, regarder par sois même les progrès que peut apporter un nouveau soft, plutôt que de répéter/relayer ce que les monteurs réfractaires aux changements ont pu dire de ce logiciel à sa sorti.
Et pour répondre à ta question, oui il y a des gens qui bossent avec FCPX et de plus en plus même.
Un coup d'oeil ici, c'est au USA, mais c'est pas grave.

Désolé pour le hors sujet

Bonne journée

Pour continuer le HS, sur le même line que tu donnes Gubbe, Zoom arrive avant Sounddevice dans les outils dédiés au son, j'en déduis très rapidement que ça ne doit pas être très professionnel ... FCPX a l'air bien quand tu restes dedans, ça a toujours été une tannée quand on doit en sortir notamment dans le cadre d'un collaboration avec des gens du son....

dasound a écrit :FCPX a l'air bien quand tu restes dedans, ça a toujours été une tannée quand on doit en sortir notamment dans le cadre d'un collaboration avec des gens du son....

Oui et non je dirais.
Personnellement je n'ai aucuns problèmes à mixer mes montagnes dans Protools.
J'ai un utilitaire qui se nome X2Pro, qui me permet d'exporter un AAF et ça fonctionne très bien.
Alors on peu arguez que c'est un utilitaire à 150€, mais ajouter aux 300€ de FCPX cela reste somme toute assez raisonnable.

Oui c'est un workflow type documentaire (TV), dans un worklow cinéma c'est une tannée. Essaye de faire une auto-confo à partir de rushs multi issus d'un enregistreur type Cantar ou autre depuis un AAF FCP, de faire une change list utilisable, une edl. Et encore ce n'est que la gestion du son, je ne sais pas comment se gère la communication avec des effets spéciaux, etc ...

Bah figure toi que j'ai travaillé il y a quelques années sur un documentaire pour le cinema sur FCP 7 et tout ce qui à été vraiment trés embêtant avec ce soft c'est la partie montage avec des milliers de rushs à gérer. Il plantait assez souvent. En revenche la partie audio et l'envois des OMF au monteur son ont été, eux, une partie de plaisir.
Maintenant, je ne suis pas un forcené de Final Cut, je réagissais seulement par rapport à la généralité qu'à fait Dorian et du fait qu'il s'étonnait que FCPX soit utilisé par des pro. Il l'est.
Après oui, il a des defaults comme tout les soft et surtout comme tout les jeunes soft.

un oubli : la partie FX est très simple avec aussi, par exemple pour l'étalonnage avec Resolve, ont exporte un XML et cela fonctionne aux petits oignons

dasound a écrit :Oui c'est un workflow type documentaire (TV), dans un worklow cinéma c'est une tannée.

Juste histoire de nuancer un peu...
(voir la liste en fin de page)

Oui j'ai pas dit que c'était impossible, j'ai fait plusieurs film comme ça, dont un Milos Forman, des rushs sons et image recoupés à l'image pile puis resynchronisé dans le final cut par deux assistant monteur, un superviseur qui avait passé deux semaines à éditer des règles spécifiques dans Titan pour que tout fonctionne correctement et bibi qui faisait en sorte qu'on puisse tout récupérer comme il fallait et redispatcher aux monteurs sons, alors oui c'est possible mais c'est une tannée