Page 3 sur 4
Publié : 26 mars 2007, 18:33
par Megalobass
pierrefront a écrit :la version 7. aussi, est supposée être sortie de toute la logistique Apple....
Et c'est clair qu'il y a un fulgurant progrès...
....sur le plan marketing !
Avec plus de 1000€ de plug-ins offerts suite au passage chez Apple, c'est le genre de marketing que j'apprécie.
pierrefront a écrit :pour le "Space Designer", le rapport prise-de-tête/resultat est un reccord .
Essaye le "RaySpace", de chez Quik Quak.
http://www.quikquak.com/
Ca c'est pas que pour les yeux !
Là je préfère définitivement la Space Designer, je n'ai besoin que de quelques secondes pour la paramétrer et je trouve qu'on va très vite pour un excellent résultat. Par contre ce n'est pas du tout le même type d'approche que la RaySpace, plus traditionnelle, et qui sonne d'ailleurs très traditionnelle.
Les processeurs à réponses impulsionnelles tels que la Space Designer sont d'une approche toute différente. Il ne faut pas chercher à les utiliser comme une réverbe classique.
Publié : 27 mars 2007, 11:56
par pierrefront
Tu as raison, et nous pouvons alors féliciter et encourager les développeurs de Logic à contnuer sur la voie des générateurs d'espace frigorifiants.
PlatinumVerb était déjà très bien conçu pour des sensations glace-à-l'eau-du-robinet.
Voici la Space designer, générateur de pur bruit blanc ! Que tu y passe une contrebasse ou un sifflet, il en ressort ....le même son ! C'est du génie !
Par contre, la Matrix Reverb d'Apple Audio Unit est pas mal du tout.
......................
Attention, je rappelle que je suis un fidèle utilisateur et de Logic, depuis la version 2.5,
et plus que satisfait dans l'ensemble, !
Sans offence, ta satisfaction inconditionnelle me semble un peu...partisanne !
Appartiens tu à Apple ? Ce serait une assez bonne chose,
car les insatisfaction présentes sur ce forum pourrait leur être rapportées, et peut être traitées.
Bon, on peut toujours rêver !
Publié : 27 mars 2007, 12:10
par pierrefront
Mais dites moi...vous ne feriez pas un peu de la promo, ici par hasard ?
genre forum bidon ?
Y'en a qui travaillent vraiment avec logic, par ici ? je veux dire VRAIMENT !
Pas de la démonstration, c'est pas le même univers !
Publié : 27 mars 2007, 12:20
par Papalou
pierrefront a écrit :
comme à celui de leur inutile "Space Designer", ultra sophistiqué pour les yeux, et ultra nul pour les oreilles.....
La Space Designer est un très bel outil de sound design, qui va au-delà de la reverb et du monde de la musique... C'est bien beau de regarder les choses du petit bout de sa lorgnette, mais tu n'es peut-être pas seul au monde... C'est la réverbération à convolution le plus intéressante de ce point de vue.
Pour ce qui est de l'écran tactile, je suis d'accord avec toi, et jusqu'à preuve du contraire, je ne vois pas l'intérêt. Mais tant que rien n'est sorti, on ne sais de tout façon pas si ça va vraiment être fait ou pas, et aussi comment.
Les types qui travaillent là-dessus devraient d'abord travailler avec les raccourcis de ProTools et une molette de jog... c'est ce qui me parait le plus naturel comme méthode.
Publié : 27 mars 2007, 12:22
par Megalobass
pierrefront a écrit :
Sans offence, ta satisfaction inconditionnelle me semble un peu...partisanne !
Non, pas du tout, c'est plus l'expérience sur le terrain, comme on dit, qui parle. Je croise de plus en plus de productions qui utilisent la Space Designer sur les voix notamment pour des résultats vraiment excellents. C'est vrai que c'est une approche plus récente, très différentes des mix des années 80 ou 90. J'aime ce côté plus réel des IR, on obtient des présences assez surprenantes, placé le bon son dans le bon lieu (cf IR) c'est, je trouve, souvent plus efficace qu'un compresseur, un eq et une reverb traditionnelle. Après les goûts et les couleurs...
Encore une fois il difficile de comparer une reverb classique et un système à réponses impulsionnelles. Ce sont deux traitements différents dans l'approche. N'étant pas un fan de la reverb à la base, je me satisfais d'autant mieux des IR, du coup c'est une approche plus en termes d'espace que de coloration telle que peut la produire une reverb classique.
Publié : 27 mars 2007, 12:31
par Megalobass
pierrefront a écrit :Mais dites moi...vous ne feriez pas un peu de la promo, ici par hasard ?
genre forum bidon ?
Y'en a qui travaillent vraiment avec logic, par ici ? je veux dire VRAIMENT !
Pas de la démonstration, c'est pas le même univers !
Non, je te rassure, Logic est vraiment mon outil de travail, pour la composition, pour l'enregistrement et le mix.
Et je ne suis pas le seul dans ce cas sur ce forum.
J'aime beaucoup ce logiciel, je passe une grande partie de mes journées dessus et j'essaye juste de partager mon expérience.
Pour la petite histoire, le forum de Logic sur SDO vient en partie de l'ancien forum Logic de Musicrun. C'est donc simplement un ensemble d'utilisateurs qui utilisent, s'entraident et défendent ce logiciel.
Que demander de plus ?
Publié : 27 mars 2007, 18:34
par bluebird
Perso je ne peux qu'apporté ma désapprobation à pierrefront.
Space Designer est, pour moi, la meilleure reverb à convolution intégrée à un soft. J'adore travailler avec et m'a rendu de grannnnds services!
Publié : 27 mars 2007, 20:34
par pierrefront
Ce que vous me dites là, les gars ça me trouble !
Vous m'étonner, de sevoir tirer du bonheur accoustic de cet engin que j'ai jugé comme prétentieux.
Envoyez moi un peu vos mix sur "MySpace", ou en Mp3Joint ,
j'ai hate de découvrir le son, non plus des 80th, ni plus des ' 90th, mais des 2000 th.
Je suis spécialisé dans les enregistrements et le mixage de
castagnettes basques.
C'est une musique qui demande une reverb plutôt.... traditionnelle, longue, lisse,
belle comme la chevelure d'Eve sortant d'un bénitier d'eau bénite (yeah).
Voilà mon gout, et voilà ce qui me manque parmis les reverbs emagic.
une VintageVerbPro.
Tu sais, de celles qui font un peu comme si on était dans un vrai endroit qui résonne.
Simple, quoi. Atack, décay, release, hi pass, lo pass, absorbsion, size... et basta,
mais derrière, un algorythm Rolls Royce.
Comme ça on sera tous contents, ceux de l'an 2000, et ceux des années Pink-Floyd.
Publié : 28 mars 2007, 11:47
par Papalou
pierrefront a écrit :Comme ça on sera tous contents, ceux de l'an 2000, et ceux des années Pink-Floyd.
Tiens, c'est marrant, je suis justement en train d'écouter du Pink Floyd...
Publié : 28 mars 2007, 13:01
par pierrefront
Ouaiiis !
C'est bon, non ?