Le choix d'un soft pour les métadatas

Les divers Outils audio (éditeurs, convertisseurs, lecteurs, streaming, triturage de sons, outils de conformation et de gestion de sons), etc.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Je suis en plein la dedans en ce moment (je viens d'acheter Soundminer)...

Metaplug (et donc NetMix) est sympa, mais est quand même très spécialisé Pro Tools (plug AS only). Ok c'est UB, donc ça tourne bien sur Mac Intel, ce qui lui donne pour l'instant une certaine longueur d'avance vis à vis de SM...
Netmix gère aussi les metadatas, je ne ne saisis pas vraiment ton pb suscité...

GearSlutz? Très bon forum!!! ;)

Bye.
damovane
-5 VU
-5 VU
Messages : 260
Inscription : 07 janv. 2005, 22:10
Localisation : Paris 75011
Contact :

Message non lu par damovane »

Et oui Dorian je profite quelque part de ton achat récent de Soundminer !

En fait, mon problème est relativement simple, MetaPlug et NetMix sont deux logiciels différents et complémentaires. Ensemble ils seraient parfaits mais voilà, ça fait plus de 1000$ les deux... Soundminer c'est 400$ mais je suis inquiet vis à vis de l'édition des métadatas. Le ratio entre le prix et les services rendus est difficile à définir !

Quand on choisit d'investir dans du logiciel on a pas envie de se retrouver avec un outil innéficace car on a oublié de se renseigner sur une fonction essentielle. C'est pourquoi j'essaye de bien définir leurs spécifités pour savoir lequel choisir pour commencer l'organisation serieuse de ma sonothèque. En gros, pouvoir éditer les metadatas facilement et lancer des recherches ciblés rapidement (et sur ce dernier point SM est bluffant)

Gearslutz, it rocks !
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruit qui ne puisse être entendu comme de la musique... et réciproquement.
Burns
OVERLOAD
OVERLOAD
Messages : 4195
Inscription : 25 oct. 2004, 23:04
Localisation : Paris

Message non lu par Burns »

damovane, je pense que tu devrais attendre la version 4 de Soundminer qui va sortir d'ici 1 mois. (j'espere)

pour l'instant la version 3.1.2 de SM ne permet pas une gestion complete des metadatas en Broadcast Wave. Metaedit s'en charge tres bien lui.
Pas de vacances pour les vrais gars !
kazana

Message non lu par kazana »

Un mois après, je relance le sujet car je me pose les mêmes questions que damovane...

En ce qui me concerne, Netmix + Metaplug me parait plus adapté que SoundMiner simplement parce que je travaille sur PC.

Mais une question me taraude: si j'opte pour Netmix, les metadatas entrées dans ce derniers peuvent-elles être aussi lu par SoundMiner? (imaginons que je veuille évoluer de logiciels dans qq années)

D'autre part, les metadatas entrées dans metaplug sont elles lisibles via le workspace de protools (description), et dans des logiciels comme pyramix ou nuendo? Vous aurez compris que j'essaie de créer une sonothèque la plus universelle possible...

Denière question: outre l'entrée de metadatas, que permettent les deux solutions NetMix et SoundMiner?

Merci d'avance!!! :roll:
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Message non lu par Dorian »

Soundminer marche très bien aussi sous Windows, notamment avec Nuendo.

Pour l'histoire des metadatas, s'il s'agit de BWF, les infos seront lisibles sur tout soft les reconnaissant, donc Pro Tools, Wave Editor, Audition, etc.
Il faudra peut-être passer par une étape de copier/coller des champs propres au soft vers les champs bext chunk du BWF (rôle de metaEDIT, petit outil tiers pour Soundminer), mais une fois que c'est fait, ben c'est fait ;) .

Pour ta dernière question, ces softs sont tellements riches en fonctionnalités qu'il est difficile de te répondre... Fait toi ta propre opinion en regardant sur leur site respectif.

Bye.
kazana

Soundminer sur PC???

Message non lu par kazana »

Tu es sur que Soundminer marche sur PC? D'après ce que je vois sur leur site, il s'agit d'une application OS9 et OS X uniquement... J'ai vu dans les FAQs que les utilisateurs de PC peuvent utiliser Webminer, mais d'après ce que j'ai compris ca te permet d'utiliser soundminer via un reseau... sur un mac... ou peut-être que j'ai rien compris... (???)
SE2007

Message non lu par SE2007 »

Il y a aussi AudioFinder qui est pas pire, mais pas pour lire le metadata ( la cie dit qu'il supporte, mais dans les faits, il utilise l'application de AppleLoops pour voir le metadata oui, mais il fait pas la recherche dans le metadata... et en plus il faut convertir les sons ... a pain in the ass !!! ) le soft de recherche est gratis :lol: (si le filename de vos son est a jour et complet) pour editer il en coute 69.95 US.

iceaudio.com

SoundMiner demeure le best software a date (recherche dans le matadata, insertion direct dans le timeline, RAPIDITÉ...) pour 430 balles canadiennes sans le ripper .... trouvez mieux, surprenez-moi !!!
SE2007

Re: Soundminer sur PC???

Message non lu par SE2007 »

kazana a écrit :Tu es sur que Soundminer marche sur PC? D'après ce que je vois sur leur site, il s'agit d'une application OS9 et OS X uniquement... J'ai vu dans les FAQs que les utilisateurs de PC peuvent utiliser Webminer, mais d'après ce que j'ai compris ca te permet d'utiliser soundminer via un reseau... sur un mac... ou peut-être que j'ai rien compris... (???)
version V4 pour PC !!! Steve vas m'aimer !!!
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Soundminer sur PC???

Message non lu par Dorian »

Petite correction pour AudioFinder, le site est http://www.icedaudio.com (avé un D). J'ai acheté les deux, et franchement Soundminer c'est une autre planète...

Bye.
Avatar de l’utilisateur
Foxp2
Donateur en Argent
Donateur en Argent
Messages : 3044
Inscription : 22 nov. 2006, 15:46
Localisation : Saint Denis
Contact :

Message non lu par Foxp2 »

C'est pas le mm prix non plus ..soundminer 400€ , audiofinder 60€
et pour 60 euro je trouve que c'est tres bien, pt etre pas top mais tres bien ..
Ê pericoloso sporgersi!
Répondre