Page 3 sur 11
Publié : 29 oct. 2007, 21:34
par Dorian
J'en ai bcp utilisé sur un système AudioVision d'AVID. Et la plupart des systèmes AVID utilisaient ce type de streamers pour leurs backups de rushes il y a encore 4/5 ans. Pareil pour l'Exabyte, qu'on trouve encore sur Audiofile d'AMS/NEVE.
C'était un système très économique à l'époque, où les disques coutaient encore très très cher... C'était relativement fiable, avec des softs plus ou moins élaborés, mais quand ça merdait, c'était une grosse galère (tu perds pluseurs Go/To, à moins de renvoyer la bande chez le constructeur pour récupération moyennant finance (je ne veux même pas savoir le prix)).
Pour un particulier, c'est pas rentable.
Pour revenir à la question d'origine, je vais essayer de trouver un boitier firewire capable de contenir plusieurs disques S-ATA (5 à 7 serait l'idéal). Si les disques sont extractibles, ce sera encore mieux...
Je n'ai en fait pas besoin de système montable en réseau, ni de sécurité RAID, OS X pouvant se charger de ça sans pb. Ca simplifiera.
Bye.
Publié : 29 oct. 2007, 21:37
par julkzk
Mais pour du "massif béton armé" y'a que le raid5
Publié : 29 oct. 2007, 22:40
par Lµkas
Mais 5 à 7 disques dans un boîtier, ça ne risque pas de nécessiter une ventilation bruyante ? Autant empiler des boîtiers FireWire chaînés à disques sATA extractibles dans ce cas, non ?
Publié : 02 nov. 2007, 12:44
par Steven1145
Je me permets de me glisser dans la conversation, utilisant les systèmes sus-nommés tous les jours.
D'abord, je pense qu'il est indispensable de vous dire une chose: le RAID n'est pas une solution d'archivage. C'est une solution de stockage des données pour travailler. Il ne dispense NULLEMENT d'archiver correctement ses données sur un support pérenne via un logiciel de backup. Vous pensez qu'un système RAID 1 (mirroir) ne se désynchronise jamais? Avec à la clé la perte d'une partie des données? Détrompez vous, ça arrive. Et une carte contrôleur RAID 5 qui grille ça arrive aussi. Ainsi que l'effacement sans faire gaffe d'un dossier ou fichier sur un volume RAID5.
Le RAID sécurisé (1 ou 5) est aussi fiable que la personne qui s'en sert. Un volume RAID5 utilisé sans onduleur peut aussi être un risque inconsidéré si vous n'avez pas fait de vrai backup (bande ou autre).
Nous avons aussi été confronté récemment à des projets qui arrivent aux 200Gb+ en fin de film, et si ça paraît peu au vu de la taille et du prix des disques aujourd'hui c'est tout de même un casse-tête pour l'archivage. Backuper sur un disque FW externe n'a de valeur que si vous allumez le-dit disque TOUS LES MOIS pour vérifier d'une part qu'il fonctionne toujours et d'autre part que les données sont toujours intactes (ce qui n'est absolument pas garanti).
C'est sûr qu'un FW externe à 80 € c'est moins cher que 4 cassettes Exabyte VXA2 (notre backup bande) qui ne contiennent que 70Gb par cassette, et d'ailleurs il n'est pas impossible que nous vendions ce disque à la prod pour qu'ils aient une copie des projets chez eux. Mais vous n'êtes jamais sûr de pouvoir récupérer vos données plusieurs années plus tard.
Aujourd'hui j'arrive encore à restaurer des projets DD1500 backupés sur Exabyte 8mm en 1998... Je suis désolé de le dire comme ça, mais le backup bande est encore le plus fiable de nos jours. Si on était complètement parano on ferait partir tous nos backups chez des prestataires spécialistes du stockage d'archives informatiques hors-site. Parce que si ton studio brûle (touchons du bois), au moins tes projets peuvent être récupérés.
Peut être que l'avènement du BluRay ou HD-DVD Rom pourront aider dans notre quête du Saint Graal de l'archivage, mais pas avant que ces médias aient été validés pour une possibilité de relecture à long terme. J'en ais vu des DVD-Rom pourris (bon d'accord pas beaucoup, puisque la plupart de ceux vérolés à la gravure sont détectés lors du Verify mais bon... ça arrive aussi).
Allez, ne désespérons pas
Et puis c'est quoi les 2000+ € (+45€ par cassette...) d'un Exabyte VXA2 quand on peut dormir tranquille la nuit (bon la je déconne c'est super cher et ça me les brise mais bon...)
Steven
Publié : 02 nov. 2007, 16:04
par Benoit T.
On s'la pète avec notre System5!
Publié : 02 nov. 2007, 16:35
par Franklin
et que pensez vous de Time Machine dans une utilisation pro? est-ce a désactiver ou est-ce un bon plan?
Publié : 03 nov. 2007, 20:47
par Dorian
Time Machine (système de backup intégré au nouvel OS X Leopard pour ceux qui ne connaissent pas) est une bonne chose en soit, et me parait plutot adapté à du backup régulier. Mais là encore il ne s'agit pas d'archivage...
Comme le souligne très bien Steven, la seule solution fiable et économique pour archiver reste le streamer, tant que le BD ou le HD-DVD ne se sont pas démocratisés...
Sinon, j'ai cherché des boitiers pour plusieurs disques (pour du backup donc), et je ne trouve rien d'intéressant (limité à 2 disques en eSATA). @Lukas, j'ai déjà 6 disques FW externes empilés, et c'est vraiment pas pratique (6 boitiers d'alims, moults cables, etc.).
Bye.
Publié : 04 nov. 2007, 14:51
par Lµkas
C'est vrai. Je me disais, j'en ai aussi pas mal, ils s'empilent, se chaînent, mais c'est vrai qu'il faut rajouter une sacrée prise multiple, autant de transfos, de câbles secteur-transfo, transfo-disque, du câble FireWire en veux-tu en voilà... (si encore ils fournissaient un câble de quelques cm pour relier les boîtiers entre eux...), pour autant de disques. En fixe ça passe encore quand c'est 'proprement ranger' (quoi que les longueurs inutiles ne soient pas franchement appropriées), mais à trimbaler, c'est vrai que ça nécessite un bon sac et que ça devient galère. Perso je fais ça + du eSATA II, à défaut de mieux... mais si jamais tu trouves mieux, je suis également preneur !
Publié : 27 nov. 2007, 16:18
par Dorian
Je reviens pour vous dire ce que j'ai choisi (j'ai été à l'économique, mais pratique):
- carte PCIe avec 2 ports eSATA de chez Sonnet : 79€ TTC
http://www.macway.com/fr/product/6284/c ... sata-.html
- boitier externe pour 4 disques SATA (I ou II), avec connecteur eSATA à l'arrière : 286,92€ TTC
http://www.abix.fr/xxdisplayproduct.asp ... 38510&id=1
Voilà, j'espère que ça va marcher comme il faut (la carte gère le multiplicateur de ports, mais impossible de connaitre le chipset). Je croise les doigts...
Bye.
Publié : 27 nov. 2007, 16:44
par xyz
Bel achat, je crois les doigt pour toi
ps : tiens-nous au jus c'est intéressant