Sound Designers

Est-ce que c'est du format-b ? Ça donne rien de la sauver en AMB si c'est pas du format-b...

- Daniel

Choupinet tout plein ton bricolage, notamment pour les arrières.
Pour le .amb, effectivement si ce n'est pas de l'ambisonique, c'est une hérésie .
J'écoute ça la semaine prochaine, pas de 5.1 "at home"...

Bye.

vous avez tout a fait raison... J'esperais approcher une sorte d'ambisonic du pauvre mais je crois que cette voie est une impasse.

Je me contenterai donc pour l'instant de mon bricolage, que je suis impatient d'utiliser en musique..merci de vos avis qui m'aident bcp a avancer .

Coucou Foxp2,

je remonte ce poste pour savoir où tu en étais de ton p'tit système? Ça avance ou c'est entre paranthèse?

A+!

Ca avance, ca avance, je pense etre arrivé a une version tres exploitable de ce procedé.
J'avais cesse de communiquer autour parce que l'acceuil ici n'a pas tjrs ete ausii chaleureux que je l'aurais esperé, mais bon..c'est du passé.
La preuve j'ai place sur la sonotheque SDO un amb faites avc la derniere version, elle est en attente de validation, quand ce sera fait vs me direz ce que vs en pensez si vs avez le temps.
J'ai vu que vs avez sur le feu un comparatif de procede mais je n'ai osé presenter mon affaire .
Dans le principe mon "procede" si j'ose dire, est tres proche du DPA mais anterieur ahahaha !
C'est aimable de t'y interesser.

Promis Yves, j'écoute tous tes essais la semaine prochaine (j'ai la chance d'être dans un beau studio 5.1 à ce moment là) et je te dis.
Le hic c'est que tout est éparpillé, pas évident de s'y retrouver (t'as pas un site où tout serait téléchargeable d'un seul coup?).

En tout cas c'est toujours intéressant d'entendre parler d'alternatives aux classiques (ambi, double-MS, etc.).

Bye.

Bah, comme il s'agit de tatonnements, c'est la derniere mouture qui est la plus interessante et elle est ( sera) sur SDO !
Il s'agit d'une amb Basilique de st denis
en 5.1 , le procede de captation n'a pas bcp evolué, mais la partie decodage et assignation enormement ! je suis arrivé a une coherence en phase extrememnt stable
et tt dernierement j'ai travaillé sur les gabarits de courbe de frequence pour ponderer les voies arrieres, le procedé y gagne enormement.
Si le template PT pt paraitre "complexe" en fait il est tres simple et fait montre d'une grande economie de ressource. Enfin ce systeme permet de retrouver tres facilement les info/pistes discretes . Pour l'instant je m'accroche a mon cahier des charges initial.

Ah ben sympa,

Dès que j'ai mon écoute 5.1 chez moi (courant novembre) j'écouterai ça. Ton ambiance vient d'être validé dans la sonothèque (merci Dacoutu!)

J'ai vu que vs avez sur le feu un comparatif de procede mais je n'ai osé presenter mon affaire .

Bien au contraire!! J'ai bien envie de comparer ton système avec les autres. Ça permettra de le confronter! Tu me rejoins dans l'histoire? Comme tu peux le lire, ça se fera cool, zen et sans prise de tête!

On en reparle dans le poste ici.

Et sinon, on peut avoir une capture d'écran de ton template, histoire de voir comment tu règles le décodage?

A+

Bon, je veux bien me pointer avc mon systeme pour une seance aimablement comparative, en revanche je n'ai pas le temps d'organiser quoi que soit.

Je posterai pt etre la capture d'ecran, plus tard.

Bonjour,

J'aimerais bien écouter ca à la maison en 5.0 (pas de sub) avec le sous-grave tel qu'il a été capté
mais pas de protools içi alors est' il possible de disposer des cinq canaux discrets avec la balance de niveau telle qu'elle serait gravée en DVD-A par exemple ?
à guise de contrib (pour l'instant 2.0)
prise en tête artificielle derrière et au dessus de l'organiste, entre le buffet principal et le positif
http://hyperfileshare.com/d/68b880cf
prise en M/S dans la travée centrale, 10m en avant du positif
http://hyperfileshare.com/d/d479f256

amicalement